Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1312/2023 ~ М-1288/2023 от 05.10.2023

№ 2-1312/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 ноября 2023 года                                                                                                  г. Нариманов

Наримановский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Успановой Г.Т.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ажмуллаевой З.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Наримановского районного суда Астраханской области, по адресу: Астраханская область, Наримановский район, г. Нариманов ул. Волжская, 2 гражданское дело № 2-1312/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Шмелевой Наталии Михайловны, Колосову Владимиру Валерьевичу, Шмелеву Андрею Александровичу, Беззубиковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Шмелевой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указал, что 14 декабря 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шмелевой Н.М. заключен кредитный договор № на сумму 456 002 рубля, из них 410 000 рублей - сумма к выдаче, 46 002 рубля к оплате страхового взноса личное страхование под 22,90% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 456002 рубля на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», денежные средства в размере 410 000 рублей получены заемщиком через кассу офиса банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив за счет кредита, а именно 46 002 рубля – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из Индивидуальных и Общих условий договора потребительского кредита.

По условиям договора, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору.

Поскольку в нарушение условий договора, заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, 29 декабря 2020 года Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 28 января 2021 года, однако данное требование заемщиком не исполнено. Таким образом, по состоянию на 26 июня 2023 года задолженность по кредитному договору составила 103 631 рубль 36 копеек, из них 101 599 рублей 28 копеек – сумма основного долга, 1 973 рубля 08 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 59 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Поскольку 11 декабря 2020 года заемщик Шмелева Н.М. умерла, задолженность по кредитному договору не погашена, истец просил взыскать с наследственного имущества Шмелевой Н.М. в пользу ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» задолженность по договору № от 14 декабря 2017 года в размере 103 631 рубль 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 272 рубля 63 копейки.

По делу в качестве соответчиков привлечены Колосов В.В., Шмелев А.А., Беззубикова Е.А., в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Беззубиков Ю.В.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Колосов В.В., Шмелев А.А., Беззубикова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на сайте суда в сети «Интернет».

Третье лицо Беззубиков Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Как следует из смысла статьи 14 Международного пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

При указанных обстоятельствах, суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского Кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и не оспаривается ответчиками, что 14 декабря 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Шмелевой Н.М. заключен кредитный договор № на сумму 456 002 рубля под 22,90 % годовых.

По условиям пункта 1.2 Общих условий договора, являющихся составной частью кредитного договора, банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленным договором.

Во исполнение пункта 1.2 Общих условий договора, заемщику Шмелевой Н.М. на счет №, открытый в ООО «ХКФ Банк» в соответствии с условиями договора перечислены денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

Пунктом 1.2 Общих условий договора (раздела II) предусмотрено, что размер ежемесячного платежа указан в индивидуальных условиях по кредиту и включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии, которые согласно договору, погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.

В соответствии с пунктом 1.5 Общих условий договора (раздела II), погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денег со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа. Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента, в последний день соответствующего процентного периода.

Согласно пункту 12 кредитного договора, за ненадлежащее исполнение условий договора банк вправе взимать 0,1% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам, за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении задолженности с 1-го дня по полного погашения просроченной задолженности по кредиту и процентам.

Вследствие ненадлежащего исполнения заемщиком Шмелевой Н.М. своих обязательств по договору, по состоянию на 26 июня 2023 года образовалась задолженность в размере 103 631 рубль 36 копеек, из них 101 599 рублей 28 копеек – сумма основного долга, 1 973 рубля 08 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 59 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Произведенный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору является соответствующим условиям договора и периоду просрочки его исполнения.

11 декабря 2020 года заемщик Шмелева Н.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным 14 декабря 2020 года специализированным отделом № 2 службы ЗАГС Астраханской области.

При разрешении исковых требований по существу, суд пришел к следующему.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из правовой позиции, изложенной в пунктах 60,61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании пункта 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По смыслу приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Материалами дела установлено, что после смерти Шмелевой Н.М., умершей 11 декабря 2020 года, на основании заявления Колосова В.В., Беззубиковой Е.А., Шмелева А.А., нотариусом нотариального округа «Наримановский район» Астраханской области Нероновой К.Н. 1 апреля 2021 года открыто наследственное дело №.

Наследниками, принявшими наследственное имущество Шмелевой Н.М. являются супруг - Колосов Владимир Валерьевич, № года рождения, дочь – Беззубикова Екатерина Александровна, № года рождения, сын – Шмелев Андрей Александрович, № года рождения.

Как следует из наследственного дела, наследственное имущество состоит из земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> (стоимость жилого дома составляет 336 233 рубля 49 копеек, стоимость земельного участка составляет 157 492 рубля 61 копейка), недополученной пенсии в размере 8 797 рублей 74 копейки, в том числе ЕДВ в размере 2 227 рублей 55 копеек.

Наследникам Колосову В.В., Шмелеву А.А., Беззубиковой Е.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1/3 доле за каждым земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности на неполученную пенсию, в том числе ЕДВ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что после смерти заемщика Шмелевой Н.М. имеются наследники, принявшие наследственное имущество в установленном законом порядке, также учитывая, что сумма задолженности по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что задолженность по договору займа подлежит взысканию с ответчиков Колосова В.В., Шмелева А.А., Беззубиковой Е.А. в солидарном порядке в полном объеме.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере в размере 3 272 рубля 63 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца, суд полагает, что расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Шмелевой Наталии Михайловны, Колосову Владимиру Валерьевичу, Шмелеву Андрею Александровичу, Беззубиковой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Колосова Владимира Валерьевича (паспорт серии № №), Шмелева Андрея Александровича (паспорт серии № №), Беззубиковой Екатерины Александровны (паспорт серии № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 7735057951, ОГРН 1027700280937) задолженность по кредитному договору № от 14 декабря 2017 года в размере 103 631 рубль 36 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 272 рубля 63 копейки.

Разъяснить ответчикам, что в соответствии со статьей 237 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.Т. Успанова

Мотивированное заочное решение изготовлено 1 декабря 2023 года

Судья Г.Т. Успанова