№ 2-2365/2024
24RS0056-01-2023-009992-35
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 мая 2024 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Коваленко В.А.,
при секретаре Масленниковой Е.А.,
с участием помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Глуховой К.В.,
представителя истца администрации Центрального района в городе Красноярске - Поташкова С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Центрального района в городе Красноярске к Багрец Валентине Михайловне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Администрации Центрального района в городе Красноярске обратилась в суд с иском к Багрец Валентине Михайловне о выселении.
Требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу <адрес> признан аварийным и подлежащим расселению заключением межведомственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ №.
Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Муниципального образования г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска удовлетворить частично. Встречные исковые требования Мыкал (Михайловой) Екатерины Игоревны, Багрец Валентины Михайловны удовлетворить в полном объеме. Изъять для муниципальных нужд в собственность Муниципального образования г.Красноярск у Мыкал (Михайловой) Екатерины Игоревны принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером №. Обязать Муниципальное образование г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска предоставить Мыкал (Михайловой) Екатерине Игоревне на территории муниципального образования г.Красноярск благоустроенное жилое помещение на праве собственности, отвечающее санитарным и техническим требованиям, исходя из нормы предоставления не менее - 32 кв.м. После предоставления Мыкал (Михайловой) Екатерине Игоревне на праве собственности иного жилого помещения прекратить право собственности Мыкал (Михайловой) Екатерины Игоревны на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером №. Признать за муниципальным образованием г.Красноярск право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером №, после предоставления Мыкал (Михайловой) Екатерине Игоревне на праве собственности иного жилого помещения. Решение суда является основанием для снятия Мыкал (Михайловой) Екатерины Игоревны, Багрец Валентины Михайловны с регистрационного учета по адресу: <адрес> после предоставления Мыкал (Михайловой) Екатерине Игоревне на праве собственности иного жилого помещения. В удовлетворении иска Муниципального образования г.Красноярск в части определения размера возмещения в счет изъятого жилого помещения отказать».
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием г. Красноярск и Мыкал Е.И. заключено соглашение, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано Мыкал Е.И. в муниципальную собственность, Мыкал Е.И. и Багрец В.М. Обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации прав собственности.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на указанное жилое помещение перешло муниципальному образованию ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире № № проживает ответчик.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освобождения указанного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени требование об освобождении жилого помещения ответчиком не исполнено.
Истец просит выселить Багрец В.М. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
В судебном заседании представитель истца Поташков С.Ю. заявленные требования поддержал, на их удовлетворении настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Багрец В.М. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила.
Выслушав доводы стороны истца, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением.
В силу ч. 1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Как следует из материалов дела, жилое помещение по адресу: <адрес> 7, согласно выписке из ЕГРН, принадлежит Муниципальному образованию город Красноярск на праве собственности ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Центрального районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Исковые требования Муниципального образования г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска удовлетворить частично. Встречные исковые требования Мыкал (Михайловой) Екатерины Игоревны, Багрец Валентины Михайловны удовлетворить в полном объеме. Изъять для муниципальных нужд в собственность Муниципального образования г.Красноярск у Мыкал (Михайловой) Екатерины Игоревны принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером №. Обязать Муниципальное образование г.Красноярск в лице Департамента градостроительства администрации г.Красноярска предоставить Мыкал (Михайловой) Екатерине Игоревне на территории муниципального образования г.Красноярск благоустроенное жилое помещение на праве собственности, отвечающее санитарным и техническим требованиям, исходя из нормы предоставления не менее - 32 кв.м. После предоставления Мыкал (Михайловой) Екатерине Игоревне на праве собственности иного жилого помещения прекратить право собственности Мыкал (Михайловой) Екатерины Игоревны на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером №. Признать за муниципальным образованием г.Красноярск право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 32 кв.м., с кадастровым номером №, после предоставления Мыкал (Михайловой) Екатерине Игоревне на праве собственности иного жилого помещения. Решение суда является основанием для снятия Мыкал (Михайловой) Екатерины Игоревны, Багрец Валентины Михайловны с регистрационного учета по адресу: <адрес> после предоставления Мыкал (Михайловой) Екатерине Игоревне на праве собственности иного жилого помещения. В удовлетворении иска Муниципального образования г.Красноярск в части определения размера возмещения в счет изъятого жилого помещения отказать».
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным образованием г. Красноярск и Мыкал Е.И. заключено соглашение, согласно которому жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> передано Мыкал Е.И. в муниципальную собственность, Мыкал Е.И. и Багрец В.М. Обязуются сняться с регистрационного учета в течение 10 дней с момента регистрации прав собственности.
Согласно акту обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире проживает ответчик.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости освобождения указанного жилого помещения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени жилое помещение ответчиком не освобождено.
Таким образом, судом установлено, что собственником спорного жилого помещения в настоящее время является муниципальное образование город Красноярск, ответчик правоустанавливающих документов на жилое помещение суду не представил, какое-либо соглашение о пользовании этим жилым помещением с собственником не заключал, у ответчика отсутствуют законные основания для пользования спорным жилым помещением и проживания в нем, в связи с чем суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. ст. 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Центрального района в городе Красноярске к Багрец Валентине Михайловне о выселении удовлетворить.
Выселить Багрец Валентину Михайловну (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Коваленко
Мотивированное решение составлено 17.05.2024 года.
Копия верна В.А. Коваленко