Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-190/2023 от 16.02.2023

Материал № 4/17-190/2023

                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2023 года                                                              город Соликамск

     Судья Соликамского городского суда Пермского края Липина Н.А.

при секретаре судебного заседания Никитиной А.Л.,

с участием прокурора Кочергиной О.В.,

осужденного Старкова А.Г.,

защитника Тупицына А.С.,

представителя уголовно-исполнительной инспекции Янца Я.В.,

    рассмотрев представление начальника филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> в отношении Старкова А. Г., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <...>,

осужденного приговором <данные изъяты> от 05.10.2022 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 360 часам обязательных работ,

о замене наказания в виде обязательных работ лишением свободы,

у с т а н о в и л:

Начальник филиала по <...> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <...> обратился в суд с представлением и дополнительным представлением о замене Старкову А.Г. наказания в виде обязательных работ по приговору <данные изъяты> от 05.10.2022 в связи с нарушением осужденным порядка и условий отбывания наказания.

Представитель инспекции в судебном заседании на удовлетворении представления и дополнительного представления настаивал в полном объеме.

Осужденный Старков А.Г. в суде с представлением согласился, в то же время пояснил, что он не может отбывать обязательные работы по состоянию здоровья.

Защитник в судебном заседании возражал против удовлетворения представления.

Прокурор считает, что представление подлежит удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 УИИ РФ, за нарушение осужденным к обязательным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его об ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Согласно ч. 3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Приговором <данные изъяты> от 05.10.2022 Старков А.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158, с применением ст. 64 УК РФ, к 360 часам обязательных работ.

Осужденный Старков А.Г. поставлен на учет в инспекцию 24.11.2022, в тот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания. Осужденный дал подписку о том, что будет соблюдать правила внутреннего распорядка, добросовестно относиться к труду, не допускать прогулов и других нарушений трудовой дисциплины, работать в указанной организации, отработать установленный судом срок обязательных работ, ставить в известность уголовно-исполнительную инспекцию об изменении места жительства, а также являться по ее вызову. Осужденный предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания ему будет вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания, а при невыходе на обязательные работы без уважительных причин или нарушении трудовой дисциплины более двух раз в течение месяца, либо если он скроется с места жительства в целях уклонения от отбывания наказания, обязательные работы ему будут заменены на лишение свободы судом вынесшим приговор по представлению инспекции.

В то же день осужденному выдана подписка о явке в <данные изъяты>».

28.11.2022 осужденный приступил к наказанию в виде обязательных работ в <данные изъяты>».

9, 10, 11 февраля 2023 года Старков А.Г. не выходил на работу без уважительных причин, в связи с чем, 13.02.2023 осужденному вынесено предупреждение о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания, и по фактам нарушений с ним проведена беседа.

С 13.02.2023 по 13.03.2023 осужденный вновь не вышел на обязательные работы без уважительных причин, из объяснения осужденного следует, что отбывать наказание в виде обязательных работ не желает. За данные нарушения 16.02.2023, 21.02.2023, 27.02.2023,03.03.2023, 09.03.2023, 14.03.2023 осужденному вынесены предупреждения о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания.

Таким образом, судом установлено, что осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ, неоднократно предупреждался о замене обязательных работ более строгим наказанием, разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, однако должных выводов для себя не сделал, требования УИИ не исполняет. Осужденный более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительной причины, после объявления предупреждения в письменном виде повторно нарушил порядок и условия отбывания наказания, уклоняется от работы.

Допрошенная в судебном заседании с качестве свидетеля инспектор УИИ Свидетель №1 пояснила, что осужденный организацию в который будет отбывать наказание выбрал сам. Перечень организаций утверждает орган местного самоуправления. О том, что он не может отбывать наказание по состоянию здоровья, осужденный не сообщал, пояснил, что желает отбыть лишение свободы.

Доводы осужденного и защиты о том, что по состоянию здоровья осужденный не мог отбывать наказания не нашли своего объективного подтверждения в судебном заседании, поскольку за медицинской помощью в период уклонения от отбывания обязательных работ осужденный не обращался, медицинских документов в уголовно-исполнительную инспекцию и суд не представил. Заболевания, указанные в медицинских документах, в соответствии с которыми осужденный по уважительным причинам не отбывал обязательные работы, не ходят в перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года № 54.

Осужденный под стражей не содержался, отбытого наказания имеет в виде 76 часов обязательных работ, к отбытию подлежит 284 часа обязательных работ или 35 дней лишения свободы.

Учитывая изложенное, судья считает, что представление о замене наказания подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, неотбытая часть наказания в виде обязательных работ подлежит замене на лишение свободы. Оснований для назначения наказания в виде принудительных работ не имеется.

Определяя вид исправительного учреждения, в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд учитывает, что в действиях Старкова А.Г. имеется рецидив преступлений, он ранее отбывал лишение свободы, наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Удовлетворить представление начальника филиала по <...> Федерального казенного учреждения уголовно исполнительной инспекции Главного управления федеральной службы исполнения наказания по <...>.

Старкову А. Г., <дата> года рождения, наказание по приговору <данные изъяты> от 05.10.2022 в виде обязательных работ заменить на лишение свободы на срок 35 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления постановления в законную силу Старкова А. Г. взять под стражу в зале суда 16 марта 2023 года.

Срок наказания исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Старкова А.Г. под стражей с 16 марта 2023 года до вступления постановления в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 дней со дня вынесения, а осужденному содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                                       Н.А.Липина