Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-265/2023 от 20.11.2023

Материал №4/17-265/2023

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

12 декабря 2023 года                                                 г.Санкт-Петербург

Судья Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга Кораблина Ю.С.,

с участием представителя филиала по Кировскому району

г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России

по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области – инспектора ФИО6,

старшего помощника прокурора Кировского района

г.Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.,

при секретаре Антоновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 в отношении:

осужденной Корниевской Натальи Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее специальное образование, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

о продлении испытательного срока, об отмене ранее установленной для условно осужденной обязанности и о возложении дополнительной обязанности для условно осужденной по приговору от 27.09.2022 мирового судьи судебного участка №64 г.Санкт-Петербурга,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка №64 г.Санкт-Петербурга от 27.09.2022 Корниевская Н.А. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, и ей было назначено наказание с применением ст.73 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года. Одновременно на Корниевскую Н.А. приговором суда были возложены обязанности в течение установленного испытательного срока не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исполнение наказания. Приговор вступил в законную силу 08.10.2022.

20.11.2023 начальник филиала по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 обратился в суд с представлением, в котором ходатайствовал о рассмотрении вопроса о продлении осужденной Корниевской Н.А. испытательного срока на 1 месяц, об отмене ранее установленной для осужденной обязанности «не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни», и о дополнении ранее установленных для Корниевской Н.А. обязанностей, возложив на неё обязанность «два раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией», в обоснование заявленного указывая, что Корниевская Н.А., состоя на учете в филиале по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области, не соблюдает правила отбытия наказания, что выразилось в том, что она допустила неявку в инспекцию без уважительных причин в октябре 2023 года, а также сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, при этом ранее осужденной уже продлевался испытательный срок, в том числе за аналогичное нарушение – неявку в инспекцию.

В судебном заседании представитель филиала по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области - инспектор ФИО6 на заявленном представлении настаивала.

Прокурор представление инспекции поддержала, в части продления испытательного срока в отношении Корниевской Н.А., которой был допущен ряд нарушений порядка отбытия наказания, полагала представление обоснованным, в остальной части оставила его на усмотрение суда.

Представление рассмотрено в отсутствие неявившейся осужденной, которая была извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не просила об отложении судебного заседания, не просила о назначении ей защитника – адвоката, не ходатайствовала о рассмотрении материалов с ее непосредственным участием, не сообщила суду об уважительных причинах ее неявки, на основании положений ст.399 УПК РФ, п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора».

Проверив представленные суду материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Статьей 190 УИК РФ уголовно-исполнительной инспекции предоставлено право при наличии достаточных оснований направить в суд представление о продлении испытательного срока.

Положениями ст.74 УК РФ предусмотрено право суда по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Как следует из представленных суду материалов Корниевская Н.А. после вынесения в её отношении обвинительного приговора была поставлена на учет в филиале по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

11.11.2022 было установлено, что Корниевская Н.А. выехала из адреса места жительства, указанного в приговоре от 27.09.2022, то есть из адреса: <адрес>, в связи с чем в ее отношении были начаты первоначальные розыскные мероприятия. Только 28.11.2022 Корниевская Н.А. была обнаружена и опрошена, она пояснила, что переехала в адрес: <адрес>. В тот же день она была поставлена на учет на уголовно-исполнительной инспекции.

29.11.2022 Корниевской Н.А. были разъяснены порядок отбытия условного осуждения и обязанности, возложенные на неё приговором суда, а также последствия их неисполнения. Она приняла на себя обязательства отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией о своем поведении, не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни, не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления инспекции. При этом осужденной был установлен график явок – 1 раз в месяц, с 1 по 20 число (любой вторник или четверг). Также она была предупреждена, что при невыполнении указанных требований, нарушении общественного порядка, либо в случае, если она скроется от контроля инспекции, ей может быть продлен испытательный срок, возложены дополнительные обязанности либо отменено условное осуждение. Порядок отбывания условного осуждения и последствия не исполнения обязанностей, возложенных на неё судом, были Корниевской Н.А. понятны, о чем свидетельствуют памятка и подписка, в которых имеются собственноручные подписи осужденной.

В последствии, постановлением Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 16.02.2023 Корниевской Н.А. был продлен испытательный срок на 1 месяц в связи с допущенным осужденной нарушением порядка отбытия наказания, выраженным в неуважительной неявке в инспекцию в декабре 2022 года. Данное постановление вступило в законную силу 04.03.2023.

В дальнейшем, с 14.03.2023 Корниевская Н.А. была помещена под стражу в связи с совершением очередного преступления.

24.04.2023 в отношении Корниевской Н.А. был постановлен обвинительный приговор по ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, и ей было назначено наказание в виде реального лишения свободы сроком на 1 год, а наказание по приговору мирового судьи судебного участка №64 г.Санкт-Петербурга от 27.09.2022 было постановлено исполнять самостоятельно.

21.09.2023 Корниевская Н.А. была освобождена из под стражи ввиду фактического отбытия назначенного ей наказания (с учетом положений о зачете времени содержания под стражей, установленных п.«в» ч.3.1 ст.72 УК РФ).

После поступления в уголовно-исполнительную инспекцию данных сведений 03.11.2023 была осуществлена проверка осужденной по последнему ее месту жительства по адресу: <адрес>, поскольку самостоятельно осужденная в инспекцию в октябре 2023 года не явилась. При этом было установлено, что Корниевская Н.А. по указанному адресу не проживает, и, как следует из объяснений, взятых уголовно-исполнительной инспекцией у собственника квартиры ФИО7, ФИО8 забрала из данного жилища свои вещи 28.10.2023 и более с этого времени по данному адресу не проживала.

Согласно ответу из ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области после освобождения из мест лишения свободы по отбытии срока наказания по приговору Кировского районного суда г.Санкт-Петербурга от 24.04.2023, осужденная Корниевская Н.А. убыла в адрес: <адрес>. Таким образом, она сменила место жительства, не уведомив об этом уголовно-исполнительную инспекцию.

На данном основании, за совершение указанных нарушений 13.11.2023 после установления места нахождения ФИО9 уголовно-исполнительной инспекцией было объявлено предупреждение об отмене условного осуждения, после чего в суд было направлено рассматриваемое представление.

Как следует из объяснений Корниевской Н.А., взятых уголовно-исполнительной инспекцией 13.11.2023, она не уведомила инспекцию о смене места жительства и не явилась в данный орган с 1 по 20 октября 2023 года, поскольку после освобождения из следственного изолятора не знала, что она всё еще отбывает условное осуждение и состоит на учете по приговору от 27.09.2022, так как при постановлении приговора от 24.04.2023 ей об этом ничего разъяснено не было. При этом она сообщила, что будет проживать по адресу: <адрес>.

Таким образом, установлено, что условно осужденная Корниевская Н.А. совершила 2 нарушения порядка отбытия наказания при условном осуждении, поскольку пропустила без уважительных причин явку в уголовно-исполнительную инспекцию в октябре 2023 года после освобождения из мест лишения свободы, а также сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции в сентябре-октябре 2023 года, что, в свою очередь, свидетельствует о том, что осужденная не осознала серьезность наказания и за ней необходимо усилить контроль, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости на основании ч.2 ст.74 УК РФ продлить Корниевской Н.А. на 1 месяц испытательный срок, установленный ей приговором мирового судьи судебного участка №64 г.Санкт-Петербурга от 27.09.2022.

При этом доводы осужденной о том, что после отбывания наказания в виде лишения свободы по иному приговору она не знала о том, что условное осуждение по приговору от 27.09.2022 за ней все еще сохраняется, а при вынесении нового приговора ей об этом ничего разъяснено не было, суд находит несостоятельными, поскольку Корниевская Н.А. присутствовала при оглашении приговора от 24.04.2023, в резолютивной части которого прямо указано на самостоятельное исполнение данного приговора и приговора от 27.09.2022, не была лишена возможности проконсультироваться по данному вопросу со своим защитником-адвокатом, через которого инициировала обжалование приговора от 24.04.2023, не была лишена возможности обратиться за разъяснениями в уголовно-исполнительную инспекцию. При этом в любом случае законодательством Российской Федерации закреплен принцип знания закона, а его не знание не освобождает лицо от ответственности за нарушение закона.

Одновременно, принимая решение, суд учитывает, что согласно позициям, изложенным в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу ч.4 ст.188 УИК РФ все условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, поэтому в приговоре дополнительно возлагать на осужденных указанные обязанности не требуется. Согласно ч.6 ст.188 УИК РФ если периодичность явок условно осужденного для регистрации в инспекцию не была определена судом, то указанная периодичность, а также дни явки условно осужденного устанавливаются уголовно-исполнительной инспекцией.

Трактуя вышеизложенное в своей взаимосвязи, суд находит необоснованными требования уголовно-исполнительной инспекции, адресованные суду, об отмене ранее установленной для условно осужденной обязанности «не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные дни», и о дополнении ранее установленных для Корниевской Н.А. как условно осужденной обязанностей, возложив на неё обязанность «два раза в месяц являться на регистрацию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией», поскольку данные требования являются противоречивыми. Так, при постановлении приговора судом первой инстанции на осужденную уже была возложена обязанность не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию, что презюмирует лишь невозможность со стороны инспекции установить график явок осужденной, предполагающий более длительный промежуток времени между явками, нежели в один месяц, но при этом уголовно-исполнительная инспекция вправе при наличии такого указания суда самостоятельно определить порядок и периодичность явок, в том числе увеличив их количество в течение месяца в целях способствования исправлению осужденной, в том числе до двух. Таким образом, в данной части в удовлетворении заявленных начальником филиала по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Представление начальника филиала по Кировскому району г.Санкт-Петербурга ФКУ УИИ УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО5 – удовлетворить частично.

Продлить осужденной Корниевской Наталье Анатольевне испытательный срок, установленный приговором мирового судьи судебного участка №64 г.Санкт-Петербурга от 27.09.2022, на 1 (один) месяц, а всего до 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев, в остальной части – отказать.

         Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его оглашения.

Судья                                                                                       Ю.С. Кораблина