Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-42/2022 от 31.05.2022

Дело №12-42/2022

РЕШЕНИЕ

20 июля 2022 года г.Данилов Ярославской области

Судья Даниловского районного суда Ярославской области Иванова С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соколова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, на постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Гандлина Ю.В., от 31.05.2022 №18810376220150001282 по делу об административном правонарушении по ст.12.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Гандлина Ю.В., №18810376220150001282 от 31.05.2022 Соколов Сергей Александрович подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 5 000 руб., по ст.12.33 КоАП РФ.

Согласно указанному постановлению 25.05.2022 в 12 час. 15 мин. По адресу <адрес>, управляя транспортным средством Рено Логан г.р.з. №, совершил нарушение п. 1.5 ПДД РФ, а именно не выбрал необходимую безопасную дистанцию до впереди движущегося ТС Опель Астра г.р.з № под управлением Рукавишникова В.К. В результате столкновения ТС Опель Астра г.р.з № произвела наезд на дорожное ограждение (перильные ограждения), повредив их.

Соколов С.А., обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что двигаясь по а/д Ярославль-Любим на 61 км. начал совершать объезд а/м Опель Астра, которое стояло в попутном направлении, примерно когда расстояние между а/м стало 25 метров, Опель Астра, не убедившись в маневре, начало поворот налево, в результате чего произошло ДТП. Виновным в ДТП себя не считает.

Соколов С.А., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Второй участник дорожно-транспортного происшествия Рукавишников В.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без своего участия.

Представители Департамента дорожного хозяйства Ярославской области, АО «ЯрДорМост» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Представитель ОГИБДД Даниловского ОМВД России по ЯО в судебное заседание не явился, извещены надлежаще.

Изучив материалы дела, суд считает постановление подлежащим отмене с прекращением производства по делу.

Согласно ст.12.33 КоАП РФ, повреждение дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо технических средств организации дорожного движения, которое создает угрозу безопасности дорожного движения, а равно умышленное создание помех в дорожном движении, в том числе путем загрязнения дорожного покрытия, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц - двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - трехсот тысяч рублей.

Из диспозиции ст.12.33 КоАП РФ усматривается, что административная ответственность по данной статье наступает только за такое повреждение дорожных сооружений, которое создает угрозу безопасности дорожного движения.

Таким образом, само по себе повреждение указанных объектов административным правонарушением не является, а порождает административную ответственность лишь качество этого повреждения, которое выражается в невозможности нормального функционирования поврежденных объектов для обеспечения безопасности дорожного движения. Соответственно, для определения наличия угрозы для безопасности дорожного движения в результате причиненных виновным лицом повреждений охраняемым законом объектам, необходимо определить, какие именно повреждения были причинены и какие они могут повлечь неблагоприятные последствия (то есть какую угрозу несут безопасности дорожного движения). Указанные обстоятельства являются обязательными элементами состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ.

Однако материалы дела не содержат конкретных сведений о причиненных дорожному сооружению действиями Соколова С.А. (при наезде на автомобиль под управлением Рукавишникова В.К. с последующим наездом автомобиля Рукавишникова В.К.на дорожное ограждение) повреждениях и о том, какую именно угрозу безопасности дорожного движения эти повреждения создают (имеющиеся в деле: схема ДТП от 25.05.2022 отражает лишь место повреждения ограждения, а акт выявленных недостатков в эксплутационном состоянии автомобильной дороги (улицы) от 25.05.2022 отражает лишь повреждение перильного ограждения два пролета и иной информации не несут). Отсутствие одного из элементов состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.33 КоАП РФ, указывает и на отсутствие состава этого правонарушения в действиях Соколова С.А. в целом. При этом, ответственность по указанной статье КоАП РФ наступает не за нарушение ПДД РФ, а за повреждение дорожных сооружений с определенными последствиями, в связи с чем ссылка в описании деяния на нарушение лицом требований п.1.5 ПДД РФ является излишней.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в связи, с чем обжалуемое постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Гандлина Ю.В., подлежит отмене с прекращением производства по делу.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление начальника отделения ОГИБДД ОМВД России по Даниловскому району Гандлина Ю.В., от 31.05.2022 №18810376220150001282 по делу об административном правонарушении отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.33 КоАП РФ, в отношении Соколова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья С.С. Иванова