Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2023 от 27.01.2023

к делу № 1-139/2023

23RS0008-01-2023-000390-79

ПРИГОВОР

     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белореченск 26.05.2023 г.

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пятибратовой И.В.,

при секретарях: Казанцевой С. И.,     Архиповой Л.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Белореченского межрайонного прокурора Доценко В.В.,

подсудимых: Паладьяна Р.А., Паладьян А.А., Захарова Ю.В.,

защитников: Киселева С.С., представившего удостоверение № и ордер № от 2023 года, Голикова А.А., представившего удостоверение № 7526 и ордер № 155023 от 16.02.2023 года, Криворукова А.В., представившего удостоверение № 502 и ордер № 028740 от 22.05.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Паладьяна Рубена Арсеновича, <данные изъяты>

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

Паладьян Альбины Анатольевны, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

Захарова Юрия Васильевича, <данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

    Захаров Ю.В., Паладьян Р.А., Паладьян А.А. совершили мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

    Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, в неустановленном месте Паладьян Р.А. находился совместно с Паладьян А.А., когда у них возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем предоставления в качестве залогового имущества автомобиля «BMW 318 I», регистрационный знак № регион кредитной организации и дальнейшей его продажи третьему лицу, приобретенного согласно договору купли-продажи № 1/27 от 27.07.2018 Паладьян Альбиной Анатольевной у Бакрадзе Я.К. С целью реализации своего преступного умысла Паладьян Р.А. и Паладьян А.А. распределили роли, согласно которым Паладьян А.А. должна была приискать третье лицо для оформления в собственность указанного автомобиля и его предоставления в качестве залогового имущества, а Паладьян Р.А. в последующем реализовать автомобиль третьему лицу. Тем самым, Паладьян А.А. и Паладьян Р.А. вступили в преступный сговор.

Во исполнение преступного умысла Паладьян А.А. летом 2018 года, точное время следствием не установлено, но не позднее 07.08.2018 путем мобильной связи, заведомо зная о тяжелом материальном положении
Захарова Ю.В., связалась с сожительницей Захарова Ю.В. – Гунейко М.А. и предложила извлечь материальную выгоду путем оформления автомобиля «BMW 318 I» регистрационный знак № регион в собственность Захарова Ю.В., и дальнейшего его предоставления в качестве залогового имущества, а также последующей продажи третьему лицу, на что Гунейко М.А. ответила отказом. Захаров Ю.В. узнав о поступившем предложении Паладьян А.А., заинтересовавшись им, согласился на встречу. Тогда же, летом 2018 года, точная дата и время следствием не установлены, но не позднее 07.08.2018 Паладьян Р.А. совместно с Паладьян А.А. и Захаровым Ю.В., находясь на территории, прилегающей к домовладению, расположенному по адресу: Краснодарский край, Белореченский район, х. Кубанский, ул. Молодежная, д. 10, вступили в преступный сговор, направленный на хищение чужого имущества путем обмана, при этом Паладьян Р.А. и Паладьян А.А. разъяснили Захарову Ю.В. его преступную роль в совершаемом преступлении, согласно которой Захаров Ю.В. должен, выступая в качестве собственника автомобиля «BMW 318 I» регистрационный знак № регион, получить денежный займ в кредитной организации, предоставив при этом указанное транспортное средство в качестве залогового имущества, а в последующем реализовать это же транспортное средство третьему лицу. Также Паладьян Р.А. и Паладьян А.А. определили свои дальнейшие роли в совершаемом преступлений, согласно которым, совместно должны были сопровождать Захарова Ю.В. во всех совершаемых незаконных действиях, при этом, Паладьян А.А. должна была составить договор купли-продажи автомобиля «BMW 318 I» регистрационный знак № регион от имени Бакрадзе Я.К., согласно которому указанный автомобиль переходит в собственность Захарова Ю.В., а Паладьян Р.А. осуществлять транспортное сопровождение и приискать третье лицо для покупки указанного автомобиля.

Во исполнение своего преступного умысла, в августе 2018 года, точное время следствием не установлено Паладьян Р.А. совместно с Паладьян А.А. и Захаровым Ю.В., действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая преступный характер своих действий, прибыли в помещение МРЭО № 6 ГИБДД по обслуживанию г. Горячий ключ, Белореченского и Апшеронского районов (далее МРЭО № 6), расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, проезд Промышленный, 17, где предоставили сотруднику МРЭО № 6 заведомо поддельный договор купли продажи автомобиля «BMW 318I» регистрационный знак Т 067 РТ 161 регион от 01.08.2018, заключенный между Бакрадзе Я.К. и Захаровым Ю.В., при этом, Паладьян А.А. и Паладьян Р.А. было достоверно известно о фиктивности данного договора, так как ранее договор купли-продажи указанного транспортного средства был заключен между Бакрадзе Я.К. и Паладьян А.А., которая фактически и являлась собственницей указанного автомобиля. Тем самым, Паладьян Р.А., Паладьян А.А. и Захаров Ю.В. предоставили недостоверные сведения сотруднику МРЭО № 6, осуществляющему изменение регистрационных данных, на основании которых последний осуществил регистрацию транспортного средства – автомобиля «BMW 318I» регистрационный знак Т 067 РТ 161 регион, указав в качестве собственника Захарова Ю.В.

Продолжая свои преступные действия, действуя в рамках единого преступного умысла Паладьян Р.А., совместно с Паладьян А.А. и Захаровым Ю.В. 20.08.2018 прибыли в офис ООО «Лизинг Гарант КРК», расположенный по адресу: г. Краснодар, ул. Красных партизан, 152, этаж 1, офис 107, где Захаров Ю.В. заключил договор купли-продажи № 1226 от 20.08.2018, согласно которому Захаров Ю.В. передал в собственность ООО «Лизинг Гарант КРК» автомобиль «BMW 318 I» регистрационный знак № регион, а также договор финансовой аренды лизинга № 1226 от 20.08.2018, согласно которому лизингодатель ООО «Лизинг Гарант КРК» обязалось предоставить во временное владение пользование лизингополучателю, в качестве которого выступает Захаров Ю.В. автомобиль «BMW 318 I» регистрационный знак № регион. При этом денежные средства для приобретения транспортного средства предоставлены лизингодателю кредитором ООО «Кредео», которому транспортное средство передано в качестве залога для обеспечения исполнения обязательств лизингодателя по договору займа. Получив денежные средства в сумме 177 500 рублей по договору лизинга Захаров Ю.В. передал из них Паладьяну Р.А. денежные средства в сумме 127 500 рублей, оставив себе 50 000 рублей.

После чего, Захаров Ю.В. действуя согласно отведенной ему преступной роли, с целью реализации автомобиля «BMW 318 I» регистрационный знак Т 067 РТ 161 регион, который передал в собственность ООО «Лизинг Гарант КРК» и фактически собственником которого не являлся, 21.08.2018 совместно с Паладьяном Р.А. прибыли в МРЭО № 6, расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, проезд Промышленный, 17, где предоставил в МРЭО № 6 недостоверные сведения, а именно заявление об утрате паспорта транспортного средства автомобиля «BMW 318I» регистрационный знак № регион и выдаче его дубликата, в результате чего, сотрудником МРЭО № 6, неосведомленным о преступных действиях Захарова Ю.В., был выдан паспорт транспортного средства автомобиля «BMW 318 I» регистрационный знак № регион № 23ОХ230515 от 21.08.2018, содержащий недостоверные сведения о том, что Захаров Ю.В. является собственником указанного транспортного средства.

Паладьян Р.А., в свою очередь, согласно отведенной ему преступной роли, действуя в рамках единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 06 сентября 2018 года, опубликовал по средством всемирной сети «Интернет» на сайте «Авито» объявление о продаже автомобиля «BMW 318I» регистрационный знак № регион, при этом, заведомо зная, что указанный автомобиль находится под обременением.

В сентябре 2018 года, точная дата следствием не установлена,
Чистяков С.А., будучи заинтересованным опубликованным объявлением, путем мобильной связи связался с Паладьяном Р.А. и договорился о встрече с целью приобретения автомобиля «BMW 318 I» регистрационный знак № регион. 09.09.2018 Паладьян Р.А. совместно с Паладьян А.А., действуя группой лиц по предварительному сговору с Захаровым Ю.В., преследуя корыстную цель наживы, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, имея умысел на хищение имущества путем обмана в крупном размере, находясь на территории, прилегающей к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Победы, 247 «а», встретились с Чистяковым С.А., которому сообщили ложные сведения о нахождении автомобиля в собственности Паладьяна Р.А., пояснив, что тот приобрел данный автомобиль у Захарова Ю.В., однако сделку купли-продажи в регистрирующих органах не оформлял, при этом предъявили Чистякову С.А. дубликат паспорта транспортного средства, содержащий заведомо ложные сведения, о том, что Захаров Ю.В. является собственником указанного транспортного средства, и умолчали о наличии на автомобиле имеющегося обременения и его фактическом нахождении по ранее заключенному договору купли-продажи в собственности ООО «Лизинг Гарант КРК». Чистяков С.А., будучи неосведомленным о преступных намерениях Паладьяна Р.А., Паладьян А.А. и Захарова Ю.В. дал свое согласие на приобретение указанного автомобиля, после чего, тогда же 09.09.2018 находясь по указанному адресу, передал Паладьян Р.А. и Паладьян А.А. денежные средства в сумме 400 000 рублей, которые последние похитили.

С похищенными денежными средствами Паладьян Р.А. и Паладьян А.А. с места совершения преступления скрылись, и в последующем распорядились ими по своему усмотрению, тем самым в полном объеме реализовали свой преступный умысел, чем причинили Чистякову С.А. ущерб в крупном размере на сумму 400 000 рублей.

Подсудимый Паладьян Р.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснив в судебном заседании, что в 2018 году он принял решение приобрести для пользования иностранного автотранспортного средства, на автомобильном рынке г. Майкопа, ему не удалось найти автотранспортное средство в хорошем состоянии. В ст. Кущевской Краснодарского края по объявлению он нашел указанное автотранспортное средство марки БМВ, при этом машину он осмотрел быстро и бегло, сам продавец нахваливал машину, что отсутствуют какие либо недочеты, и он сам не хотел ее продавать, но так сложились обстоятельства, что он вынужден, что машина стоит намного дороже, именно эти обстоятельства и были решающие при приобретении автотранспортного средства. О том, что БМВ дорогая машина в обслуживании и требует постоянного вложения больших денег, он понял только в процессе ее эксплуатации, действительно полученные через Захарова в ООО «Лизинг Гарант КРК» денежные средства он потратил на ремонт данного автомобиля, но этот ремонт был не капитального характера как он хотел изначально, так как денег не хватало, принял для себя решение как можно быстрее и подороже продать машину, в течении месяца максимум, из вырученных денег погасить полученный Захаровым займ под залог автомобиля. Все переговоры с покупателем Чистяковым С.А. по поводу продажи машины вел непосредственно он, так же он ему нахваливал характеристики машину, ее техническое состояние, тем самым скрывая ее реальное состояние, а так же факт того, что данный автомобиль был заложен в Краснодаре. Данные действия были обусловлены его желанием избавиться на максимально выгодных для себя условиях от указанного автомобиля, от потерпевшего Чистякова С.А. в действительности он получил денежные средства в размере 400 тысяч рублей, в последующем в ходе расследования данного уголовного дела, поняв, что его действия квалифицированы как преступные действия - он возместил в полном объеме причиненный ущерб потерпевшему Чистякову С.А., даже в сумме более чем было получено от него в качестве оплаты за автомобиль. В содеянном раскаивается.

Подсудимая А.А. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, пояснив в судебном заседании, что она полностью подтверждает обстоятельства совершенного ею преступления, которые изложены в обвинительном заключении. Она действительно 09.09.2018 года совместно со своим мужем Паладьяном Рубеном в г. Белореченске, продали автомобиль БМВ Чистякову С.А. за 400 000 рублей. При этом автомобиль не принадлежал ни им, ни Зазарову, так как ранее, 20.08.2018 был продан ими лизинговой компании и взят в пользование у них же по договору финансовой аренды. После этого они обратились в Белореченское ГИБДД, где получили дубликат паспорта на вышеназванный автомобиль, сообщив, что первый утеряли. Договор на продажу автомобиля с Чистяковым составляла лично она, осознавая, что таким образом обманывает его о наличии права собственности у Захарова. Подпись от имени Захарова в этом договоре уже стояла, так как они его попросили об этом после постановки на учет автомобиля в ГИБДД Белореченска, что он и сделал. В ходе следствия они все втроём возместили причиненный ущерб Чистякову, выплатив ему 500 000 рублей, в содеянном раскаивается.

         В судебном заседании подсудимый Захаров Ю.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции Российской Федерации, показания, данные на предварительном следствии полностью поддержал.

     Так, согласно показаниям подсудимого Захарова Ю. В., данным им на предварительном следствии и оглашенным в судебном заседании с согласия всех участников процесса, следует, что примерно в 2018 году в августе они сидели дома с его сожительницей Гунейко М.А. и ей на мобильный телефон позвонила женщина, которая представилась как Паладьян Альбина. О чем те разговаривали, он не слышал. Но после разговора к нему подошла его сожительница Гунейко М.А. и сказала, что женщина, которая ей позвонила, некая Альбина Паладьян, предложила заработать им с сожительницей денежные средства, так как у него есть водительское удостоверение. Чтобы заработать денежные средства, ему нужно было оформить в ГАИ автомобиль марки «BMW 318I» регистрационный знак № регион, принадлежащий Паладьяну Рубену (мужу Паладьян А.) на себя и сдать его в лизинг в городе Краснодаре. На что он сказал своей сожительнице Гунейко М.А., что это незаконно, и что лизингу все равно придется платить. И он отказался в этом участвовать. Через пару дней Паладьян Р. настоял на личные встречи с ним, и те с супругой Паладьян А. приехали на автомобиле марки «BMW 318I» регистрационный знак № регион к ним в хутор Кубанский, забрали их, и они поехали в город Белореченск, так как ним с сожительницей Гунейко М.А. нужно было туда по своим делам. Во время поездки они разговаривали о сделке. Паладьян Рубен рассказывал подробности, говорил, что уже проводил такие сделки, и что ничего за это не будет, что это все законно. Тот уговаривал его согласиться на это, и сказал, что они получим минимум 50 000 рублей, а может и больше в зависимости от оценки автомобиля в лизинговой компании. Паладьян А. все это время ехала с ними и слышала весь разговор. Он сказал, что подумает. Те высадили их в г. Белореченске и уехали, а они с сожительницей Гунейко М.А. пошли по своим делам. Через несколько дней ему нужно было срочно погасить задолженность за несколько месяцев по его кредиту, который его мать брала на себя в банке «Мтс банк», а также у него в магазине был большой долг на сумму 10 000 рублей, и он решился согласиться на предложение Паладьян Рубена. Попросил его сожительницу Гунейко М.А. позвонить Паладьян Альбине и сказать, что он согласен на предложение Паладьян Рубена. Та позвонила, и они договорились поехать в ГАИ, чтобы оформить автомобиль марки «BMW 318I» регистрационный знак № на его. Кто был предыдущим владельцем этого автомобиля он не знал. Паладьян Рубен и Альбина забрали их с дома в хуторе Кубанском, и они поехали вчетвером в ГАИ. Когда они приехали в п. Родники в ГАИ они с Паладьян Рубеном и Альбиной зашли во внутрь, начали оформлять документы на его. Паладьян А. взяла пустой бланк договора у девушки, которая там работала и начала заполнять его. После того как та заполнила, позвала его, и он передал ей свой паспорт, чтобы та заполнила в договоре графы покупателя. Далее отдала ему договор и сказала, чтобы он проверил их и поставил свою подпись. Он так и сделал. Он проверил свои данные и подписал, кто был продавцом по договору купли-продажи он не смотрел, так как не предал этому значения. Все затраты по оформлению оплачивал Паладьян Р. после чего нужно было оформить страховой полис ОСАГО на автомобиль, но они не стали оформлять его в ГИБДД, так как было дорого и обратились за страховым полисом ОСАГО в компанию, которая находилась за углом здания ГИБДД. Оформили там полис страховой и вернулись в ГИБДД, отдали сотруднику все документы и стали в очередь, чтобы сотрудник ГИБДД осмотрел автомобиль. Так как наступил обед, они решили сходить на обед в кафе, напротив. Они все вчетвером пошли, обедать, за обед тоже платил Паладьян Р. После обеда они закончили оформлять документы на автомобиль, и Паладьян Рубен и Альбина отвезли их домой в х. Кубанский. Они договорились с ними, что через несколько дней они поедут в г. Краснодар в лизинговую компанию, но должно пройти время, чтобы в программе он уже был владельцем автомобиля марки «BMW 318I» регистрационный знак Т 067 РТ 161 регион. Также Паладьян Р. сказал ему, что он должен пойти купить три сим-карты на свое имя, чтобы при оформлении лизинга указать эти номера. Но он купил только одну на свое имя. Когда в программе он стал владельцем автомобиля марки «BMW 318I» регистрационный знак № регион (это было через несколько дней) Паладьян Рубен и Альбина забрали их с дома, и они поехали в лизинговую компанию в г. Краснодар. Они приехали на место (точного адреса он не помнит, но здание было на углу улиц Тургенева и Красных Партизан). Он с сожительницей Гунейко М.А. зашли в здание компании лизинга, где он оформил договор лизинга на автомобиль марки «BMW 318I» регистрационный знак № регион на себя. Денежные средства, как сказали в компании, поступят в течение дня. Он передал ключи от автомобиля сотруднику лизинга, и тот поставил на автомобиль маячок. Пока они ждали решения лизинговой компании к ним подходил Паладьян Р. и спрашивал: «Как дела? И скоро ли они закончим?» и вышел после этого из зала. После чего ключ сотрудник ему вернул. И они вышли из здания лизинговой компании. Все это время Паладьян Рубен и Альбина ждали их возле здания лизинговой компании. И они отправились домой в хут. Кубанский. Вечером того же дня ему на счет поступили денежные средства по договору лизинга, сумму он не помнит, но около 150 000 рублей. Они как раз доехали до его дома, и они сразу отправились в город Белореченск в КРК «Олимпийский» в банкомат снимать денежные средства. Они приехали, зашли только он и Рубен Паладьян, сняли все денежные средства, так как ему нужно было сразу отдать долг, а банкомата в х. Кубанском нет. Из них и он передал там же возле банкомата Паладьян Рубену 100 000 рублей наличными. После чего они вышли из КРК «Олимпийский», сели в автомобиль, и сразу договорились с Паладьян Р. съездить на следующий день в ГИБДД для того, чтобы восстановить ПТС, как утерянное. Те отвези их домой в хутор Кубанский. На следующий день за ним как они и договаривались, приехал Паладьян Р., тот был один, без супруги. И он поехал тоже один. Они отправились в ГИБДД. Когда приехали туда сначала он подошел в окно оформления документов и сказал, что потерял ПТС и ему необходимо новое. После восстановления ПТС они вышли из отделения ГИБДД и сели в автомобиль марки «BMW 318I». Паладьн А.А. сказал ему, что необходимо подписать договор купли - продажи, потому что тот собирается продать автомобиль. После чего он поставил подпись в новом ПТС, как продавец автомобиля и в пустом договоре купли-продажи для дальнейшей продажи автомобиля. После чего Паладьян Р. отвез его домой. Через некоторое время к нему приехали сотрудники лизинговой компании и сотрудники уголовного розыска г. Краснодара и сообщили ему, что он совершил преступление и предложили урегулировать вопрос с лизингом и выплатить денежные средства, которые он должен был выплатить за автомобиль марки «BMW 318I». Но так как у него таких денежных средств не было на то момент и автомобиль он тоже вернуть им не мог, так как на самом деле тот находил у супругов Паладьян он не смог решить данную проблему и на его возбудили уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении лизинговой компании. Перед тем как он согласился на данные действия с автомобилем марки «BMW 318I», Паладьян Р. ему говорил, что его могут вызвать на допрос и дачу объяснений, но ему не нужно переживать, так как все эти действия, по его словам, были в рамках закона. А так как он не особо что-то понимает в уголовном законодательстве, то он поверил в слова Паладьн Р. и Паладьян А. и до последнего думал, что если даже что-то пойдет не так, то те просто выплатят лизинговой компании денежные средства и проблема будет исчерпана (т. 3 л.д. 118-122).

Кроме признания в судебном заседании подсудимыми своей вины в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ вина подсудимых Захарова Ю.В., Паладьян Р.А., Паладьян А.А. подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями потерпевшего Чистякова С.А., данными им на предварительном следствии из которых следует, что в конце августа 2018 года в сети интернет на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже автомобиля марки «BMW 318 I» 2006 года выпуска. Объявление его заинтересовало, и он написал хозяином объявления. Трубку поднял мужчина, который представился Рубеном, как позднее ему стало известно, фамилия его Паладьян и сообщил, что данный автомобиль принадлежит его знакомому Захарову Юрию Васильевичу. После нескольких звонков и переписок на сайте «Авито» с Паладьяном Р. они договорились о встрече в г. Белореченске по ул. Победы, возле магазина «Пятерочка». 09.09.2018 в дневное время суток он подъехал по назначенному адресу, где осмотрел автомобиль, который продавал Паладьян Р. Также Паладьян Р. показал ему документы на автомобиль, где собственник был указан Захаров Ю.В. Паладьян Р. при нем звонил Захарову Ю.П., который подтвердил, что автомобиль принадлежит ему. Сам лично он Захарову Ю.П. не звонил. Автомобиль его полностью устроил и в этот же день, то есть 09.09.2018 был заключен договор купли-продажи транспортного средства - автомобиля марки «BMW 318 I», государственный регистрационный знак № регион, вин: WBAVA51000VB02965. На договоре уже стояла подпись Захарова Ю.В., остальные данные в договоре заполнила супруга Рубена. При составлении и подписании договора купли-продажи присутствовал он, Паладьян Р., супруга Паладьяна Р., его мать, знакомая его матери Болдинова А. Они впятером решили, что укажем в договоре купли-продажи стоимость автомобиля 100 000 рублей для того, чтобы платить меньше налогов. Хотя, фактически стоимость автомобиля была 400 000 рублей, о чем они договорились заранее с Паладьяном Р. После составления договора купли-продажи в тот же день он передал Паладьяну Р. денежные средства в сумме 400 000 рублей и забрал автомобиль марки «BMW 318 I», а также дубликат ПТС, в котором был указан единственный собственник - Захаров Ю.В. 11.09.2018 в дневное время суток он поехал в МРЭО № 6 ГИБДД г. Белореченска, где поставил на учет данный автомобиль на свое имя. При постановке на учет данного автомобиля никаких проблем не возникло, в этот же день он был вписан в ПТС и ему было выдано свидетельство о регистрации ТС, а также новый государственный регистрационный знак № регион. После этого автомобилем пользовался только он. 03 декабря 2018 года к нему приехал мужчина, который представился сотрудником полиции из г. Краснодара - Брунь Алексей Алексеевич. После этого Брунь А.А. сообщил, что автомобиль, который он купил у Рубена, в настоящее время принадлежит кредитной организации, которой был оставлен под залог данный автомобиль. После этого Брунь А.А. изъял у него данный автомобиль и пояснил, что автомобиль будет находиться на стоянке в г. Краснодаре, где именно будет находиться автомобиль, он не помнит. После этого он созвонился с Рубеном и стал спрашивать по поводу залога автомобиля, на что Рубен сообщил, что ничего по этому поводу не знает и впервые слышит. Рубен дал ему номер телефона Захарова, но номер был не доступен. После чего через некоторое время он созвонился с сотрудниками кредитной организации, которые подтвердили, что Захаров Ю.В. действительно оставил в залог свой автомобиль. Он поехал в данную кредитную организацию, расположенную по адресу: г. Краснодар, ул. Красных партизан, д 152, номер офиса не помнит, его встретил сотрудник по имени Денис, который показал ему ксерокопию оригинала ПТС на данный автомобиль, который был полностью заполнен, в ПТС в последней графе был указан собственник Захаров Ю.В. Денис дал ему номер телефона супруги Захарова Ю.В., с которой он созвонился. Супруга Захарова Ю.В. пояснила ему, что Захаров Ю.В. действительно заложил свой автомобиль. Денег на погашение долга перед кредитной организацией у них нет. Тогда супруга Захарова предложила ему погасить долг Захарова Ю.В. перед кредитной организацией в размере 256 000 рублей, а те позже вернут ему эти деньги. Он согласился и спросил у Дениса, вернет ли тот ему автомобиль, если он погашу долг Захарова Ю.В. На что Денис сообщил, что вернет ему автомобиль, однако тот сообщил, что в отделе дознания в г. Краснодаре имеется уголовное дело по факту причинения ущерба кредитной организации со стороны Захарова Ю.В. В итоге долг Захарова Ю.В он не погасил, так как Денис говорил неопределенно, вернет тот ему автомобиль или нет, предлагал обратиться к дознавателю, у которого в производстве уголовное дело. После того, как он написал заявление в полицию, то по его заявлению было вынесено решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Из материала проверки и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела он узнал, что в отношении Захарова Ю. было возбуждено уголовное дело по факту мошеннических действий в отношении ООО «Лизинг Гарант КРК». После того, как у него изъяли автомобиль, то он и его мать стали общаться по телефону с Паладьяном Р., Захаровым Ю. и с супругой Захарова Ю. - Мариной. Все телефонные разговоры были записаны им и сохранены в памяти телефона, а также все переписки у него сохранены и с них сделаны скриншоты. В ходе общения с Паладьяном Р. последний сообщил, что деньги за продажу автомобиля «BMW 318 I» тот передаст Захарову Ю., а тот в свою очередь выкупит автомобиль у лизинговой компании и вернет ему. Около трех недель Паладьян Р. обещал ему вернуть автомобиль. По истечение трех недель Паладьян Р. сказал, что автомобиль ему вернуть не сможет, максимум, что тот сможет, так это вернуть ему деньги, которые были указаны в договоре, то есть 100 000 рублей, 50 000 рублей вернет тот, а 50 000 рублей - Захаров. В итоге даже данную сумму денег ему никто не вернул, Паладьян Р. перестал отвечать на его звонки. В ходе переписки с Захаровым и его женой, те стали возмущаться, почему в отношении Захарова возбудили уголовное дело в г. Краснодаре, а в отношении Паладьян Р. нет. Как он понял из слов жены Захарова, то те вместе с Паладьяном решили оформить автомобиль в лизинг, а после чего продать его, также со слов жены Захарова - Паладьян Р. занимается этими делами уже много лет и никому за это ничего не было. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела он узнал, что Паладьян Р. при опросе говорил, что продал автомобиль БМВ ему за 100 000 рублей, однако, с охраненной ним переписки с сайта «Авито» между ним и Паладьяном Р. видно, что велся разговор о снижении стоимости автомобиля с 430 000 рублей до 400 000 рублей. Все переписки и записи телефонных звонков он готов предоставить по требованию в любой момент. Таким образом, он считает, что мошеннические действия были совершены в отношении него, а не Паладьяна Р., так как согласно переписки, Паладьян Р. был осведомлен, что вышеуказанный автомобиль находится в лизинге. Также ему возмещен вред в полном объеме, претензий имущественного и морального характера он к подсудимым не имеет (т. 1 л.д. 163-166).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Болдиновой А.В., данными ею на предварительном следствии из которых следует, что очную дату она не помнит, но, согласно ранее данного ею объяснения, это было 09 сентября 2018 года, когда она находилась у себя дома, у нее был выходной. В этот же день в первой половине дня ей позвонила ее подруга Чистякова Елена и попросила ее помочь перегнать автомобиль ее супруга, так как та с сыном Чистяковым Семеном поедет покупать автомобиль. Она согласилась, после чего примерно в 10-11 часов те заехали и забрали ее из дома. После чего они все вместе поехали к магазину «Пятерочка», расположенном по ул. Победа в гор. Белореченске. По пути туда Семен сказал, что покупает автомобиль БМВ, при этом она поинтересовалась его стоимостью. Семен ей сказал, что продавец назвал цену в 430 000 рублей, сам автомобиль 2006 года выпуска. После чего ей сказали, что те сейчас заберут автомобиль, Семен с Еленой поедет на нем, а она сядет за руль автомобиля ВАЗ 2112, принадлежащего супругу Елены и отгонит его к их дому. По приезде на место там находился мужчина кавказской внешности с девушкой, ранее ей не знакомые, который, как она подумала, был хозяином автомобиля. Далее разговор происходил на улице, Семен продолжал осматривать автомобиль, тогда же мужчина сказал, что готов отдать автомобиль за 400 000 рублей. Позднее от Чистяковой Е.У. ей стало известно, что данного мужчину зовут Паладьян Рубен. После чего девушка присела в автомобиль БМВ, как она поняла, заполнять договор купли-продажи, была ли там роспись собственника на тот момент, она не видела, не обращала внимание. При этом Семен взял у матери денежные средства, которые та ему передала в автомобиле ВАЗ 2112, со слов матери Семена там было 400 000 рублей. Семен вышел из автомобиля, подошел к автомобилю БМВ и передал деньги Паладьяну Р., тот сказал, что у него жена бухгалтер и передал деньги ей, та, уже находясь в автомобиле БМВ, начала считать деньги. После пересчета та сказала, что все верно, после этого Паладьян Р. передал документы на автомобиль Семену, а именно договор купли-продажи и ПТС, эти документы помнит, точно были. Так же она помнит, что между Семеном и Паладьяном Р. происходил разговор в тот момент, когда девушка заполняла договор купли-продажи, в ходе данного разговора, Паладьян Р. Убеждал Семена, что хозяин автомобиля его хороший друг и с автомобилем все в порядке. Она так поняла, что продавец был не собственником автомобиля. После того, как Семен забрал документы, они сели в автомобили и уехали. 3 или 4 декабря 2018 года ей позвонила Елена и сказала, что у них сотрудники полиции забрали автомобиль, так как тот незаконно был продан. Лицо, совершившее данное преступление, ей не знакомо и обстоятельства данного преступления ей не известны (т. 1 л.д. 186-188).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Чистяковой Е.У., данными ею на предварительном следствии из которых следует, что у нее есть сын - Чистяков Семен Александрович, 1993 года рождения. В начале сентября 2018 года ее сын Чистяков С.А. стал искать на сайте объявлений автомобили, чтобы в дальнейшем приобрести себе автомобиль иностранного производства. Тогда же в начале сентября тот нашел объявление о продаже автомобиля марки «БМВ». С помощью смс-сообщений сын связался с продавцом и уточнил информацию по автомобилю. Позже ей сын сказал, что за автомобиль просят 430 000 рублей при этом с автомобилем никаких проблем не должно быть, с документами все нормально. Сын договорился о встрече с продавцом 09 сентября 2018 года, она поехала вместе с сыном. Встреча состоялась по ул. Победы около магазина «Пятерочка» в гор. Белореченске, где они осмотрели автомобиль. Продавец автомобиля представился другом хозяина автомобиля - Захарова Юрия. Имя, которым представился данный человек она не помнит. Позже от сотрудников полиции, которые ей показали его фотографию, и она его на ней узнала, ей стало известно, что его на самом деле зовут Рубен Паладьян. Так же она просила продавца автомобиля снизить стоимость до 400 000 рублей, после чего ее сын с Рубеном уехал на СТО, на осмотр технической части автомобиля, по возвращению Рубен сказал, что тот согласен продать автомобиль за 400 000 рублей. Тогда они с сыном сказали, что сейчас привезут деньги за автомобиль, на что Рубен их спросил, они точно автомобиль брать будут, она ответила, что да. После чего они сыном на автомобиле супруга поехали за деньгами, так же по пути забрали ее знакомую Болдинову Анну Владимировну (8-918-347-19-86), которая в дальнейшем должна была отогнать автомобиль ее супруга домой. Так они приехали обратно к магазину «Пятерочка» по ул. Победы примерно через 15 минут, где находился сам Рубен, с ним также была, как тот сказал его супруга, имя которой она не знает, как она поняла та и заполнила договор купли-продажи и вписала ее сына в качестве покупателя. В графе продавец уже стояла подпись гр. Захарова Юрия Васильевича, с которым они знакомы не были и никогда его не видели. Сын спросил у Рубена, кто такой Захаров, на что тот ответил, что это его знакомый и проблем с переоформлением автомобиля не будет. Сын подписал договор купли- продажи. После чего она передала сыну деньги в сумме 400 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей, которые тот передал в ее присутствии и присутствие ее знакомой, Рубену, который начал пересчитывать деньги и по 100 000 рублей передавал своей супруге, которая сидела в автомобиле и также пересчитывала. После чего им отдали автомобиль, и они уехали, она с сыном поехала на БМВ, а ее знакомая села за руль автомобиля супруга. 11 сентября 2018 года они с сыном перерегистрировали указанное транспортное средство на учет в МРЭО № 6 в городе Белореченске на его имя и тот начал пользоваться указанным ТС. Таким образом, тот получил право собственности на указанный автомобиль. 03 декабря 2018 года, к сыну домой приехало несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции, а также представителями какой-то лизинговой компании. Сотрудник полиции сообщил, что автомобиль БМВ 3181 находится в качестве залогового имущества в лизинговой компании и гр. Захаров неправомерно совершил отчуждение указанного транспортного средства путем его продажи. Сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия и изъяли BMW 318 I. Им сообщили, что в УВД города Краснодара по данному факту ведется доследственная проверка по зарегистрированному сообщению № 52157 от 03.12.2018 года. В настоящее время сын обратился в правоохранительные органы с сообщением об изъятии у него автомобиля и не правомерных действий в отношении него Паладьяна Рубена Арсеновича и гр. Захарова Юрия Васильевича, чем причинили ему ущерб в сумме 400 000 рублей. В настоящее время Паладьян отрицает факт знакомства с Захаровым, сообщил, что является перекупщиком транспортных средств. Также она хочет добавить, что денежные средства в размере 400 000 рублей, которые она передала своему сыну Чистякову С.А. для того, чтобы тот приобрел автомобиль марки BMW 318 I у Паладьян Р.А. и Паладьян А.А. у нее были на сохранении. Ее сын Чистяков С.А. передал ей 12 августа 2018 сумму в размере 200 000 рублей, для того, чтобы она хранила их до того момента, когда тот выберет автомобиль для покупки. Когда ее сын Чистяков С. А. выбрал автомобиль марки BMW 318 I, которую продавали Паладьян Р.А. и Паладьян А.А., она подарила ему 200 000 рублей, которые Чистяков С.А. добавил к тем 200 000 рублей от продажи автомобиля. Когда состоялась сделка и Паладьян А.А. вписала данные ее сына в договор купли-продажи автомобиля марки BMW 318 I она передала своему сыну 400 000 рублей наличными (т. 1 л.д. 180-183, т. 2 л.д. 126-128, т. 3 л.д. 85-86).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Малышева А.А., данными им на предварительном следствии из которых следует, что в настоящее время он является оперуполномоченным отдела ОМВД России по Белореченскому району. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, принятие решений в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Им, 11 октября 2022 года была проведена выемка договора купли-продажи между Бакрадзе Я.К. и Захаровым Ю.В. от 01.08.2018 по поручению следователя СО ОМВД России по Белореченскому району мл. лейтенанта юстиции Демченко В.В. При проведении выемки был составлен протокол от 11.10.2022 в котором было указанно, что при проведении выемки понятые не участвовали согласно ч.1.1 ст.170 УПК РФ, а именно - «…Если в указанных случаях по решению следователя понятые не участвуют, то применение технических средств фиксации хода и результатов следственного действия является обязательным..» Также в указанном выше протоколе в графе - лица участвующие в следственном действии, были заранее предупреждены о применении при производстве следственного действия технических средств было указано, что «не применяли» и в графе - в ходе выемки проводилась «не проводилось». Он поясняет, что в ходе производства выемки, как он и указывал выше, технические средства, применялись для проведения фотосъемки, а именно с целью дальнейшего составления фототаблицы применялась фотокамера мобильного телефона айфон. После производства выемки была составлена фототаблица, и приложена к протоколу выемки. Записи, которые он сделал в протоколе выемки, а именно - «не применяли» и «не проводилось» сделаны им ошибочно (т. 4 л.д. 219-220).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Гунейко М.А., данными ею на предварительном следствии из которых следует, что примерно в 2018 году она приобретала в собственность дом в Ставропольском крае за средства материнского капитала. Ее сделку сопровождала Наталья Урбан, с которой она поделилась своим плохим материальным положением. Через некоторое время ей позвонила некая женщина, которая представилась Альбиной, сказала, что от Натальи Урбан, и что предлагает заработать денежные средства. Та предложила заложить их автомобиль марки «BMW 318 I регистрационный знак Т 067 РТ 161 регион в лизинг, а затем продать его, но перед этим оформить автомобиль марки «BMW 318 I» на ее сожителя Захарова Ю.В. Она не дала ей согласия, сказала, поговорит с сожителем Захаров Ю.В. об этом. После того, как она поговорила с ней, она рассказала об этом предложении Захарову Ю.В., тот ей сказал, что это какая-то нечестная сделка, и что, скорее всего это незаконно. После этого ее сожителю Захарову Ю.В. звонил Паладьян Р., те обсуждали весь алгоритм сделки, Паладьян Р. убеждал Захарова Ю., что не будет никаких проблем с законом, что тот много раз это все уже делал, и что ему за это ничего не было. После чего те договорились о встрече. Через несколько дней к ним домой приехали Паладьян Альбина и Рубен, они все вместе разговаривали. Рубен говорил, что схема законная, никаких проблем с законом не будет. Что тот не первый раз так делает, и у него никаких проблем с этим не было. Те убедили их, и они согласились. Через несколько дней за ними заехал Рубен и Альбина Паладьян, и они все вместе вчетвером поехали в ГАИ в п. Родники оформлять автомобиль марки «BMW 318 I» регистрационный знак № регион на ее сожителя Захарова Ю.В. Они приехали в ГАИ и Паладьян Р. с Захаровым Ю. пошли оформлять автомобиль. После оформления те вернулись в машину. И они поехали к ним с Юрой домой. Те их оставили дома и уехали на этом же автомобиле. Через несколько дней те снова на этом же автомобиле «BMW 318 I» заехали за ними и они отправились в г. Краснодар для того, чтобы сдать «BMW 3181» в лизинг. За рулем автомобиля «BMW 318 I» всегда находился Паладьян Рубен. Они приехали к зданию, адрес она не помнит. Паладьян Р. показал им с Юрой куда заходить, и они зашли в здание, это была какая-то компания, названия она не помнит, где Захаров Ю. заключил договор лизинга на машину марки «BMW 318 I», регистрационный знак № регион. Во время того, как они заключали договор лизинга, к ним зашел Паладьян Р. и спросил, долго ли они еще здесь будут. Она сказала ему, что уже заканчиваем. Когда они закончили оформлять договор, они с Юрой вышли из этой организации, сели обратно в машину к Паладьян Рубену и Альбине и поехали домой. Те их завезли в х. Кубанский и уехали. Ночью на карту ее сожителя Захарова Ю. пришли денежные средства по договору лизинга, сколько денежных средств пришло она не знает. Утром ее сожитель позвонил Паладьяну Р. и сказал о том, что деньги поступили на карту. Через несколько часов Паладьян Альбина и Рубен приехали к ним домой, и они все вместе поехали снимать денежные средства в г. Белореченск в КРК «Олимпийский» в банкомат. Рубен и Юра зашли в торговый центр. Юра снял некую сумму, какую именно она не знает, от той, которую перевели по договору лизинга Паладьяну Р. После чего те вернулись в машину, и они отправились к ним домой. Паладьян Рубен и Альбина оставили их дома и уехали. Перед тем как уехать, те сказали им, что, если что, говорить, что они не знают семью Паладьян и никогда с ними не встречались. После этого она больше с ними никогда не виделась (т. 1 л.д. 246-249).

Оглашенными, с согласия всех участников процесса, в судебном заседании показаниями свидетеля Бакрадзе Я.К., данными им на предварительном следствии из которых следует, что у него в собственности находился автомобиль марки «БМВ318I» государственный регистрационный номер № регион, в кузове черного цвета. Так в июле 2018 года он решил продать принадлежащий ему автомобиль марки «БМВ318I», для этого он разместил объявление о продаже на сайте бесплатных объявлений «Авито», стоимость автомобиля он указал 380 000 рублей. Так 26.07.2018 года на принадлежащий ему мобильный телефон поступил звонок. Ответив на звонок, с ним стала разговаривать девушка, представившаяся по имени Альбина, которая сообщила, что ее заинтересовало объявление, и что она хочет посмотреть автомобиль. Он сообщил ей, что находится в станице Кущевской Краснодарского края, и что если она хочет посмотреть автомобиль, то ей надо будет приехать, на что она дала свое согласие. Так в первой половине дня 27.07.2018 года ему снова позвонила Альбина и спросила, куда ей подъехать, он сообщил, что будет ждать ее по адресу: Краснодарский край, ст. Кущевская, пер. Куцева,39. Так спустя небольшой промежуток времени подъехал автомобиль - иномарка в кузове черного цвета, точно припомнить он не может, так же не может припомнить государственных регистрационных номеров, так как прошло много времени. Альбина приехала с мужчиной, которого представила, как супруга, имени его он не запомнил, внешне Альбина и ее супруг выглядели примерно на 30-35 лет, восточной внешности, после чего они осмотрели автомобиль, их все устроило, в ходе беседы мужчина сообщил ему, что приобретает данный автомобиль для супруги. После чего они попросили небольшую скидку, и они договорились, что автомобиль он продаст им за 360 000 рублей. После чего он распечатал договор купли-продажи, который они подписали, в договоре покупателем была указана Паладьян Альбина Анатольевна, 08.07.1986 года рождения, паспорт 03 15 №391286, выданный ОУФМС России по Краснодарскому краю, зарегистрированная по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Победы,275. После чего супруг Альбины с ним рассчитался наличными денежными средствами в сумме 360 000 рублей, и они поехали по адресу его проживания, где он отдал комплект зимней резины. Далее они попрощались и уехали в неизвестном ему направлении. Гражданина Захарова Ю.В. он не знает, никогда с ним не встречался, автомобиль ему не продавал. Также он поясняет, что показанный при допросе договор купли – продажи от 01 августа 2018 года он не видел ранее никогда, подпись в договоре от его имени сделана не им (т. 2 л.д. 2-5, т. 4 л.д. 7-9).

Кроме вышеизложенного, вина подсудимых Захарова Ю.В., Паладьяна Р.А., Паладьян А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ подтверждается письменными материалами дела.

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 04 декабря 2018 года, согласно которому, Чистяков С.А. пояснил, что 09 сентября 2018 года, примерно в 10 часов 00 минут, Паладьян Рубен Арсенович, находясь около магазина «Пятерочка» по ул. Победы в городе Белореченске продал ему автомобиль марки BMW 318 I, который находился в залоге у лизинговой компании, чем причинил ему ущерб в сумме 400 000 рублей (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от 04 декабря 2018 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен участок местности, прилегающий к магазину «Пятерочка» по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, ул. Победы, 247 «А». В ходе осмотра зафиксирована обстановка и установлено, что на указанном участке местности Чистяков С.А. приобрел 09.09.2018 года у гр. Паладьян Р.А. автомобиль марки BMW 318 I (т. 1 л.д.10-12, 13).

Протоколом осмотра предметов и документов от 23 июля 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены карточки учета транспортного средства марки BMW, модель 318I, год 2006, VIN - WBAVA51000VB02965, цвет – черный, согласно которым владельцем транспортного средства с 06.10.2015 года по 07.08.2018 является Бакрадзе Яхя Катифовича, с 07.08.2018 по 11.09.2018 является Захаров Юрий Васильевич, с 11.09.2018 является Чистяков Семен Александрович, а после его возвращения в ООО «Лизинг Гарант КРК» с 22.05.2019 г. автомобиль зарегистрирован на Червоткину Анастасию Владимировну. 21.08.2018 г. была произведена замена ПТС на транспортное средство марки BMW, в связи с утерей ПТС. Также в ходе осмотра установлено, что контактный номер телефона, который указал при регистрации на себя 07.08.2018 года автомобиля марки BMW 2006 года выпуска, VIN - WBAVA51000VB02965 гражданин Захаров Юрий Васильевич совпадает с контактным номером телефона, указанным при допросе в качестве подозреваемой и в качестве обвиняемой Паладьян Альбиной Анатольевной. (т. 1 л.д. 167-170, 171-177). Данные карты учета в количестве 5 штук приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 178-179), хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 144-154).

Протоколом осмотра предметов от 13 августа 2021 года и фототаблицей к нему, согласно которым осмотрены копии договора финансовой аренды № 1226, копии акта приема – передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды № 1226, копии договора купли-продажи транспортного средства № 1226, копии заявки на участие в лизинговой сделке, копии акта приема – передачи транспортного средства по договору купли-продажи №1226, копии анкеты – заявления, копии согласия заявителя, копии анкеты – заявления, копии уведомления о расторжении договора лизинга, копии кассового чека, копии доверенности. В ходе осмотра установлено что гражданин Захаров Юрий Васильевич заключил договор финансовой аренды (лизинга) № 1226 20 августа 2018 года с ООО «Лизинг Гарант КРК» в отношении автомобиля марки BMW 2006 года выпуска, VIN - WBAVA51000VB02965 (том 1 л.д. 208-211, 212-226). Копии договора финансовой аренды № 1226, копии акта приема – передачи транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды № 1226, копии договора купли-продажи транспортного средства № 1226, копии заявки на участие в лизинговой сделке, копии акта приема – передачи транспортного средства по договору купли-продажи №1226, копии анкеты – заявления, копии согласия заявителя, копии анкеты – заявления, копии уведомления о расторжении договора лизинга, копии кассового чека, копии доверенности приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 227-228), хранятся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 192-207).

Протоколом выемки от 11 октября 2022 года, согласно которому в МРЭО №6 ГИБДД ГУ МВД России по Краснодарскому краю расположенное по адресу: Краснодарский край, г. Белореченск, пер. Промышленный, 17. В ходе выемки изъят договор купли-продажи от 01.08.2018 между Бакрадзе Я.К. и Захаровым Ю.В. (т. 4 л.д.3-5).

Заключением судебной почерковедческой экспертизы № 417-Э от 21.10.2022 года, согласно которой подпись от имени Бакрадзе Я.К., в договоре купли-продажи автомобиля от 01 августа 2018 года, вероятно, выполнена не Бакрадзе Я.К., а другим лицом (т. 4 л.д. 25-27).

Исследовав все вышеуказанные доказательства в своей совокупности, суд считает, что вина подсудимых Захарова Ю.В., Паладьяна Р.А., Паладьян А.А. в совершении преступления полностью доказана, а квалификация содеянного правильная и обоснованная по ч.3 ст.159 УК РФ, как – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

     При назначении наказания подсудимому Захарову Ю.В. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого - являющийся гражданином РФ ( т. 2 л. д. 182), имеющий постоянное место жительства и регистрацию на территории Белореченского района Краснодарского края ( т. 2 л. д. 186), не состоящий на учете у врача – психиатра и у врача- нарколога (т.2 л.д. 193,194), имеющий семью, в состав которой входят; сожительница и трое малолетних пасынков (т.2 л.д.196), положительно характеризующийся по месту жительства, официально не трудоустроенный, не судим ( т. 2 л. д. 188,190-192); обстоятельства, смягчающие наказание к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Захарова Ю.В. двоих малолетних детей (т.2 л.д. 185, 193,194), наличие на иждивении сожительницы и троих малолетних пасынков ( т. 2 л. д. 196), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшему в результате преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При назначении наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи суд считает правильным назначить Захарову Ю. В. наказание в виде лишения свободы, но без штрафа в доход государства и без ограничения свободы, что будет в полной мере отвечать целям и задачам назначения наказания.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

    Поскольку у Захарова Ю. В. имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, следовательно, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Захарова Ю.В., учитывая, что каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить ему более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного вида преступления, с применением ст. 64 УК РФ, либо с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В то же время, суд пришел к выводу о возможности исправления Захарова Ю. В. без реального отбывания наказания, в следствие чего, назначенное наказание в виде лишения свободы необходимо постановить условным, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на Захарова Ю. В., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, установленных судом.

При назначении наказания подсудимому Паладьяну Р.А. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого - являющийся гражданином РФ ( т. 2 л. д. 200), имеющий постоянное место жительства и регистрацию на территории Белореченского района Краснодарского края ( т. 2 л. д. 203), не состоящий на учете у врача – психиатра и у врача- нарколога (т.2 л. д. 209-210), состоящий в зарегистрированном браке ( т. 2 л. д. 205, 219), ранее не судим ( т. 2 л. д. 207,208), положительно характеризующийся по месту жительства и по месту работы ( т. 2 л. д. 211, 214), имеющий семью, в состав которой входят: супруга, мать, двое малолетних детей и несовершеннолетний пасынок ( т. 2 л. д. 212), официально трудоустроен ( т. 2 л. д. 213); обстоятельства, смягчающие наказание к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Паладьяна Р.А. троих несовершеннолетних детей двое из которых являются малолетними и наличие на иждивении несовершеннолетнего пасынка (т.2 л. д. 219,221,222), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшему в результате преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

     При назначении наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи суд считает правильным назначить Паладьяну Р.А. наказание в виде лишения свободы, но без штрафа в доход государства и без ограничения свободы, что будет в полной мере отвечать целям и задачам назначения наказания.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

    Поскольку у Паладьяна Р. А. имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, следовательно, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого Паладьяна Р. А., учитывая, что каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить ему более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного вида преступления, с применением ст. 64 УК РФ, либо с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В то же время, суд пришел к выводу о возможности исправления Паладьяна Р. А. без реального отбывания наказания, в следствие чего, назначенное наказание в виде лишения свободы необходимо постановить условным, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на Паладьяна Р. А., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, установленных судом.

При назначении наказания подсудимой Паладьян АА. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимой - являющаяся гражданкой РФ ( т.2 л. д. 223), имеющая постоянное место жительства и регистрацию на территории Белореченского района Краснодарского края ( т. 2 л. д. 224), состоящая в зарегистрированном браке (т. 2 л. д. 225, 234), ранее не судима ( т. 2 л. д.226, 227), не состоящая на учете у врача – психиатра и у врача- нарколога (т.2 л.д. 228, 229), положительно характеризующаяся по месту жительства и по месту работы ( т. 2 л. д. 230, 233), имеющая семью, в состав которой входят: мать, супруг и трое несовершеннолетних детей двое из которых являются малолетними (т. 2 л.д. 231), официально трудоустроенная ( т. 2 л. д. 232); обстоятельства, смягчающие наказание к которым суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у Паладьян А.А. троих несовершеннолетних детей двое из которых являются малолетними, наличие на иждивении несовершеннолетнего пасынка (т.2 л. д. 235, 236), добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных потерпевшему в результате преступления; отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

При назначении наказания, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи суд считает правильным назначить Паладьян А.А. наказание в виде лишения свободы, но без штрафа в доход государства и без ограничения свободы, что будет в полной мере отвечать целям и задачам назначения наказания.

Согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части настоящего Кодекса.

    Поскольку у Паладьян А. А. имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, следовательно, размер наказания не может превышать двух третей максимального срока, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой Паладьян А. А., учитывая, что каких- либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые позволили бы назначить ей более мягкое наказание, либо наказание ниже низшего предела, предусмотренного законом за совершение данного вида преступления, с применением ст. 64 УК РФ, либо с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В то же время, суд пришел к выводу о возможности исправления Паладьян А. А. без реального отбывания наказания, в следствие чего, назначенное наказание в виде лишения свободы необходимо постановить условным, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на Паладьян А. А., с учетом её возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, установленных судом.

    Вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Захарова Юрия Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 03 ( три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года.

В период испытательного срока возложить на Захарова Юрия Васильевича обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Захарову Юрию Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Паладьяна Рубена Арсеновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 03 ( три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года.

В период испытательного срока возложить на Паладьяна Рубена Арсеновича обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Паладьяну Рубену Арсеновичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

Паладьян Альбину Анатольевну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ и назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок 03 ( три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года.

В период испытательного срока возложить на Паладьян Альбину Анатольевну обязанность: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Меру пресечения Паладьян Альбине Анатольевне в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора суда в законную силу - отменить.

    Вещественных доказательств по делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в уголовной коллегии Краснодарского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копий приговора.

Осужденные вправе ходатайствовать об их участии или участии их защитников в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Если участие защитников невозможно из-за недостатка средств, для оплаты услуг защитника, им необходимо указать об этом в апелляционной жалобе.

Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Красная, 113.

Судья         И.В. Пятибратова.