Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-7/2023 от 11.04.2023

Мировой судья Самотесова Е.А.

Дело №10-7/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2023 года г.Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе

председательствующего судьи Астаховой И.А.

при секретаре Землякове Р.А.,

с участием прокурора Дятлова В.В.,

осужденного Войтенко А.С.,

его защитника - адвоката Смолко Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Войтенко А.С. и его защитника Смолко Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 14.02.2023 года, которым

Войтенко Андрей Станиславович, <данные изъяты>, несудимый,

осужден по ч.1 ст.173.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Разрешены вопросы о вещественных доказательствах и процессуальных издержках.

Заслушав доклад судьи, изложившего обстоятельства дела, осужденного Войтенко А.С., защитника Смолко Е.В., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Дятлова В.В., полагавшего оставить апелляционные жалобы без удовлетворения, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №12 Советского судебного района г.Брянска от 07.04.2023 года Войтенко А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.173.1 УК РФ, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Войтенко А.С. постановлен в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ.

В апелляционных жалобах осужденный Войтенко А.С. и его защитник Смолко Е.В., выражая несогласие с приговором в части назначенного наказания, считают его чрезмерно суровым. Указывают, что мировой судья в полной мере не учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Войтенко А.С., смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказание на условия жизни Войтенко А.С. и его семьи. Просят совокупность смягчающих наказание обстоятельств признать исключительными, смягчить наказание, применив в отношении осужденного положения ст.64 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный Войтенко А.С., его защитник Смолко Е.В. доводы апелляционных жалоб поддержали.

Прокурор Дятлов В.В. полагал приговор мирового судьи законным и обоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, выслушав мнения участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст.316 УПК РФ. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства соблюден. Ходатайство Войтенко А.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании. Осужденный в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Проверив обоснованность предъявленного Войтенко А.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по ч.1 ст.173.1 УК РФ как представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденному, мировой судья правомерно признал активное способствование Войтенко А.С. расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами авторов апелляционных жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку при назначении наказания Войтенко А.С. мировой судья в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, совокупность смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности осужденного, который не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, <данные изъяты>, является инвалидом <данные изъяты> группы, является пенсионером, проживает с супругой, имеет на иждивении совершеннолетнего ребенка - студента очной формы обучения высшего учебного заведения, влияние назначенного наказание на исправление Войтенко А.С. и на условия жизни его семьи, а также имущественное положение последнего.

Вопреки доводам авторов жалоб по своему виду и размеру назначенное Войтенко А.С. наказание является справедливым, соразмерным содеянному, в полной мере соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ мировым судьей обоснованно не установлено, не усматривает их и суд апелляционной инстанции.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.21, 389.28, 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №12 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░ ░░ 07.04.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░