Адм.дело № 5-8/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Яранск Кировской области 21 декабря 2021 года
Судья Яранского районного суда Кировской области Царегородцев Р.Г.
при секретаре Шурыгиной Н.С.
с участием потерпевших <И> и <И1>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении
Лебедева В.С., родившегося <ДД.ММ.ГГГГ> в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
Лебедев В.С. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение Лебедев В.С. совершил при следующих обстоятельствах.
14.11.2021 около 17 часов 00 минут у <адрес> (<данные изъяты> федеральной автодороги «Вятка») Лебедев В.С., управляя автомобилем ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком № <...>, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – ПДД, Правила), неправильно выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением, в нарушение п.9.1.1 Правил на дороге с двусторонним движением пересек горизонтальную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с двигающимся навстречу автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № <...> под управлением <И>
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля ВАЗ-21074 <И1> получила повреждения, относящиеся к причинившим средней тяжести вред здоровью.
В судебное заседание Лебедев В.С. не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело без его участия.
Заместитель командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» Кропачев Н.В., составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание также не явился, был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах неявка Лебедева В.С. и Кропачева Н.В. не препятствует рассмотрению дела без их участия.
Потерпевший <И> показал, что 14.11.2021 около 17 часов он, управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № <...>, с пассажиром <И1> двигался по <адрес> в направлении от перекрестка улиц <данные изъяты> к перекрестку с <данные изъяты>. При движении увидел, что во встречном с ним направлении двигалось несколько машин. Одна из них, ехавшая последней, стала неожиданно вилять из стороны в сторону, после чего выехала на его (<И>) полосу движения. Тогда он (<И>) применил экстренное торможение, но избежать столкновения с выехавшей на его полосу движения автомашиной не смог. В ДТП он и <И1> получили травмы.
Потерпевшая <И1> показала, что 14.11.2021 около 17 часов она в качестве пассажира на автомобиле, которым управлял сын <И>, ехала по <адрес>. При этом на дорогу не смотрела, за окружающей обстановкой не следила. Затем неожиданно почувствовала удар и боль. Поняла, что произошло ДТП, в котором получила травмы, в том числе <данные изъяты>. Ей была оказана медицинская помощь. Находилась на лечении более 3 недель.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав показания потерпевших, приходит к следующему.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В силу п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Нарушение ПДД влечет предусмотренную административным законодательством ответственность.
Согласно п.1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Судом исследованы представленные материалы дела, в том числе:
- протокол об административном правонарушении от 23.11.2021, составленный заместителем командира ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Яранский» Кропачевым Н.В. в отношении Лебедева В.С. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ (<данные изъяты>);
- рапорты оперативного дежурного МО МВД России «Яранский» от 14.11.2021 со сведениями о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими на <адрес> и обращении за медицинской помощью в Яранскую ЦРБ <И>, <И1> и Лебедева В.С. (<данные изъяты>);
- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 14.11.2021 со схемой и фототаблицей к нему, где зафиксировано расположение после ДТП автомобилей ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком № <...> и ВАЗ-21074 с государственным регистрационным знаком № <...> на <данные изъяты> федеральной автодороги «Вятка», около <адрес>, а также имеющиеся на автомобилях повреждения; на месте ДТП автодорога с двусторонним движением, на ней по центру нанесена горизонтальная разметка 1.1, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений (<данные изъяты>);
- письменное объяснение Лебедева В.С., из которого следует, что 14.11.2021 он, управляя автомашиной ВАЗ-211440 с государственным регистрационным знаком № <...> ехал по <адрес> в направлении перекрестка улиц <данные изъяты>. Впереди него двигалась автомашина ВАЗ «Приора», которая у <адрес> стала резко тормозить. Увидев это, также нажал на педаль тормоза, в результате чего автомашину стало «кидать» из стороны в сторону и она выехала на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомашиной ВАЗ-21074. В результате ДТП он ударился головой, получил рассечение, от госпитализации отказался (<данные изъяты>);
- письменные объяснения <И> и <И1>, содержание которых аналогично их показаниям в судебном заседании (<данные изъяты>);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14.11.2021, в соответствии с которым состояние алкогольного опьянения у Лебедева В.С. не установлено (<данные изъяты>);
- заключение эксперта № <...> от 18.11.2021, согласно которому у Лебедева В.С. установлено повреждение – <данные изъяты> (1); данное повреждение относится к причинившим легкий вред здоровью человека, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно); повреждение образовалось в результате травмирующего воздействия твердым тупым предметом (предметами), возможно, от удара о части салона при столкновении автотранспортных средств; его давность соответствует 14.11.2021 (<данные изъяты>);
- заключение эксперта № <...> от 18.11.2021, согласно которому у <И1> установлены повреждения: <данные изъяты>; данные повреждения в комплексе относятся к причинившим средней тяжести вред здоровью человека, как вызвавшие длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); повреждения образовались в результате травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), возможно, от ударов о части салона при столкновении автотранспортных средств; их давность соответствует 14.11.2021 (<данные изъяты>);
- заключение эксперта № <...> от 18.11.2021, согласно которому у <И> установлены повреждения: <данные изъяты>; данные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью человека; повреждения образовались в результате травмирующих воздействий (ударов) твердым тупым предметом (предметами), возможно, при ударах о части салона при столкновении автотранспортных средств; их давность соответствует 14.11.2021 (<данные изъяты>).
Оценивая представленные доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что Лебедев В.С., управляя 14.11.2021 автомобилем ВАЗ-211440, нарушил требования пунктов 10.1 и 9.1.1 ПДД, поскольку неправильно выбрал скорость, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобилем, на дороге с двусторонним движением пересек горизонтальную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем под управлением <И>, в результате которого пассажиру <И1> были причинены повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
По убеждению суда, между допущенным водителем Лебедевым В.С. нарушением требований пунктов 10.1 и 9.1.1 ПДД и наступившими последствиями в виде причинения <И1> средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь.
С учетом изложенного суд считает, что в действиях Лебедева В.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а его вина установлена и доказана.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лебедева В.С., судом не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность Лебедева В.С., его имущественное положение, а также характер совершенного административного правонарушения, и полагает, что назначение Лебедеву наказания в виде административного штрафа обеспечит достижение целей наказания и будет справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Лебедева В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцать тысяч рублей.
Штраф надлежит уплатить через банк с перечислением по следующим реквизитам: получатель штрафа: <данные изъяты>
<данные изъяты> ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа представить в Яранский районный суд Кировской области.
Копии постановления направить начальнику ОГИБДД МО МВД России «Яранский», лицу, в отношении которого ведется производство по делу, Лебедеву В.С., потерпевшим <И> и <И1>
Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи жалобы через Яранский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья Р.Г. Царегородцев