Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-778/2020 ~ М-691/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-778/2020

13RS0019-01-2020-001600-45

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

          г. Рузаевка                                                                      4 августа 2020 г.

         Рузаевский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Гуриной М.У.,

        при секретаре Колтуновой М.В.

        с участием:

         истца старшего помощника Рузаевского межрайонного прокурора Республики Мордовия Капкаевой Н.В.

        ответчика общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива», в лице его директора Ферафонтовой О.А.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о возложении обязанности разместить информацию в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства,

установил:

Рузаевский межрайонный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее так же по тексту ООО «Альтернатива») о возложении обязанности разместить информацию в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, указав, что Рузаевской межрайонной прокуратурой 16 апреля 2020 проведена проверка исполнения жилищного законодательства в деятельности ООО «Альтернатива», расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 2 статьи 2 Федерального закона от 21.07.2014г. №209-ФЗ «о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» к постановщикам информации относятся, в том числе лица, осуществляющие управление многоквартирными домами. Приказом Минкомсвязи России и Минстроя России от 29 сентября 2015г. №/пр утвержден состав сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации, подлежащих размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства. Бездействие ответчика по размещению соответствующей информации в ГИС ЖКХ влечет нарушение прав граждан и противоречит целям создания данной системы.

Обязанность товариществ собственников жилья обеспечить свободный доступ к определенным видам информации посредством ее размещения в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее - система) устанавливается ч. 10.1 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также ч. 18 ст. 7 Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ.

В статье 6 ФЗ от 21.07.2014г. №209-ФЗ определены виды информации, размещаемой в системе, в том числе управляющими организациями (пункты 1,2,6,7, 21-25, 28-33, 35-40 части 1 статьи 6).

          Состав, сроки и периодичность размещения информации в ГИС ЖКХ поставщиками информации определены приказом Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от 29.09.2015 «Об утверждении состава сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляют управляющие организации, подлежащих размещению в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» и приказом Минкомсвязи России №, Минстроя России №/пр от 29.02.2016 «Об утверждении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» (далее - Состав).

Однако в нарушение вышеуказанных положений законодательства ООО «Альтернатива» информацию об отчете выполнения договора управления многоквартирным домом и бухгалтерская (финансовая) отчетность в отношении многоквартирного дома <адрес> обществом за 2019г., не размещена.

Бездействие ответчика по размещению соответствующей информации в ГИС ЖКХ влечет нарушение прав граждан и противоречит целям создания данной системы.

Просит обязать ООО «Альтернатива» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию об отчете выполнения договора управления многоквартирным домом и бухгалтерскую (финансовую) отчетность в отношении

               В судебном заседании истец старший помощник Рузаевского межрайонного прокурора Капкаева Н.В. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Альтернатива» в судебное заседание не явился, извещен своевременно, директор ООО «Альтернатива» Ферафонтова О.А. предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия исковые требования признал в полном объеме, о чем указала в заявлении. Последствия признание иска ей разъяснены и понятны.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска представителем ответчика Ферафонтовой О.А., которая признала иск добровольно, о чем указала в адресованном суду письменном заявлении. Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика ООО «Альтернатива» подлежит взысканию государственная пошлина с учетом положений пункта 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Рузаевского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Альтернатива» о возложении обязанности разместить информацию в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию об отчете выполнения договора управления многоквартирным домом и бухгалтерскую (финансовую) отчетность в отношении многоквартирного дома <адрес> за 2019год.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альтернатива» в бюджет Рузаевского муниципального района Республики Мордовия государственную пошлину в размере 300 рублей.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течении месяца со дня принятия, путем подачи жалобы через Рузаевский районный суд Республики Мордовия.

         Судья Рузаевского районного суда

         Республики Мордовия                                                            М.У. Гурина.