Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-646/2024 (2-12254/2023;) ~ М-12442/2023 от 04.12.2023

                       УИД 14RS0035-01-2023-017690-32

Дело № 2-646/2024

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                             16 января 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И., единолично, при секретаре Дамбаевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Абросимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 20.05.2015 года между Банком «ВТБ24» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 027 389 руб., по ставке 18 % годовых, на срок по 20.05.2025 года. 01.09.2017 года между Банком «ВТБ24» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования № по кредитному договору. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность в размере 1 272 988,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 566 руб.

Представитель ООО «Филберт» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик Абросимов С.А. извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, с учетом мнения стороны истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что 20.05.2015 года между Банком «ВТБ24» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 1 027 389 руб., по ставке 18 % годовых, на срок по 20.05.2025 года. 01.09.2017 года между Банком «ВТБ24» и ООО «Филберт» заключен договор уступки права требования № по кредитному договору.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности составляет 1 272 988, 93 руб., из них основной долг 1 006 317,07 руб., проценты в размере 266 671,86 руб.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям кредитного договора, с установленной договором ставкой. Ответчик со своей стороны расчет не представил. При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию заявленная сумма.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 14 566 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к Абросимову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Абросимову С.А. (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН №) сумму долга в размере 1 272 988,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 566 руб., всего 1 287 554,93 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья :                                    ___                                                     В.И. Лиханов

___

___

___

Мотивированное решение изготовлено: 17 января 2024 года.