Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-143/2021 (2-1246/2020;) ~ М-1470/2020 от 22.12.2020

07RS0003-01 -2020-003823-97



Дело №2-143/2021 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации

с.п. Анзорей Лескенского района КБР 1 февраля 2021 года.

Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
Председательствующего - судьи Макоева Б.М.,
при секретаре Ворокове М.А.,

с участием представителя истца - Калмыковой М.А., действующей на
основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по
исковому заявлению ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения
Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» к
Унатлокову Д. Р. о взыскании ущерба, причинённого в
результате дорожно-транспортного происшествия, в размере - 128 057,74
рублей и судебных расходов, в размере - 8 000,00 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства
внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике» обратилось в суд с
иском к Унатлокову Д. Р. о взыскании ущерба,
причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в
размере - 128 057,74 рублей и судебных расходов, в размере - 8 000,00
рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с
заключением по результатам служебной проверки, утвержденным врио
министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, Мамхеговым
М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ по факту дорожно-транспортного происшествия,
имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что водитель автомашины марки
«БМВ Х5», государственные регистрационные знаки - ,
Унатлоков Д. Р., двигаясь со стороны <адрес> в сторону
<адрес>, не выполнил законные требования инспекторов ДПС об
остановке транспортного средства, продолжил движение. Наряд ДПС
передав информацию в дежурную часть МВД по Кабардино-Балкарской
Республике, начал преследование данной автомашины, так как водитель
создавал реальную угрозу жизни и здоровью других участников дорожного
движения. Преследование осуществлялось до <адрес>, затем
автомобиль «БМВ Х5» повернул направо, в направлении <адрес> и
далее преследование продолжалось до <адрес> и в направлении
<адрес>. В пути следования, на неоднократные предупреждения и
требования об остановке через специальное громкоговорящее устройство,
нарушитель Унатлоков Д.Р. не реагировал. На 31 км. + 83 м. автороги
«<адрес>», в ходе преследование произошло столкновение
экипажа ОР ДПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике на
патрульном автомобиле «ВАЗ-217050» государственные регистрационные
знаки под управлением старшего инспектора ДПС 2-го взвода ОР
ДЖПС ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, Абукова З.Х. вместе
с инспектором ДПС, Жириковым А. А. с водителем автомашины марки «БМВ
Х5», государственные регистрационные знаки - , Унатлоковым
Д.Р. В результате ДТП, инспекторы ДПС были доставлены в ГБУЗ РКБ М3 по
КБР. По данному факту ДТП в отношении Унатлокова Д.Р. было возбуждено
дело об административном правонарушении и составлен протокол об
административном правонарушении. Согласно постановлению по делу об
административном правонарушении от 13.14.2020 мирового
судьи судебного участка Лескенского судебного района КБР, Унатлоков


1



07RS0003-01 -2020-003823-97


Д.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения,
предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным
средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и подвергнут
административному наказанию, в виде наложения административного штрафа
в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными
средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Выводы суда подтверждены
совокупностью документов, а именно протоколом об административном
правонарушении и актом медицинского освидетельствования на состояние
опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, где в нарушение п. 2.1 ПДД РФ, Унатлоков
Д. Р управлял транспортным средством, в состоянии алкогольного
опьянения. В результате данного ДТП, патрульная автомашина ДПС марки
ЛАДА «ВАЗ-217050 с государственным регистрационным знаком - получила значительные технические повреждения. В целях определения
размера причиненного ущерба и проведения оценки объема (степени)
технического повреждения служебной автомашины ДПС марки «ВАЗ-21705
16V» с государственным регистрационным знаком - , ФКУ «ЦХиСО
МВД по Кабардино-Балкарской Республике» заключил государственный
контракт на оказание услуг по независимой технической экспертизе ТС
(определение стоимости восстановительного ремонта, причиненного в
результате ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного контракта, расходы
на оказание услуг по технической экспертизе одного транспортного
средства оцениваются в 8 000,00 (восемь тысяч) рублей. В соответствии
с экспертным заключением от ДД.ММ.ГГГГ, полная стоимость
восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости заменяемых
запчастей вследствие износа) равна 128 057, 74 рублей; стоимость
восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости заменяемых
запчастей вследствие износа) равна 110 710,54 рублей. Вышеуказанный
автомобиль приказом МВД по Кабардино-Балкарской Республике

от ДД.ММ.ГГГГ -ах поставлен на баланс ФКУ «ЦХиСО МВД по Кабардино-
Балкарской Республике» и закреплен для дальнейшей эксплуатации за
ОГИБДД МОМВД России «Баксанский». В ходе проверки установлено, что
автогражданская ответственность Унатлокова Д.Р. в соответствии с ФЗ от
25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской

ответственности владельцев транспортных средств», не была

застрахована. Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона «Об обязательном
страховании гражданской ответственности владельцев транспортных

средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых
не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного

страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу
потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

На основании изложенного, ссылаясь на ст. Ст. 15, 1064, 1079 ГК

РФ, истец обратился с иском в суд.

Представитель истца Калмыкова М.А. в судебном заседании
поддержала и просила удовлетворить исковые требования в полном объёме.

Ответчик Унатлоков Д.Р. в судебное заседание не явился, хотя был
извещён о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим
образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений на исковые
требования суду не представил.

В соответствии с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает
возможным рассмотрение гражданского дела без участия ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца Калмыковой М.А. и

исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том,
что исковые требования являются обоснованными и подлежат

удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих
требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным
законом.


2



07RS0003-01 -2020-003823-97


Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ имело
место дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), при этом,
водитель автомашины марки «БМВ Х5», с государственными

регистрационными знаками - , Унатлоков Д.Р., двигаясь со
стороны <адрес> в сторону <адрес>, не выполнил законные требования
инспекторов ДПС об остановке транспортного средства и продолжил
движение, в связи с чем, наряд ДПС начал преследование данной
автомашины, так как водитель создавал реальную угрозу жизни и здоровью
других участников дорожного движения. Преследование осуществлялось до
<адрес>, затем автомобиль «БМВ Х5» повернул направо, в

направлении <адрес> и далее преследование продолжалось до
<адрес>, в направлении <адрес>. В пути следования, на
неоднократные предупреждения и требования об остановке через
специальное громкоговорящее устройство, нарушитель Унатлоков Д.Р. не
реагировал. На 31 км. + 83 м. автороги «<адрес>», в ходе
преследования произошло столкновение экипажа ОР ДПС ГИБДД МВД по
Кабардино-Балкарской Республике , следовавшего на патрульном
автомобиле «ВАЗ-217050», государственные регистрационные знаки
, под управлением старшего инспектора ДПС 2-го взвода ОР ДЖПС
ГИБДД МВД по Кабардино-Балкарской Республике, Абукова З.Х. вместе с
инспектором ДПС, Жириковым А. А. с автомашиной марки «БМВ Х5»,
государственные регистрационные знаки - , под управлением
Унатлокова Д.Р. В результате ДТП, инспекторы ДПС были доставлены в
ГБУЗ РКБ М3 по КБР. По данному факту ДТП, в отношении Унатлокова Д. Р.
было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен
протокол об административном правонарушении. Согласно постановлению по
делу об административном правонарушении от 13.14.2020
мирового судьи судебного участка Лескенского судебного района КБР,
Унатлоков Д. Р. признан виновным в совершении административного

правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление
транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и
подвергнут административному наказанию, в виде наложения
административного штрафа в размере 30 000,00 рублей с лишением права
управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах
дела: заключением по результатам служебной проверки, утвержденным врио
министра внутренних дел по Кабардино-Балкарской Республике, Мамхеговым
М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ; материалами дела об административном

правонарушении и постановлением мирового судьи судебного участка
Лескенского района КБР от 13.14.2020.

В результате данного ДТП, патрульная автомашина ДПС марки ЛАДА
«ВАЗ-217050», с государственным регистрационным знаком -

получила значительные технические повреждения.

В целях определения размера причиненного ущерба и проведения
оценки объема (степени) технического повреждения служебной автомашины
ДПС марки «ВАЗ-21705 16V» с государственным регистрационным знаком - ФКУ «ЦХиСО МВД по Кабардино-Балкарской Республике» заключил
государственный контракт на оказание услуг по независимой технической
экспертизе ТС (определение стоимости восстановительного ремонта,
причиненного в результате ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается
контрактом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, расходы на оказание
услуг по технической экспертизе одного транспортного средства
оцениваются в 8 000,00 рублей.

Согласно экспертному заключению от ДД.ММ.ГГГГ, полная
стоимость восстановительного ремонта (без учета снижения стоимости

заменяемых запчастей вследствие износа) равна 128 057,74 рублей;

стоимость восстановительного ремонта (с учетом снижения стоимости

заменяемых запчастей вследствие износа) равна 110 710,54 рублей.


3



07RS0003-01 -2020-003823-97


Как следует из приказа МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ -ах, указанный
выше патрульный автомобиль ДПС поставлен на баланс ФКУ «ЦХиСО МВД по
Кабардино-Балкарской Республике» и закреплен для дальнейшей
эксплуатации за ОГИБДД МОМВД России «Баксанский».

На основании п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено,
может требовать полного возмещения причинённых ему убытков, если
законом или договором на предусмотрено возмещение убытков в меньшем
размере.

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются
расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или должно будет
произвести для восстановления нарушенного права, утрата или
повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или
имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического
лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ «Об
обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21.07.2014
Ы223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при
наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в
течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется
возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения
вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000,00 рублей
(по договорам заключенным до 01.10.2014г. - не более 120 000,00
рублей).

Вместе с тем, как следует из материалов дела, автогражданская
ответственность ответчика Унатлокова Д.Р. в соответствии с ФЗ
от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
ответственности владельцев транспортных средств», застрахована не
была.

Согласно п. 4 ст. 6 ФЗ об ОСАГО, владельцы транспортных средств,
риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и
(или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни,
здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским
законодательством.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1079 ГК РФ обязанность
возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником
повышенной опасности на праве собственности или на ином законном
основании.

Согласно сведениям, указанным в протоколе об административном
правонарушении, автомашина марки «БМВ Х5», государственные
регистрационные знаки - , принадлежит ответчику Унатлокову
Д-Р-

При изложенных обстоятельствах дела, принимая во внимание
правовую позицию, изложенную в п. 13 Постановления Пленума Верховного
Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами
некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Российской Федерации», суд считает обоснованными и подлежащими
удовлетворению исковые требования, в части взыскания с ответчика
причинённого истицу ущерба, в размере - 128 057,74 рублей.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает
обоснованными и подлежащими удовлетворению и требования истца, в части
взыскания с ответчика судебных расходов по оплате услуг эксперта-
оценщика, в размере - 8 000,00 рублей, что подтверждается платёжным
поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, на основании ст. 103 ГПК РФ и п. 1ч. 1 ст. 333.19
Налогового кодекса РФ, с ответчика в доход Лескенского муниципального
района Кабардино-Балкарской Республики, подлежит взысканию


4



07RS0003-01 -2020-003823-97


государственная пошлина, от уплаты которой, на основании п. 1 ч. 1
ст. 333.35 Налогового кодекса РФ, был освобождён истец при обращении с
иском в суд, в размере - 3 921,15 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного
обеспечения Министерства внутренних дел по Кабардино-Балкарской
Республике» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Унатлокова Д. Р. в пользу ФКУ «Центр
хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по
Кабардино-Балкарской Республике» в возмещение ущерба, причинённого в
результате дорожно-транспортного происшествия 128 057,74 рублей и
судебные расходы по оплате услуг эксперта, в размере - 8 000,00
рублей, а всего - 136 057,74 (сто тридцать шесть тысяч пятьдесят семь)
рублей 74 копейки.

Взыскать с Унатлокова Д. Р. в доход Лескенского
муниципального района Кабардино-Балкарской Республики государственную
пошлину, в размере - 3 921,15 (три тысячи девятьсот двадцать один)
рубль 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную
коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский
районный суд, в течение одного месяца со дня изготовления

мотивированного решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме, изготовлено

01.02.2021.


Судья - подпись
Копия верна:


Судья Урванского
районного суда КБР


Решение вступило в законную силу « » 2021 года.



Судья Урванского

районного суда КБР Б.М. Макоев


5


Б.М. Макоев


2-143/2021 (2-1246/2020;) ~ М-1470/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ "ЦХиСО" МВД по КБР
Ответчики
Унатлоков Джамбулат Русланович
Суд
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Макоев Бекир Магомедович
Дело на странице суда
urvansky--kbr.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2021Судебное заседание
01.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.02.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее