Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-70/2023 от 11.01.2023

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-.....-
-.....- 08 февраля 2023 года

Судья Истринского городского суда -.....- Красильников Т.С.,

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-70/23

по жалобе МУП «Истринское ЖЭУ», ОГРН №, юридический адрес: -.....-, на постановление территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата №Р, которым МУП «Истринское ЖЭУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.11 Кодекса московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Истринское ЖЭУ» обратилось с жалобой на постановление территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата №Р, которым МУП «Истринское ЖЭУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ) и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа. Защитник МУП «Истринское ЖЭУ» по доверенности М.Е.Г. в судебном заседании доводы жалобы поддержала.

Проверив материалы дела, представленные суду, судом установлено следующее.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно ч.2 ст.6.11 Кодекса Московской области об административных правонарушениях (Закон Московской области от дата №-ОЗ), несвоевременная очистка или отсутствие в установленных местах урн, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 6.7 настоящего Кодекса - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до семидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до ста семидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела об административном правонарушении следует следующее.

Согласно постановлению об административном правонарушении от дата, установлено, что дата в 08 ч. 53 м. по адресу: -.....-, выявлено несоблюдение требований, установленных правилами благоустройства г.о.Истра, выраженное в несоблюдении общих требований установленных правилами благоустройства г.о.Истра, выраженное в несвоевременной очистки урн, что повлекло к их переполнению.

Постановлением территориального отдела № территориального управления Госадмтехнадзора Московской области от дата №Р МУП «Истринское ЖЭУ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.2 Кодекса Московской области об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа.

Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, суд приходит к выводу, что в действиях МУП «Истринское ЖЭУ» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.2 Кодекса Московской области об административных правонарушениях

В тоже время при назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства.

Санкция ст.6.11 ч.2 Кодекса Московской области об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде предупреждения или в виде штрафа.

Следовательно, выбор более тяжкого наказания (например, административный штраф вместо предупреждения) должен быть мотивирован в постановлении по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным изменить назначенное за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.2 Кодекса Московской области об административных правонарушениях, административное наказание МУП «Истринское ЖЭУ» на более мягкое – в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление территориального отдела № территориального управления Главного управления содержания территорий -.....- от дата №Р в отношении МУП «Истринское ЖЭУ», ОГРН №, юридический адрес: -.....- изменить в части назначения наказания.

Назначить МУП «Истринское ЖЭУ», ОГРН №, юридический адрес: -.....-, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 ч.-.....- об административных правонарушениях, наказание в виде предупреждения.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата