Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2022 ~ М-1733/2022 от 16.05.2022

Дело № 2-2461/2022 (УИД 44RS0001-01-2022-002836-40)

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года                              г. Кострома    

Свердловский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.

при секретаре Макарычеве Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волох Светланы Александровны, Степановой Ольги Александровны к Болотову Александру Геннадьевичу о выделе долей в праве общей совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Волох С.А., Степанова О.А. обратились в Свердловский районный суд г. Костромы с исковым заявлением к Болотову А.Г., в котором просят установить долевую собственность Волох С.А., Степановой О.А., Болотова А.Г. на принадлежащее им на праве совместной собственности имущество в виде квартиры площадью 63,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, по 1/3 доли в праве общей долевой собственности.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что сторонам на основании договора приватизации от <дата>, заключенного между Болотовым А.Г. и администрацией г. Костромы, безвозмездно была передана в совместную собственность квартира, общей площадью 63,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. На момент передачи жилого помещения истец Волох С.А. являлась несовершеннолетней. В досудебном порядке сторонам не удалось достичь соглашения об определении долей. Истцы полагают, что в силу закона в связи с проживанием в жилом помещении на момент приватизации доли подлежат выделению в равных объемах, то есть по 1/3 доли каждому из сособственников.

В судебном заседании истцы Волох С.А., Степанова О.А. не явились, их представитель на основании ордера Данченко А.А. заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Болотов А.Г. заявленные требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно положениям ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч.1).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч.2).

Как следует из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на праве общей совместной собственности принадлежит Болотову А.Г., Болотовой (после заключение брака Волох) С.А., Степановой О.А. на основании договора приватизации жилищного фонда № от <дата> В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В ходе рассмотрения дела ответчик Болотов А.Г. заявленные требования признал полном объеме.

В соответствии с ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.1-3 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании исковых требований приобщено судом к материалам дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, об удовлетворении требований Волох Светланы Александровны, Степановой Ольги Александровны к Болотову Александру Геннадьевичу о выделе долей в праве общей совместной собственности.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Волох Светланы Александровны, Степановой Ольги Александровны к Болотову Александру Геннадьевичу о выделе долей в праве общей совместной собственности - удовлетворить.

Признать за Волох Светланой Александровной, Степановой Ольгой Александровной, Болотовым Александром Геннадьевичем право общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по 1/3 доли за каждым.

Указанное решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности.

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья: Нефёдова Л.А.

Решение принято в окончательной форме: 25 августа 2022 года

Председательствующий судья: Нефёдова Л.А.