Судебный акт #1 (Определения) по делу № 12-787/2020 от 30.04.2020

                    № 12-787/2020 года. (публиковать).

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ижевск                             23 июня 2020 года

Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Обухова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хворова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений»,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <дата> №, <дата> в 06.37 часов с применением в автоматическом режиме специального технического средства «Паркнет-М», имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи по адресу: <адрес>, выявлено административное правонарушение, выразившееся в размещении на территории занятой (предназначенной) для выращивания растительности транспортного средства марки АУДИ А3, государственный регистрационный знак №, за что предусмотрена административная ответственность ст.11.10 Закона УР 57-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды административных правонарушений». Собственником (владельцем) транспортного средства является Хворова М.А. которой назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Хворова М.А. обратилась с жалобой на указанное постановление, указывая, что постановление о назначении административного наказания не содержит сведений о том, что работа технического средства «Паркнет-М», осуществлялась без какого-либо непосредственного воздействия на него человека, было размещено в установленном порядке в стационарном положении либо на движущемся по утвержденному маршруту транспортном средстве, осуществляло фиксацию в зоне своего обзора всех административных правонарушений, для выявления которых оно предназначено. Просит признать незаконным и отменить постановление о назначении административного наказания.

Хворова М.А. в судебное заседание не явилась, предоставила обращение с просьбой рассмотреть жалобу в ее отсутствие, доводы жалобы поддержала.

Представитель административного органа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом установлено, что решением судьи Первомайского районного суда г. Ижевска ФИО4 от <дата> постановление по делу об административном правонарушении № от <дата> вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.11.10 Закона Удмуртской Республики №-РЗ от 13.10.2011г., в отношении Хворова М.А. - отменено; производство по делу об административном правонарушении в отношении Хворова М.А. - прекращено.При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для рассмотрения идентичной ранее принятой и рассмотренной судьей Первомайского районного суда г.Ижевска ФИО4 жалобы Хворова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без рассмотрения. При этом суд исходит из общеправового принципа аналогии закона (в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения в ходе производства по делу об административном правонарушении суд применяет норму, регулирующую сходные отношения) и применяет п.п. 4 ч.1 ст. 194 КАС РФ, устанавливающую такое основание для оставления заявления без рассмотрения, как нахождение в производстве этого или иного суда возбужденного ранее дела по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Жалобу Хворова М.А. на постановление по делу об административном правонарушении № от <дата>, вынесенное Административной комиссией при Администрации г. Ижевска, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 11.10 Закона УР №-РЗ от <дата> «Об установлении административной ответственности за отдельные виды правонарушений», принятую к производству судьей Первомайского районного суда г.Ижевска Обуховой М.А. оставить без рассмотрения. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд УР, через Первомайский районный суд <адрес>, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии. Судья:                             М.А. Обухова