Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-495/2024 (12-5770/2023;) от 21.12.2023

КОПИЯ УИД 16RS0046-01-2023-016536-48

дело № 12-495/2024 (12-5770/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Каримова С.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора труда в ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление государственного инспектора труда в ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила ходатайство об отказе от поданной ею жалобы.

Изучив материалы дела, жалобу, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 33.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Суд считает, что заявление ФИО1 об отказе от жалобы подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ является добровольным волеизъявлением, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Поскольку ФИО1 до принятия судьёй соответствующего постановления в письменной форме отозвала жалобу, суд полагает возможным прекратить производство по жалобе.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьёй 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу ФИО1 на постановление государственного инспектора труда в ... ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, снять с рассмотрения, возвратив её с приложенными материалами заявителю.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения определения через Вахитовский районный суд ....

Судья Вахитовского

районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов

Копия верна.

Судья С.Р. Каримов