Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-328/2014 ~ М-319/2014 от 03.12.2014

Дело № 2-328/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 декабря 2014 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дереглазовой Н.Н.,

при секретаре Трушевой Е.А., с участием:

представителя истца – ООО «Феникс» - Копытовой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Юрла гражданское дело по иску ООО «Феникс» к отделу судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с названным иском, указывая, что 6 ноября 2014 года судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов в размере 10 000 рублей каждый в связи с невнесением в срок, установленный для добровольного исполнения, страховых взносов.

Недоимка по страховым взносам погашена полностью.

ООО «Феникс» находится в тяжелом материальном положении, на расчётном счёте имеется картотека на сумму 18 531, 57 рублей.

В судебном заседании представитель истца Копытова Е.Г., поддержав поставленные требования, пояснила, что ООО «Феникс» не имело возможности погасить задолженность по страховым взносам ввиду полного отсутствия средств. Согласно сведениям о движении средств на банковском счёте на конец июня 2014 года общество располагало 1 069, 80 рублей. В промежуток с 3 по 29 июля 2014 года данные средства были списаны банком по различным основаниям, включая решения о взыскании.

11 августа 2014 года на счёт общества зачислено за продажу товаров 38 000 рублей. В этот же день произведено перечисление страховых взносов.

Материальное положение общества таково, что не позволяет даже выставлять платёжные требования, так как эта процедура требует внесения 20 рублей.

Представитель ответчика на слушание дела не явился. Ответчик о времени и месте проведения судебного заседания уведомлён надлежащим образом.

Судебным приставом-исполнителем ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствии.

Заслушав участника процесса, оценив доводы иска, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

18 июля 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1 на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ГУ Пермское региональное отделение фонда социального страхования РФ, филиал № 1, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Феникс». Предмет исполнения: страховые взносы в размере 2 829, 45 рублей.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику 30 июля 2014 года, адресатом не получено, вернулось отправителю 1 сентября 2014 года с отметкой об истечении срока хранения.

25 июля 2014 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО1 на основании постановления № от 17 июля 2014 года, выданного ГУ Пермское региональное отделение фонда социального страхования РФ, филиал № 1, возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ООО «Феникс». Предмет исполнения: страховые взносы в размере 2 030, 98 рублей.

Постановление вручено руководителю ООО «Феникс» 4 августа 2014 года.

6 ноября 2014 года судебным приставом-исполнителем по обоим исполнительным производствам за неисполнение без уважительных причин исполнительных документов в срок, установленный для добровольного исполнения, приняты постановления о взыскании исполнительского сбора в размере по 10 000 рублей. 17 ноября 2014 года возбуждены исполнительные производства и 25 ноября 2014 года взыскание обращено на денежные средства должника.

В судебном заседании установлено, что в период с 9 августа 2014 года (конечного для, предоставленного для добровольного исполнения) до 11 августа 2014 года (дня перевода платежей), денежные средства на счёте ООО «Феникс» отсутствовали.

Нарушение срока исполнения акта судебного пристава-исполнителя составило по исполнительному производству о взыскании 2 030, 98 рублей 1 сутки, по исполнительному производству о взыскании 2 829, 45 рублей отсутствует (хранение почтового отправления завершилось 30 августа 2014 года).

Согласно ч.2 ст.13 ГПК Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Часть 3 вышеуказанной нормы ГПК Российской Федерации гласит, что неисполнение судебного постановления влечёт за собой ответственность, предусмотренную Федеральным законом.

В соответствии со ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Должник вправе в порядке, установленном названным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Согласно ч.7 ст.112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» суд вправе с учётом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч.1 ст.401 ГК Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Анализ совокупности доказательств, имеющихся в материалах дела, позволяет суду сделать вывод о том, что в течение установленного срока исполнение истцом требований о внесении страховых платежей было невозможно.

Основанием для взыскания исполнительского сбора является наличие одновременно двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения, и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

Судом установлено, что ООО «Феникс» приняты все зависящие от него меры для исполнения исполнительных документов, его вина в том, что исполнительный документ не исполнен в срок, установленный для его добровольного исполнения, отсутствует. Нарушение срока исполнения исполнительного документа продолжительностью в 1 сутки не может свидетельствовать об уклонении должника от исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований и, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

освободить ООО «Феникс» от взыскания исполнительского сбора:

- в сумме 10 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю от 6 ноября 2014 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № о взыскании страховых взносов в размере 2 030, 98 рублей;

- в сумме 10 000 рублей, установленного постановлением судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Кудымкару, Юрлинскому и Юсьвинскому районам УФССП России по Пермскому краю от 6 ноября 2014 года о взыскании исполнительного сбора по исполнительному производству № о взыскании страховых взносов в размере 2 829, 45 рублей.

Ответчик может подать в Юрлинский районный суд заявление об отмене решения в течение 7 суток со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение одного месяца со дня его принятии в окончательной форме, которое состоится 29 декабря 2014 года.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н.Дереглазова