Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-948/2019 ~ М-699/2019 от 26.06.2019

Мотивированное решение суда

составлено 07 октября 2019 года

2-948/2019

№___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Партизанск 1 октября 2019 года

Партизанский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего Саковского Е.В.,

при секретаре судебного заседания Барсаевой Е.В.,

с участием истицы Зубановой О.А.,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Зубановой О.А. к Администрации Партизанского городского округа Приморского края, Купреевой Е.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зубанова О.А. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <Дата> умер её отец ФИО1, после смерти которого осталось недвижимое имущество в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Указанное недвижимое имущество передано в общую совместную собственность на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата>. Она является наследником первой очереди. Совладелец спорной квартиры - ФИО2 не является наследником, так как брак с наследодателем был прекращён <Дата>. Купреева (<данные изъяты>) Е.А. является дочерью умершего ФИО1, наследство не принимала, самостоятельных требований не предъявляет. После смерти отца, Зубановой О.А. фактически приняла наследство, вступила в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению, а именно: вселила в квартиру свою дочь - ФИО3, поручила сохранять квартиру в надлежащем состоянии, оплачивать коммунальные платежи. Из КГКУ «УЗИ» получено сообщение, что запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствует. Так как право собственности наследодателя не подтверждено, она вынуждена обратиться в суд. По этим основаниям просит: включить ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства наследодателя ФИО1, умершего <Дата>; признать за Зубановой О.А. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истица Зубанова О.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Партизанского городского округа в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в своё отсутствие.

Ответчик Купреева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав истицу, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантировано.

В силу п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти от <Дата> №___ ФИО1 умер <Дата>.

Из имеющейся в материалах гражданского дела справки о рождении №___ от <Дата> следует, что ФИО4 является дочерью ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака от <Дата> №___ ФИО4 присвоена фамилия Зубанова.

Из имеющейся в материалах гражданского дела справки о рождении №___ от <Дата> следует, что ФИО5 является дочерью ФИО1

Согласно свидетельству о заключении брака от <Дата> №___ ФИО5 присвоена фамилия Купреева.

Согласно свидетельству о расторжении брака от <Дата> №___ брак между ФИО1 и ФИО2 прекращён <Дата>.

Таким образом, наследниками первой очереди по закону после умершего <Дата> ФИО1 являются его дочери Зубанова О.А. и Купреева Е.А. Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата> №___ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, в отсутствие надлежащим образом оформленного правоустанавливающего документа наследодателя на спорную ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, наследственные права истицы на спорную долю в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат разрешению в судебном порядке.

В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан от <Дата> подтверждается, что ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 была передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно регистрационному удостоверению от <Дата> №___ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, Партизанским бюро технической инвентаризации зарегистрирована по праву личной собственности за ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5

Из информации КГКУ «УЗИ» от <Дата> следует, что запись о праве собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в учреждении отсутствует.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> от <Дата> следует, что после смерти <Дата> ФИО1, <Дата> года рождения, наследственное дело отсутствует.

Таким образом, спорная ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего <Дата>.

Статьёй 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Поскольку наследственным имуществом после смерти ФИО1 является ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с учётом установленных обстоятельств и вышеприведённых норм права за истцом следует признать право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти её отца ФИО1, умершего <Дата>.

Исходя из изложенного, исковые требования Зубановой О.А. к Администрации Партизанского городского округа Приморского края, Купреевой Е.А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

    

2-948/2019 ~ М-699/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Зубанова Ольга Александровна
Ответчики
Купреева Елена Александровна
Администрация Партизанского городского округа
Суд
Партизанский городской суд Приморского края
Судья
Саковский Евгений Васильевич
Дело на сайте суда
partizansky--prm.sudrf.ru
26.06.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2019Передача материалов судье
28.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2019Подготовка дела (собеседование)
23.08.2019Подготовка дела (собеседование)
23.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.09.2019Подготовка дела (собеседование)
06.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.10.2019Судебное заседание
07.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020Дело оформлено
27.01.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее