Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4751/2018 ~ М-3178/2018 от 29.06.2018

Дело №2-4751/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе

председательствующего судьи Гурьевой Е.П.,

при секретаре Юсуповой О.Ф.,

с участием прокурора Володиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Е. М. к Морозовой Т. Н., Морозову В. Н., Морозову М. В., Морозову П. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Истец обратилась с иском к ответчикам о признании их утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что ей принадлежит указанная квартира на праве собственности. Кроме того в жилом помещении зарегистрированы, но не проживают ответчики Морозова Т.Н., Морозов В.Н., Морозов М.В., Морозов П.В. Однако ответчик с регистрационного учета добровольно не снялся.

Истец Захарова Е.М. в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Морозова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик Морозов В.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Морозов М.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Морозов П.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение в порядке гл. 22 ГПК РФ.

Суд, заслушав заключение прокурора об удовлетворении заявленного требования, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В соответствии с ч.1 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что Захарова Е.М. приобрела на основании договора купли-продажи № арестованного имущества по результатам торгов, заключенного с ООО «Уралтрансэкспедиция», жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 5-6). Согласно п.1.2 данного договора имущество принадлежит продавцу на основании исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Морозова В.Н. в пользу взыскателя ОАО «Транскредитбанк», акта описи и ареста от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Право собственности Захаровой Е.М. на указанное жилое помещение подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Вместе с тем, в указанном жилом помещении до настоящего времени зарегистрированы по месту жительства ответчики, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю (л.д. 12).

Регистрация ответчиков в спорном жилом помещении, нарушает права собственника жилого помещения на владение, распоряжение, пользование жилым помещением, влечёт за собой несение собственником дополнительных расходов.

Установленные по делу обстоятельства подтверждают, что право собственности истца на спорную квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не оспорено и не признано отсутствующим в установленном законом порядке, то основания для сохранения за ответчиками права проживания в жилом помещении отсутствуют.

Учитывая, что Захарова Е.М. является собственником спорной квартиры, она вправе требовать устранения нарушения своего права.

Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования Захаровой Е.М., заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, поскольку ответчики членом семьи собственника не являются, оснований для сохранения права пользования за ответчиками суд не усматривает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 регистрация производится по месту жительства или пребывания гражданина.

Регистрация по месту жительства по своему содержанию является административным актом и в силу этого не порождает и не обусловливает жилищные права гражданина. По существу, регистрация является предусмотренным федеральным законом способом учёта граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту жительства. Поэтому сама по себе регистрация гражданина по месту жительства жилищные права не порождает.

Поскольку указанное выше жилое помещение не является ни местом жительства, ни местом пребывания ответчиков, основания для сохранения за ними регистрации в жилом помещении отсутствуют.

Решение о признании гражданина утратившим права пользования жилым помещением является основанием для снятия указанного гражданина с регистрационного учета в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713.

Руководствуясь ст. 194-199, главой 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Морозову Т. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Морозова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Морозова М. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Морозова П. В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Морозовой Т. Н., Морозова В. Н., Морозова М. В., Морозова П. В. с регистрационного учета УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г. Перми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья Е.П. Гурьева

Мотивированное решение в полном объеме изготовлено 10.12.2018.

Копия верна. Судья Е.П. Гурьева