Дело № | 91RS0№-94 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Саки | 2 октября 2023 года |
Судья Сакского районного суда Республики Крым Насыров Д.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сакского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Шевченко Александра Викторовича,
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, трудоустроенного, инвалидом не являющегося, ранее не подвергавшегося административному наказанию, документированного паспортом гражданина Российской Федерации серии 39 14 №,
привлекаемого к ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.В., управляя транспортным средством «Форд Транзит», регистрационный знак А468НХ82, нарушив п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра и не прибегнул помощи посторонних лиц, вследствие чего допустил наезд на пешехода ФИО3, которая находилась сзади транспортного средства. В результате ДТП пешеход ФИО3 получила телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
В судебном заседании Шевченко А.В. вину в инкриминируемом правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении него, подтвердил, раскаялся.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что причиненный ей вред возмещен, претензий к Шевченко А.В. не имеет, просила назначить минимальное наказание.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, заключается, в том числе, в невыполнении требования Правил дорожного движения, повлекшего последствия в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно п. 8.12 ПДД РФ Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Обстоятельства правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> (л.д. 1); протоколом осмотра места административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6, 7); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 обнаружены повреждения: тупая травма грудной клетки в виде закрытого перелома 9 ребра справа по задне-подмышечной линии; закрытого перелома 11 ребра справа по лопаточной линии со смещением отломков; обширные ссадины - на передней поверхности правого предплечья по всей поверхности с распространением на область большого пальца правой кисти, в области 2 - 5 х пальцев правой кисти по внутренней поверхности, на наружной поверхности левого предплечья по всем поверхностям с распространением на область большого пальца левой кисти, в области правой молочной железы, на передней поверхности правого и левого коленных суставов, которые причинили средней тяжести вред здоровью (л.д. 31-33).
Указанные выше доказательства получены без нарушения закона и у суда нет оснований им не доверять. Представленные суду материалы между собой согласуются и не имеют противоречий. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом. При этом в протоколе отражены все имеющие значение для дела обстоятельства.
Исследовав и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Шевченко А.В. доказана, а его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При решении вопроса о назначении наказания, суд руководствуется положениями главы 4 КоАП РФ.
Характеризуя личность Шевченко А.В. судья отмечает, что он женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины; осознание противоправности своего поведения и чистосердечное раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное сообщение о совершенном административном правонарушении; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении; возраст; возмещение вреда причиненного административным правонарушением, наличие крепких социальных связей и привязанностей, а также материальное положение и испытываемые им временные материальные затруднения, связанные с необходимостью содержания самого себя и членов своей семьи, и то, что Шевченко А.В. ни в чем предосудительном замечен не был.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Шевченко А.В. учитываю характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и прихожу к убеждению о том, что цели административного наказания, могут быть достигнуты только путем назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, считая его справедливым, разумным и достаточным, поскольку такое наказание будет в полной мере соответствовать содеянному, конкретным обстоятельствам совершенного административного правонарушения и личности виновного, а также предупредить совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Иные наказания, кроме административного штрафа, не могут быть применены к Шевченко А.В., поскольку сам факт совершения указанного правонарушения, его социальная и общественная опасность свидетельствуют о нецелесообразности назначения ему иных наказаний, поскольку иные виды наказаний не смогут обеспечить достижение целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Шевченко Александра Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
Штраф подлежит зачислению по реквизитам:
Получатель платежа: УФК по <адрес> (МО ОМВД России Сакский), БИК: 013510002,
единый казначейский счет: 40№,
казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений: 03№,
ИНН: 9107000095, КПП: 910701001, ОКТМО: 35721000,
КБК: 18№, УИН: 18№,
Взыскатель: МО МВД России «Сакский», 296500, <адрес>.
Квитанцию об оплате административного штрафа следует представить в Сакский районный суд Республики Крым по адресу: 296500, <адрес>, каб. 107.
В случае неуплаты административного штрафа в установленный законом 60-дневный срок возбуждается дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает назначение лицу наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня его получения непосредственно в Верховный суд Республики Крым или через Сакский районный суд Республики Крым.
Судья Д.Р. Насыров