Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-2619/2023 от 11.10.2023

Дело № 9-317/2023 09 ноября 2023 года

УИД: 29RS0023-01-2023-004928-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о восстановлении пропущенного процессуального срока

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И.А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинска ходатайство Коломейченко Светланы Владимировны о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 сентября 2023 года о возвращении искового заявления,

установил:

11 октября 2023 года Коломейченко <данные изъяты> обратилась в суд с частной жалобой на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 сентября 2023 года о возвращении искового заявления. В указанной частной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу, которое назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.

В судебном заседании Коломейченко <данные изъяты>. поддержала заявленное требование, просила суд восстановить пропущенный процессуальный срок.

Заслушав пояснения заявителя, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска срока на апелляционное обжалование, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); семейные обстоятельства (смерть или тяжелое заболевание членов семьи и близких родственников, иные ситуации, требующие личного участия заявителя), а также иные обстоятельства, если они исключали либо существенно затрудняли подачу апелляционной жалобы в установленные законом сроки; получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа; нарушение права лиц, участвующих в деле, и их представителей знакомиться с материалами дела, делать выписки из них и снимать копии, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

В силу части 4 статьи 1 ГПК РФ приведенные разъяснения Верховного Суда Российской Федерации применимы и к восстановлению срока на подачу частных жалоб.

Как видно из материалов дела, обжалуемое определение вынесено 08 сентября 2023 года.

Согласно статье 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Частью 3 статьи 107 ГПК РФ установлено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Таким образом, последним днем срока на обжалование определения Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 сентября 2023 года следует считать 29 сентября 2023 года.

Частная жалоба на указанное определение была направлена в суд лишь 11 октября 2023 года, то есть за пределами срока на обжалование.

В обоснование заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель ссылается на то, что обжалуемое определение ею получено не было.

Согласно материалам дела, копия обжалуемого определения направлена заявителю 08 сентября 2023 года, однако доказательства получения Коломейченко <данные изъяты>. коми определения материалы дела не содержат.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы.

Руководствуясь статьей 112 ГПК РФ, суд

определил:

восстановить Коломейченко <данные изъяты> срок на подачу частной жалобы на определение судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 08 сентября 2023 года о возвращении искового заявления.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий         И.А. Дружинин