Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13а-72/2022 от 04.05.2022

М 13а-72/2022

Дело №2а-1037/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Моршанск 31 мая 2022 года

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Акимушкиной Т.Е.,

с участием помощника прокурора г.Моршанска ФИО5

при секретаре Гурьевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области об отсрочке исполнения решения Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-1037/2020,

У С Т А Н О В И Л:

Решением Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования прокурора г.Моршанска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области об обязании принятия мер по возведению ограждения по периметру водонапорной башни и оборудованию к сооружению дорожки с твердым покрытием удовлетворены.

Суд обязал администрацию Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области в течение шести месяцев со дня вступления решения в законную силу принять меры по возведению ограждения по периметру водонапорной башни, расположенной в <адрес>, и оборудовать к сооружению дорожку с твердым покрытием.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени решение суда не исполнено.

Администрация Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что исполнить решение суда в срок невозможно по независящим от администрации сельсовета обстоятельствам. Администрацией Новотомниковского сельсовета сделано следующее: получены правоустанавливающие документы на водонапорную башню и земельный участок под водонапорной башней и водозаборной скважиной, заказан и изготовлен проект ЗСО в ООО «СПЕЦГЕОТЕХ» водозаборной скважины №, расположенной по адресу: <адрес>, согласован проект с СЭС и срок для возведения ограждения по периметру водононапорной башни, расположенной в <адрес>, и оборудованию к сооружению дорожки с твердым покрытием, заключен договор строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ с подрядной организацией ООО «Моршанскводстрой». Работы и сроки по настоящему договору до ДД.ММ.ГГГГ Учитывая вышеизложенное, просит отсрочить исполнение решения Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу о возложении обязанности по возведению ограждения по периметру водонапорной башни, расположенной в <адрес>, и оборудованию к сооружению дорожки с твердым покрытием сроком до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании глава Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской областиФИО2 заявленные требования поддержала и просила с учетом уточнений отсрочить исполнение решения Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

Помощник прокурора г.Моршанска ФИО5 не возражал против удовлетворения заявления администрации Новотомниковского сельсовета Моршанского района об отсрочке исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ

Представитель заинтересованного лица – Моршанского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.189 КАС РФ суд, рассмотревший административное дело, в соответствии с заявлениями лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В силу ст. 358 КАС РФ, ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения.

В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 ГПК РФ, статьи 358 КАС РФ и статьи 324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Системный анализ приведенных законоположений и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации позволяет прийти к выводу о том, что вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.

Основанием для отсрочки или рассрочки исполнения решения являются неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, которые носят исключительный характер, свидетельствуют о невозможности или крайней затруднительности исполнения решения суда. Суд при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда в каждом конкретном случае должен установить наличие или отсутствие таких обстоятельств, препятствующих исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, возражения взыскателя относительно этой отсрочки или рассрочки по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в определении суда (вопрос 11 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 1 (2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из материалов дела согласно договору строительного подряда №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области и ООО «Моршансководстрой», срок окончания комплекса работ по благоустройству водонапорной башни <адрес> по проекту «Народная инициатива» в соответствии со сметой ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку имеются обстоятельства, затрудняющие исполнение решения Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает возможным заявление администрации Новотомниковского сельсовета <адрес> удовлетворить и отсрочить исполнение решения Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-1037/2020 до ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.198,199, 358 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление администрации Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области об отсрочке исполнения решения Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-1037/2020 удовлетворить.

Отсрочить исполнение решения Моршанского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №2а-1037/2020по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Новотомниковского сельсовета Моршанского района Тамбовской области об обязании принятия мер по возведению ограждения по периметру водонапорной башни и оборудованию к сооружению дорожки с твердым покрытием до ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Федеральный судья: Т.Е.Акимушкина