Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1823/2023 ~ М-1461/2023 от 23.05.2023

УИД /номер/

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                          10 июля 2023 года

      Клинский городской суд Московской области в составе: председательствующего: судьи Мирошниченко А.И., секретаря Адиулловой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1823/2023 по иску судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП по г. Москве к Давитой М. В. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что в производстве судебного пристава-исполнителя Коптевского ОСП ГУ ФССП России по г. Москве Пискаревой Н.В. находится сводное исполнительное производство /номер/-СД в отношении должника Давитой М. В., /дата/ г.р., адрес регистрации: /адрес/, ИНН /номер/, СНИЛС /номер/.

В сводное исполнительное производство включены следующие ИП:

- исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/, возбуждено на основании судебного приказа № 2а-143/22 от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка № 333 Тимирязевского района г. Москвы, Предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 104673,44 руб;

- исполнительное производство /номер/-ИП от /дата/, возбуждено на основании судебного приказа № 2а-54/21 от /дата/, выданного мировым судьей судебного участка № 334 Тимирязевского района г. Москвы, Предмет исполнения: взыскание налогов и сборов, включая пени, в размере 33587,66 руб.

По состоянию на дату обращения в суд решение суда не исполнено, остаток основного долга составляет 138 261,10 руб, остаток неосновного долга составляет 9678,27 руб.

От добровольного исполнения решения суда должник уклоняется, мер, направленных на исполнение решения суда, не предпринял, официального источника доходов должник не имеет, сведения о владении должником на праве собственности движимым имуществом не имеется. Постановления судебного пристава-исполнителя, направленные в банки не исполнены по причине отсутствия на счетах денежных средств.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено, что у должника в собственности находится объект недвижимости:

- земельный участок: категория земель - для садоводства, адрес (местоположение) объекта установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: обл/адрес/ кадастровый номер /номер/, площадь /данные изъяты/ кв.м, дата государственной регистрации /дата/., основание государственной регистрации - Свидетельство о праве на наследство по закону от /дата/, вид права, доля в праве – /данные изъяты/.

/дата/ судебным приставом-исполнителем в отношении вышеуказанного объекта вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. (л.д. 24).

Истец просит обратить взыскание на вышеуказанные имущество, принадлежащее должнику, в виде /данные изъяты/ доли земельного участка. (л.д. 5-9).

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания своевременно уведомлены, ответчик возражений по иску не представил. Почтовое уведомление, направленное в адрес ответчика, возвращено в суд без вручения за истечением срока хранения.

В исковом заявлении в качестве третьего лица указана ИФНС № 13 по г. Москве. Третье лицо своевременно уведомлено о месте и времени судебного заседания, представитель в судебное заседание не явился, отзыв по иску не представил.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению

Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

Согласно п. 1. и п. 2, пп. 1 п. 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с п. 1, 3, 4 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке установленном гражданским законодательством.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок и обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно статьи 2 ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательство Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан организаций.

В силу статьи 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Из материалов дела усматривается, что /дата/ судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП по г. Москве, на основании судебного приказа № 2а-54/21 от /дата/, выданного судебным участком № 334 Тимирязевского района, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства /номер/-ИП в отношении должника Давитой М.В. в пользу ИФНС России № 13 по г. Москве, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в сумме 33 587,66 руб. (л.д. 19-22).

/дата/ судебный пристав-исполнитель Коптевского ОСП по г. Москве, на основании судебного приказа № 2а-143/22 от /дата/, выданного судебным участком № 333 Тимирязевского района, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства /номер/-ИП в отношении должника Давитой М.В. в пользу ИФНС России № 13 по г. Москве, предмет исполнения: взыскание налогов и сборов в сумме 104 673,44 руб. (л.д. 13-18).

Согласно выписке из ЕГРН от /дата/, у должника в собственности находится /данные изъяты/ доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером /номер/, для садоводства, площадью /данные изъяты/ кв.м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /адрес/, право собственности зарегистрировано /дата/. (л.д. 26).

/дата/ судебный пристав-исполнитель вынес постановление об аресте вышеуказанного земельного участка. (л.д. 24).

Учитывая, что ответчик является должником по вышеуказанным исполнительным производствам, согласно выписке из ЕГРН у ответчика в долевой собственности находится вышеуказанный земельный участок (л.д. 26), и, поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству ответчиком в суд не представлено, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером /номер/, для садоводства, площадью /данные изъяты/ кв.м., адрес (местоположение) объекта: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: /адрес/, собственник /данные изъяты/ доли Давитая М. В., право собственности зарегистрировано /дата/.

Решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                          Судья –

Решение в окончательной форме принято 10 июля 2023 года.

                          Судья –