Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-617/2023 (2-10159/2022;) ~ М-8865/2022 от 13.10.2022

Дело №2-617/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                             23 января 2023 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Котовой С.М.,

при секретаре Семеновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Охотниковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Охотниковой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 562.969,48 руб.. Также просил взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.829,69 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 524958 руб., процентная ставка по кредиту-22,90% годовых, полная стоимость кредита-22,90% годовых. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заемщиком исполнил, однако заемщиком допускается нарушение обязательств по оплате кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Охотникова Г.А., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело было рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и Охотниковой Г.А. заключен кредитный договор № на сумму 524 958 руб., в том числе: 472 000 руб. – сумма к выдаче, 52958 руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование,на срок 60 месяцев под 22,90% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив на счет заемщика денежные средства в размере 472 000 руб. и 52958 руб., которые заемщик впоследствии перечислила для оплаты страхового взноса на личное страхование, а заемщик Охотникова Г.А. в течение срока действия кредитного договора ненадлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, допускала неоднократные просрочки платежей по кредиту, не обеспечив счет суммами, достаточными для погашения ежемесячных платежей по договору

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата основной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки следует, что ответчик вносил денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору с нарушением установленных условий и сроков указанного договора.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком в размере 562.969,48 руб. Данная задолженность состоит из основного долга в размере 396.424,24 руб., проценты за пользование кредитом в размере 35.820,73 руб., убытков банка (неоплаченные проценты) в размере 127.906,13 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в размере 2.818,38 руб.

Ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения кредитного обязательства в добровольном порядке.

Таким образом, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. С Охотниковой Г.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 562.969,48 руб., в том числе основного долга в размере 396.424,24 руб., процентов за пользование кредитом в размере 35.820,73 руб., убытков банка (неоплаченные проценты) в размере 127.906,13 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2.818,38 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.829,69 руб..

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Охотниковой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт № выданный <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 562.969,48 руб., в том числе основного долга в размере 396.424,24 руб., процентов за пользование кредитом в размере 35.820,73 руб., убытков банка (неоплаченные проценты) в размере 127.906,13 руб., штрафа за возникновение просроченной задолженности в размере 2.818,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.829,69 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 января 2023 года

Председательствующий             С.М. Котова