Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-489/2023 от 07.11.2023

№

24RS0№-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 ноября 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда <адрес> Некрасова В.С., проверив протест и.о. заместителя Красноярского транспортного прокурора Курдюмова А.В. на постановление главного государственного инспектора труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении начальника эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный Ц. С. В.,

установил:

Постановлением главного государственного инспектора труда в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ прекращено за отсутствием состава административного правонарушения в отношении начальника эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный Ц. С.В.

В протесте, с которым обратился в Железнодорожный районный суд <адрес>, и.о. заместителя Красноярского транспортного прокурора Курдюмов А.В. ставится вопрос об отмене постановления, как незаконного.

Между тем, протест не подсуден Железнодорожному районному суду <адрес>.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела, которое определяется (местом) адресом, где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Настоящее дело рассмотрено главным государственным инспектором труда в <адрес> Рудько Е.В., по адресу: <адрес>.

Указанный адрес относится к территориальной подсудности Кировского районного суда <адрес>.

Учитывая данные обстоятельства, то, что дело рассмотрено на территории Кировского районного суда <адрес>, что подтверждается представленными по запросу суда материалами административного органа, протест и.о. заместителя Красноярского транспортного прокурора Курдюмова А.В. подлежит рассмотрению Кировским районным судом <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Дело по протесту и.о. заместителя Красноярского транспортного прокурора Курдюмова А.В. на постановление главного государственного инспектора труда в <адрес> Рудько Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, в отношении начальника эксплуатационного локомотивного депо Красноярск-Главный Ц. С. В., направить на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                          В.С. Некрасова