Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-177/2019 от 27.08.2019

Дело № 5-177/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт Оричи             2 октября 2019 г.

Судья Оричевского районного суда Кировской области Бычихин А.А.,

с участием потерпевших Ж. Г.

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Ц.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

Копосова О.Д., <данные изъяты> не привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административных правонарушениях, предусмотренных чч.1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Копосов О.Д. нарушил Правила дорожного движения (далее - ПДД), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

18.11.2018 г. в 11 часов на 3 км автодороги Зенгино – Быстрица Оричевского района Кировской области, Копосов, управляя автомашиной ГАЗ 322131 регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пп.1.5, 10.1 ПДД, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные условия, совершил съезд с дороги с опрокидыванием.

В результате этого пассажирам:

- несовершеннолетней Ц. причинен <данные изъяты>, как вызвавший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящийся к причинившим легкий вред здоровью;

- Ж. причинен <данные изъяты>, как вызвавший кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящийся к причинившим легкий вред здоровью;

- Г. причинены: <данные изъяты>, как вызвавший длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящийся к причинившим средней тяжести вред здоровью; <данные изъяты>, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящиеся к причинившим легкий вред здоровью.

Тем самым Копосов совершил административные правонарушения, предусмотренные чч.1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копосов, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, в связи с чем, прихожу к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.

Потерпевший Ж. пояснил, что 18.11.2018 г. около 11 часов поехал из пгт Стрижи в пос. Зенгино на маршрутном автомобиле Газель. Через 15-20 минут автомобиль стало заносить и произошло опрокидывание. В результате этого получил травмы, находился на лечении. Копосов, после происшедшего не извинялся, не звонил, деньги в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда не передавал.

Потерпевший Г. пояснил, что 18.11.2018 г. в 10 часов на маршрутном автомобиле Газель поехал в пос. Зенгино Оричевского района. По дороге автомобиль начало заносить, после чего произошел удар. В результате этого получил травмы и находился на стационарном лечении. После случившегося Копосов не извинялся, не звонил, деньги в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда не передавал.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ц.С. в судебном заседании пояснил, что 18.11.2018 г. около 11 часов поехал с дочерью Ц. в пос. Зенгино на маршрутном автомобиле Газель. По дороге автомобиль занесло, так как водитель не справился с управлением, и произошло опрокидывание, в результате чего дочь получила повреждение. Копосов перед ними не извинялся, не звонил, деньги в счет возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда не передавал.

Совершение Копосовым административных правонарушений и его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, в том числе:

- протоколами об административных правонарушениях 43 СН № 480742 от 20.03.2019 г. и 480737 от 19.02.2019 г., в которых указаны событие и обстоятельства административных правонарушений (л.д. 2, 3);

- протоколом осмотра места происшествия со схемой, которыми установлено место дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и зафиксирована обстановка на нем (л.д.33-36, 37);

- копией путевого листа № 749, в соответствии с которым 18.11.2018 г. Копосов, управляя автомобилем ГАЗ 322131 регистрационный знак <данные изъяты>, совершал поездку по маршруту № 149 и выехал по расписанию в 10 часов (л.д.97);

- объяснением Г., из которого следует, что 18.11.2018 г. в 10 часов выехал с автовокзала г. Кирова на маршрутном автомобиле Газель в пос. Зенгино Оричевского района. Проехав дер. Малые Гари, автомобиль начало заносить, после чего произошел удар. Более ничего не помнит, очнулся в больнице (л.д.29);

- объяснением Ц.С., согласно которому 18.11.2018 г. в 10 часов 40 минут с несовершеннолетней дочерью Ц. поехал на маршрутном автомобиле Газель в пос. Зенгино Оричевского района. В 11 часов, двигаясь на 3 км автодороги автомобиль начало заносить, так как водитель не справился с управлением. Затем произошел удар и автомобиль опрокинулся. На машине скорой помощи уехал с дочерью в больницу (л.д.30);

- объяснением Ж., которое по существу аналогично объяснению Ц.С. (л.д.55);

- заключением эксперта № 276, которым у несовершеннолетней Ц. установлено повреждение в виде <данные изъяты>, как вызвавшее кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящееся к причинившим легкий вред здоровью. Данное повреждение могло быть причинено в результате ДТП 18.11.2018 г. (л.д.70-71);

- заключением эксперта № 279, которым у Г. установлены повреждения в виде: <данные изъяты>, как вызвавшего длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, относящегося к причинившему средней тяжести вред здоровью; <данные изъяты>, как вызвавших кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящихся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате ДТП 18.11.2018 г. (л.д.72-73);

- заключением эксперта № 17, которым у Ж. установлено повреждение в виде <данные изъяты>, как вызвавшего кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относящегося к причинившим легкий вред здоровью. Данное повреждение могло быть причинено в результате ДТП 18.11.2018 г. (л.д.90).

Исследованные доказательства по существу непротиворечивы, находятся в логической связи, последовательны, взаимно согласуются и дополняют друг друга относительно обстоятельств происшедшего. Они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поэтому сомнений в достоверности у суда не вызывают и принимаются судом в качестве доказательств.

Оценив принятые доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, считаю их совокупность достаточной для разрешения дела.

Согласно п.10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Действия Копосова квалифицирую по чч.1, 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Копосова, в соответствии со ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Санкции чч.1,2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривают наказания в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенных административных правонарушений, фактические обстоятельства дела – количество пострадавших, степень тяжести причиненного вреда здоровью, грубое нарушение Копосовым ПДД, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и прихожу к выводу, что назначение Копосову административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.1, 2 ░░.12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░