Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-642/2023 (2-5345/2022;) ~ М-4608/2022 от 20.09.2022

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Вихоревой Н.В.,

при секретаре Даниловой И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

12 мая 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК «Открытие» к Игнатовской С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Игнатовской С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Просят взыскать с Игнатовской С.А. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119048,22 руб., в том числе: сумма основного долга – 102284,42 руб., проценты за пользование кредитом – 16763,80 руб., а также расходы по государственной пошлине 3581 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк» и Игнатовская С. А. заключили кредитный договор № на предоставление потребительского кредита. Договор заключен в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной. В соответствии с условиями договора, содержащимися в Заявлении/Анкете-Заявлении, Общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредитования с использованием банковских карт, тарифах, а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта) – 140000 руб.; процентная ставка по кредиту - <данные изъяты> % годовых. В заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении Договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, иные документы – являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, открыв клиенту счет и зачислив сумму кредита на указанный счет. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита по счету клиента. В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникает обязательства по оплате задолженности, штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями. За период уклонения ответчика от добровольного исполнения своих обязательств по кредитному договору, у него образовалась задолженность на общую сумму 119048,22 руб. Банк заявляя требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 119048,22 руб., в том числе: основной долг – 102284,42 руб., проценты за пользование – 16763,80 руб.

В последующем, в соответствии с решением общего собрания акционеров ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (решение №№.), 01.05.2022г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединение к нему ПАО «Росгосстрах Банк». ПАО Банк «ФК Открытие» стал правопреемником ПАО «Росгосстрах Банк» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Игнатовская С.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Росгосстрах Банк» и Игнатовская С. А. заключили кредитный договор № (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования).

Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. была получена международная банковская карта: №, ПИН-конверт к банковской карте, тариф по выпуску и обслуживанию банковских карт Visa и MasterCard, что подтверждается распиской в получении карты и документов.

В соответствии с условиями договора, кредит предоставлен на следующих условиях:

сумма кредита (лимит овердрафта): 140000 руб.;

процентная ставка по кредиту: <данные изъяты> % годовых.

В заявлении/анкете ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему счета.

Банк исполнил взятые на себя обязательства, акцептом оферты ответчика являются действия банка по открытию счета. С даты заключения договора, у ответчика возникают обязательства по погашению кредита и процентов.

В нарушение условий договора ответчик не предпринимает меры по погашению кредита и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению кредита.

За период уклонения ответчиком от исполнения своих обязательств по договору, образовалась задолженность в размере 119048,22 руб.

ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения кредита, направив ответчику требование о досрочном истребовании задолженности с указанием суммы долга на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расчету суммы задолженности, предоставленному истцом, сумма долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 119048,22 руб., состоящая из суммы основного долга – 102284,42 руб. и процентов за пользование кредитом – 16763,80 руб.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по оплате кредита, следовательно, сумма задолженности подлежит взысканию.

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору. Суд считает его правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, период образования задолженности ответчиком также не оспорен, свой расчет задолженности по кредитному договору ответчик суду не представил.

Ответчиком в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, что заключенный кредитный договор на момент рассмотрения дела расторгнут или в него внесены изменения в установленном законом порядке, а также не представлено доказательств погашения задолженности полностью или частично.

В соответствии с решением общего собрания акционеров ПАО «РОСГОССТРАХ БАНК» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ), а также решения единственного акционера ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (решение №№.), 01.05.2022г. (даты внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации) ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизован в форме присоединение к нему ПАО «Росгосстрах Банк». ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Росгосстрах банк».

По условиям кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ заемщик обязался производить платежи, включающие сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Нарушений требований ст. 319 ГК РФ судом не установлено.

Условия кредитного договора соответствует требованиям Гражданского кодекса РФ. Данный договор был подписан сторонами и в установленном законом порядке не оспорен.

Судом установлено, что заемщик самостоятельных мер по гашению образовавшейся задолженности по кредитному договору длительное время не предпринимает, т.е. не исполняет взятые на себя по кредитному соглашению обязательства, в добровольном порядке не выплатил сумму долга.

В связи с тем, что у заемщика образовалась задолженность по кредитному соглашению, ответчик не предпринимает мер к ее погашению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности в принудительном порядке, в размере 119048,22 руб., в том числе основной долг - 102284, 42 руб., проценты за пользование кредитом - 16763, 80 руб.

В соответствии со ст. 98 РФ ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что со стороны истца при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3581 руб.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3581 руб.

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Банк «ФК «Открытие» (ОГРН 1027739019208, ИНН 7706092528) с Игнатовской С. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период в размере 119048, 22 руб., в том числе основной долг - 102284, 42 руб., проценты за пользование кредитом - 16763, 80 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3581 руб.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 мая 2023 года.

Председательствующий: (подпись) Н.В. Вихорева

Подлинник документа находится в Центральном районном суде г. Новокузнецка Кемеровской области в деле №.