Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-360/2024 (2-5193/2023;) ~ М-4233/2023 от 11.10.2023

Дело № 2-360/2024

УИД: 59RS0005-01-2023-005148-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    10.01.2024           г. Пермь

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Сажина К.С.,

при ведении протокола секретарем Комаровой П.В.,

c участием ответчика Сыкиш Е.В.,

представителя ответчика – Голубева А.А. (допущен к участию в деле после перерыва на основании устного ходатайства ответчика),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронцовой Ирины Владимировны к Сыкиш Елене Владиславовне о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Воронцова И.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Сыкиш Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа.

Определением суда от 12.10.2023 исковое заявление принято к производству суда, назначено к рассмотрению в судебном заседании на 27.11.2023.

В судебные заседания, назначенные на 27.11.2023, 04.12.2023 истец, представитель истца являлись, иск поддерживали, ответчик, представитель ответчика с исковыми требованиями не согласны.

В судебные заседания, назначенные на 19.12.2023, 09.01.2024, с учетом перерыва 10.01.2024 истец не явилась, представителя не направила.

В судебном заседании 10.01.2024 ответчиком, представителем заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине неявки истца в судебные заседания.

Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд пришел к следующему.

        Согласно абзацу восьмому статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что в судебные заседания 19.12.2023, 09.01.2024 (с учетом перерыва 10.01.2024) истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд пришел к выводу о том, что исковое заявление Воронцовой И.В. к Сыкиш Е.В. о взыскании денежных средств по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения применительно к положениям абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление Воронцовой Ирины Владимировны к Сыкиш Елене Владиславовне о взыскании денежных средств по договору займа - оставить без рассмотрения.

    В силу части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе подать в суд ходатайство об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду

Копия верна. Судья:

Судья                                            Сажина К.С.