Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-820/2020 ~ М-6074/2019 от 27.12.2019

Дело №2-820/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года г. Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Поливаной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малыгина А. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

Малыгин А.Л. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вреда.

    В обоснование заявленных требований указал, что 14 июня 2019 года между ним и ответчиком был заключен гражданско-правовой договор по условиям которого он обязался по заданию ответчика оказывать услуги по обеспечению выполнения плана строительно-монтажных работ на участке в соответствии с рабочими чертежами, проектом производства работ, производственным планом и нормативными документами. Аналогичные договоры были с ним заключены 01 июля 2019 года, 01 августа 2019 года, 01 октября 2019 года. Договорные отношения прекращены 31 октября 2019 года. Полагал, что отношения между ним и ответчиком являются трудовыми. Просил признать отношения, сложившиеся с ответчиком в период с 14 июня 2019 года по 31 октября 2019 года трудовыми, возложить на ответчика обязанность заключить с ним трудовой договор, восстановить его на работе с 01 ноября 2019 года в должности мастера строительных и монтажных работ, взыскать заработную плату за сентябрь 2019 года в размере 20 950 руб., октябрь в размере 80 459 руб. 77 коп., проценты, заработную плату за время вынужденного прогула, возложить обязанность внести записи в трудовую книжку, произвести отчисления, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    Истец Малыгин А.Л., его представитель Смирнов А.С., представитель ответчика Мазо Д.Л. просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

«1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 10 (десяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 78 493 (семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 00 копеек по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: МАЛЫГИН А. Л.

Номер счёта: №

Банк получателя: АРХАНГЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8637 ПАО СБЕРБАНК БИК: 041117601

Корр. счёт: № ИНН:7707083893 КПП:290102001 SWIFT-код: №

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.».

    Заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

    В силу положений статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

    С учетом положений статьи 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

    Стороны в ходе рассмотрения дела достигли мирового соглашения согласно условиям ответчик выплачивает истцу денежные средства в размере 78 493 руб.

В силу части 7 статьи 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

Суд считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Полномочия представителя ответчика на заключение согласованных и одобренных условий мирового соглашения представленными в материалы дела документами подтверждены. В судебном заседании стороны ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на согласованных условиях.

Суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных условиях, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 153.10, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное сторонами мировое соглашение по гражданскому делу по иску Малыгина А. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСтрой» о признании отношений трудовыми, возложении обязанности заключить трудовой договор, внести запись в трудовую книжку, произвести отчисления, восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку ее выплаты, компенсации морального вредапо условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

2. Ответчик обязуется выплатить Истцу в течении 10 (десяти) дней с момента утверждения судом настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 78 493 (семьдесят восемь тысяч четыреста девяносто три) рубля 00 копеек по следующим реквизитам:

Валюта получаемого перевода: Рубли (RUB)

Получатель: МАЛЫГИН А. Л.

Номер счёта: №

Банк получателя: АРХАНГЕЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8637 ПАО СБЕРБАНК БИК: 041117601

Корр. счёт: № ИНН:7707083893 КПП:290102001 SWIFT-код: №

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, стороны несут самостоятельно.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Е.В. Романова