Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-224/2022 от 18.02.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    «24» февраля 2022 года                                          г. Геленджик, ул. Ленина, 7

    Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Дроздов К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кононенко С.В.,

УСТАНОВИЛ:

В Геленджикский городской суд поступил административный материал из ОГИБДД ОМВД России по г.Геленджику в отношении Кононенко С.В. о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Ознакомившись с материалами дела, судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении с приложенными материалами подлежит передаче по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка г. Геленджика.

Частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ установлено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Вместе с тем, из материалов административного дела по факту того, что был выявлен водитель автомобиля Лада Гранта, г/н № регион, Кононенко С.В., который 26.12.2021 в 02 часа 50 минут на <адрес> в с. Архипо-Осиповка г. Геленджика в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, не усматривается, что было проведено административное расследование, в порядке, установленном статьей 28.7 КоАП РФ, а именно: определений о назначении и проведении административного расследования не выносилось, свидетели не опрашивались, никаких экспертиз не назначалось и не проводилось, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на получение необходимых сведений, также не осуществлялось.

Пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, а именно: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

В соответствии с п. 3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Принимая во внимание то обстоятельство, что по делу административное расследование не проводилось, судья приходит к убеждению о необходимости передать протокол об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Кононенко С.В., мировому судье соответствующего судебного участка г.Геленджика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протокол об административном правонарушении № от 12.01.2022, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Кононенко С.В. с приложенными к нему материалами по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка.

Судья: