Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1440/2022 ~ М-1071/2022 от 21.04.2022

78RS0003-01-2022-001757-90

Дело № 2-1440/2022                                                                  18 июля 2022 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пономаревой А.А.,

при секретаре Муковниковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования истца мотивированы следующими обстоятельствами.

18.11.2015 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, заключено соглашение о кредитовании № PUMCAJ30EW1511101540, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта, сумма кредитования составила 750 000, 00 руб.

Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась задолженность, размер которой составляет 838 405, 21 руб., в том числе: 746 315, 29 руб. – просроченный основной долг; 82 746, 60 руб. – проценты; 9 343, 32 руб. – штрафы и неустойки.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения ст.ст. 309, 310, 330, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в вышеуказанном размере, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 584, 05 руб.

Представитель истца, извещенного надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 4об.).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по правилам ст. 113 ГПК РФ путем направления телеграммы по последнему известному месту жительства, однако, согласно телеграфному уведомлению, квартира по указанному адресу закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», неуважительность причины неявки суд вправе признать и тогда, когда он посчитает доставленным юридически значимое сообщение, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Уклонение ответчика от получения корреспонденции, направленной по месту его жительства, по мнению суда, не является препятствием для рассмотрения дела, поскольку в силу положений статьи 165.1 ГК РФ и разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, позволяет признать судебное уведомление доставленным адресату.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, а также в отсутствие неявившегося ответчика – в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание положения ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Материалами дела установлено, что 18.11.2015 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, по условиям которого ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредитования в размере 625 000, 00 руб. с возможностью изменения лимита кредитования (л.д. 68-69). Впоследствии кредитный лимит увеличен до 750 000, 00 руб.

В соответствии с п. 6.1 Индивидуальных условий кредитования погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в течение платежного периода. Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5 % от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 320 рублей, а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями договора по ставке, предусмотренной настоящими Индивидуальными условиями, с учетом условия о беспроцентном периоде пользования кредитом (п. 6.2 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитования процентная ставка по кредиту составляет 25, 99 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом составляет 100 календарных дней.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 Индивидуальных условий кредитования).

Ответчик воспользовался предоставленными истцом денежными средствами путем совершения расходных операций с использованием кредитной карты в пределах предоставленного лимита кредитования, что подтверждается сведениями о движении денежных средств по счету, однако обязательства по внесению обязательных платежей исполнял несвоевременно и не в полном объеме (л.д. 12-67).

Согласно расчету истца по состоянию на 17.02.2022 задолженность ответчика по кредитной карте составляет 838 405, 21 руб., в том числе: 746 315, 29 руб. – основной долг; 82 746, 60 руб. – проценты за период с 18.11.2015 по 07.02.2022; 3 101, 59 руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 08.11.2021 по 07.02.2022; 6 241, 73 руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 08.11.2021 по 07.02.2022 (л.д. 11).

Указанный расчет составлен с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, а также исходя из условий договора, устанавливающих размер процентов за пользование кредитом, ответственность за нарушение сроков погашения кредита, является арифметически верным, в связи с чем оснований сомневаться в правильности расчета у суда не имеется. Ответчиком расчет истца не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства, подтверждающие факт заключения договора, использование ответчиком суммы кредита, наличие задолженности и ее размер, ответчиком же, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, погашения задолженности суду не представлено.

С учетом изложенного суд полагает требования АО «Альфа-Банк» о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в сумме 11 584, 05 руб. ((838 405, 21 - 200 000, 00) / 100 * 1 + 5 200, 00 = 11 584, 05).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░░░░░ 4007 052557) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» (░░░ 7728168971) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 18.11.2015 № PUMCAJ30EW1511101540 ░ ░░░░░░░ 838 405 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 584 ░░░░░ 05 ░░░░░░, ░ ░░░░░: 849 989 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 26 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26.12.2022