Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-372/2022 ~ М-313/2022 от 25.07.2022

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Суд в составе председательствующего судьи Юргамышского районного суда Курганской области Плешкова С.Ю.,

при секретаре Коробейниковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 сентября 2022 года в п. Юргамыш, ул. Ленина, д. 39 Юргамышского района Курганской области гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к Дюрягиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

В Юргамышский районный суд Курганской области обратился кредитный потребительский кооператив «Сибирский Капитал» (далее КПК «Сибирский Капитал») к Дюрягиной Н.С. о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении указали, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский Капитал» и ответчиком заключен договор потребительского займа №, по которому заемщику переданы деньги в сумме 40000 рублей, на срок 60 месяцев, под 51% годовых. В свою очередь он обязался возвратить заем и уплатить начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Последний платеж в счет погашения задолженности производен ДД.ММ.ГГГГ, график платежей нарушен. В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий, при нарушений сроков возврата займа, заемщик уплачивает займодавцу штраф, который составляет 20 % годовых от неуплаченной суммы, за каждый день просрочки, до момента возвращения займа. В случае нарушения сроков возврата займа и процентов, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов, с даты возникновения просрочки, до даты оплаты просроченной задолженности. Переговоры с ответчиком по поводу возврата денег результата не дали. Согласно п. 3.1.2 общих условий, в случае нарушения условий договора займа истец вправе потребовать возврата займа и (или) расторжения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 63561 рубль, из них: основной долг 37465 рублей, проценты за пользование займом - 20758 рублей, штраф за нарушение сроков возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 5338 рублей. Просили взыскать в пользу КПК «Сибирский капитал» с Дюрягиной Н.С. деньги по договору займа в сумме 63561 рубль, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2107 рублей, почтовые расходы в сумме 59 рублей. Взыскать с Дюрягиной Н.С. в пользу КПК «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму процентов за пользование займом по ставке 51% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа. Взыскать с Дюрягиной Н.С. в пользу КПК «Сибирский капитал» с ДД.ММ.ГГГГ сумму штрафа за нарушение сроков возврата займа по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга, до дня фактического возврата займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его дате и времени извещался своевременно и надлежаще. Просили рассмотреть гражданское дело без участия представителя.

Ответчик Дюрягина Н.С. в судебное заседание не явилась, о его дате и времени извещалась, возражений не представила, не просила отложить рассмотрение дела на другую дату и время, либо рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в соответствии со ст.ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как указано в ст. 2, п. 2 ст. 4, пп. 4 п. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Кредитный кооператив вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов своим членам в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)". Процентная ставка по займам, предоставляемым кредитным кооперативом своим членам - физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, не может превышать максимальный размер, установленный Советом директоров Банка России.

Член кредитного кооператива (пайщик) обязан: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы.

В судебном заседании установлено следующее: Дюрягина Н.С. ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены КПК «Сибирский капитал».

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Сибирский капитал» и Дюрягиной Н.С. заключен договор потребительского займа №, по которому истец предоставил ответчику деньги в сумме 40000 рублей, на 60 месяцев, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, под 51% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму потребительского займа – 40000 рублей, проценты – 71292 рубля, всего 111292 рубля, путем уплаты 60 платежей, до 26 числа каждого месяца, в размере 1852 рубля, за исключением последнего платежа, который составляет 2024 рубля. В сумму платежа входит часть суммы основного долга и проценты.

За неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщик обязан оплатить неустойку в размере 20 % годовых, за каждый день просрочки, до дня погашения (включительно).

В случае нарушения сроков возврата займа и процентов за пользование им, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов, на период с даты возникновения просрочки, до даты оплаты просроченной задолженности. Также ответчик согласилась с Общими условиями договора (п. 12, 14).

В соответствии с п.п. 1.1, 1.3, 3.1.7 Общих условий договора потребительского займа, заимодавец передает созаемщику в собственность денежную сумму в размере и на условиях, определенными Индивидуальными условиями договора, а созаемщик обязуется возвратить указанную сумму займа, в сроки и порядке, определенные Общими и индивидуальными условиями договора, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование займом. Заимодавец передает созаемщику сумму займа наличными денежными средствами в кассе заимодавца, посредством проведения безналичных расчетов, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания договора. Займодавец вправе начислять проценты за пользование суммой основного долга по день фактического пользования номиналом.

Денежные средства выданы наличными Дюрягиной в сумме 40000 рублей.

В апреле, ноябре, декабре 2021г. гашение произведено с нарушением графика платежей, с февраля 2022г. платежи перестали вноситься полностью.

В адрес Дюрягиной истцом ДД.ММ.ГГГГ выставлена претензия о необходимости оплаты задолженности по договору займа в течение 30 календарных дней, которая направлена ей ДД.ММ.ГГГГ.

КПК «Сибирский Капитал» обратилось к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскание задолженности с Дюрягиной по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был вынесен, и направлен на принудительное исполнение в Юргамышский РО ССП России по Курганской области. В отношении Дюрягиной возбуждено исполнительное производство, в процессе которого взыскание не производилось. В связи с возражениями Дюрягиной, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, отозван с принудительного исполнения. Исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в погашение задолженности оплачено всего 26380 рублей.

Установленные обстоятельства подтверждаются: договором займа; графиком платежей; расходным кассовым ордером; заявлением о распоряжении денежными средствами; общими условиями договора потребительского займа; расчетом задолженности; претензией; списком почтовых отправлений; заявлением о вступлении в кооператив; заявлением о выдаче судебного приказа; судебным приказом; возражениями Дюрягиной; определением мирового судьи; постановлениями о возбуждении и прекращении исполнительных производств.

Суд считает, что между КПК «Сибирский Капитал» и Дюрягиной Н.С. заключен договор займа. В договоре имеются все условия, предусмотренные для договоров данного вида. Ответчик ознакомлена с общими и индивидуальными условиями договора займа.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона "О банках и банковской деятельности", Федерального закона от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации", Федерального закона от 8 декабря 1995 года N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона.

П. 12 индивидуальных условий установлено, за неисполнение или не надлежащее исполнение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа заемщики обязаны оплатить неустойку в размере 20 % годовых, за каждый день просрочки, до дня погашения (включительно).

При нарушении сроков возврата займа и процентов за пользование им, процентная ставка увеличивается на 50 процентных пунктов, на период с даты возникновения просрочки, до даты оплаты просроченной задолженности.

В силу п. 1 ст. 9 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как указано в п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Изменение размера процентной ставки по кредиту в зависимости от исполнения заемщиками обязательств по кредитному договору не может рассматриваться как переменная процентная ставка в том смысле, в котором этот термин употребляется в ст. 9 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Условие о повышении процентной ставки по кредиту на случай нарушения сроков исполнения обязательств заемщиков судом расценивается как способ обеспечения исполнения обязательств, предусмотренный ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанная мера ответственности (неустойка) дублирует установленную договором неустойку за нарушение срока возврата суммы основного долга и оплаты процентов, нарушает положения п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", в связи, чем денежные средства с учетом повышенных процентов, на 50 %, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Исходя из ставки процентов, установленных за пользование займом (51%), с учетом просрочек платежа, сумма начисленных процентов истцом за период пользования займом со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет – 33713 рублей.

Как уже указывалось выше, ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ уплачены денежные средства в сумме 26380 рублей, которые распределены истцом в счет погашения процентов в сумме 23845 рублей и основного долга в сумме 2535 рублей.

Исходя из уплаченных и распределённых сумм задолженность по процентам составляет 9868 (33713 – 23845) рублей, задолженность по основному долгу 37465 рублей.

Поскольку ответчиком допущены просрочки периодических платежей, задолженность с февраля 2022г. не оплачивается полностью, в том числе 60 дней в течение последних 180 дней, требования истца о взыскании оставшейся суммы основного долга и процентов по договору займа обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу положений п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В договоре между КПК «Сибирский капитал» и Дюрягиной Н.С предусмотрено начисление процентов до фактического возврата займа (п. 3.1.7 Общих условий), поэтому требование о взыскании процентов за пользование займом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным. За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) сумма процентов составляет 3454 рубля 99 копеек, которая должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, а с ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию проценты за пользование займом по ставке 51 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

КПК «Сибирский Капитал» просят взыскать с Дюрягиной Н.С. неустойку (штраф) за нарушение сроков возврата займа за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 533 рубля 79 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4804 рубля 09 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ставке 20 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга до дня фактического возврата займа.

Ответчиком была просрочена оплата основного долга в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Расчет неустойки произведен от общей суммы задолженности.

Так как ответчиком была произведено гашение задолженности с нарушением графика платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, расчет неустойки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произведен неправомерно, во взыскании неустойки за указанные периоды следует отказать.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлено требование об уплате всей суммы задолженности, в течение 30 календарных дней, и лишь по истечении этого времени, с учетом положений ст. 193 ГК РФ, задолженность стала просроченной и неустойка могла начисляться на всю сумму основного долга, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу вышеприведенных положений, расчет неустойки (штрафа) производится от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. То есть расчет штрафа должен производиться исходя из суммы погашения основного долга по графику платежа, до момента пока она вся не стала просроченной. Так за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 158 рублей – 00 рублей 35 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 220 рублей – 00 рублей 48 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 282 рубля – 03 рубля 55 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 241 рубль – 00 рублей 66 копеек, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от суммы 37465 рублей – 1211 рублей 20 копеек, всего 1216 рублей 24 копейки. Поскольку сведений об уважительных причинах несвоевременной уплаты ответчиками денежных средств в погашение задолженности в судебном заседании не добыто, указанные денежные средства должны быть взысканы в пользу истца.

Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497, в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются. Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения (п. 1 ст. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Как разъяснено в п.п. 2, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в соответствии с п. 1 ст. 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

В период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абзац десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. десятый п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности не пострадал от обстоятельств, послуживших основанием для его введения, и ссылки данного ответчика на указанные обстоятельства являются проявлением заведомо недобросовестного поведения, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий поведения ответчика может удовлетворить иск полностью или частично, не применив возражения о наличии моратория (п. 2 ст. 10 ГК РФ).

В судебном заседании не добыто сведений, что Дюрягина заявила об отказе от применения в отношении неё моратория, и не пострадала от обстоятельств, послуживших основанием для его введения.

Исходя из Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. N 497, разъяснения п.п. 2, 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 2020 г. N 44, неустойка (штраф) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть взыскана с ответчика в пользу истца, в удовлетворении требований в указанной части следует отказать за необоснованностью.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ с Дюрягиной должна быть взыскана неустойка (штраф) в пользу КПК «Сибирский капитал» за несовременную оплату основного долга, в размере 20 % годовых от суммы 37465 рублей, с учетом её уменьшения на указанную дату и в последующем, до даты фактического погашения. При продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по решению Правительства Российской Федерации, и распространении его на ответчика неустойку исчислять с даты после окончания моратория.

Всего с Дюрягиной Н.С. в пользу КПК «Сибирский капитал» подлежат взысканию деньги в сумме: 52004 рубля 23 копейки (37465 рублей + 9868 рублей + 3454 рубля 99 копеек + 1216 рублей 24 копейки).

Истец просит взыскать с ответчика: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2107 рублей, почтовые расходы в сумме 59 рублей.

Несение указанных затрат подтверждается: платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, кассовым чеком.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, почтовые расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований (52004 рубля 23 копейки / 63561 рубль) в сумме 1772 рубля 18 копеек, из них: государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд – 1723 рубля 90 копеек; почтовые расходы – 48 рублей 28 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

р е ш и л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» к Дюрягиной Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Дюрягиной Натальи Сергеевны, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 720324580, ОГРН 1107232006980) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 52004 рубля 23 копейки, состоящую из: невозвращенного основного долга в сумме 37465 рублей; задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13322 рубля 99 копеек; неустойку за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1211 рублей 20 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1723 рубля 90 копеек, почтовые расходы в сумме 48 рублей 28 копеек, а всего деньги в сумме 53776 (пятьдесят три тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей 41 копейки.

Взыскать с Дюрягиной Натальи Сергеевны, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 720324580, ОГРН 1107232006980) начиная с ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом по ставке 51 % годовых, начисляемые на сумму остатка основного долга 37465 рублей, с учетом его последующего уменьшения, до дня фактического возврата займа.

Взыскать с Дюрягиной Натальи Сергеевны, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Капитал» (ИНН 720324580, ОГРН 1107232006980) начиная с ДД.ММ.ГГГГ неустойку за несвоевременный возврат займа по ставке 20% годовых, начисляемую на сумму остатка основного долга 37465 рублей, с учетом его последующего уменьшения, до дня фактического возврата займа. При продлении срока действия моратория на возбуждение дел о банкротстве по решению Правительства Российской Федерации, и распространении его на Дюрягину Наталью Сергеевну неустойку исчислять с даты после окончания моратория.

В удовлетворении исковых требований кредитному потребительскому кооперативу «Сибирский Капитал» к Дюрягиной Наталье Сергеевне о взыскании процентов по договору займа, судебных издержек в большей сумме, неустойки (штрафа) в большей сумме и за другие периоды - отказать.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Курганский областной суд с подачей жалобы через Юргамышский районный суд Курганской области.

Судья:                           С.Ю. Плешков