Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-882/2023 ~ М-370/2023 от 01.02.2023

Дело № 2-882/2023

64RS0045-01-2023-000528-74

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

01 марта 2023 г. город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Касимова В.О.,

при секретаре Удовенко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брюзгин А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форум» о возмещении ущерба в результате залива,

установил:

Брюзгин А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Форум» о возмещении ущерба в результате залива.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с Преамбулой Закона о защите прав потребителей настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем в рамках указанного закона является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Таким образом, для разрешения вопроса о том, имеет ли право истец обратиться с исковым заявлением в соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ по месту исполнения договора, необходимо установить, используется ли им помещение, расположенное по адресу: <адрес>, исключительно в личных целях.

Из материалов дела следует, что указанное помещение площадью 96,7 м² является нежилым.

Истец с 29 февраля 2008 г. имеет статус индивидуального предпринимателя.

Кроме того, при заключении с ИП Пичугиным А.И. договора на проведение досудебной экспертизы истец действовал в качестве индивидуального предпринимателя.

По изложенным основаниям суд приходит к выводу о том, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что нежилое помещение используется истцом исключительно в личных целях, в связи с чем приходит к выводу об отсутствии у истца оснований для обращения с исковым заявлением в суд по правилам ч. 7 ст. 29 ГПК РФ.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу п. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Учитывая вышеприведенные правовые нормы и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит передаче в суд по месту нахождения ответчика (<адрес>), то есть в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 29, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Брюзгин А.М. к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Форум» о возмещении ущерба в результате залива передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Саратова.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд города Саратова.

Судья В.О. Касимов