Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1195/2023 ~ М-926/2023 от 29.06.2023

Дело №2-1195/2023

УИД 21RS0016-01-2023-001053-44

          З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 августа 2023 года                            п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе

председательствующего судьи Смирнова С.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Паутова Олега Владимировича к Ганину Владимиру Степановичу о возложении обязанности принять габаритные светопрозрачные конструкции по договору оказания услуг, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Паутов О.В. обратился в суд с иском к Ганину В.С. о возложении обязанности принять габаритные светопрозрачные конструкции по договору оказания услуг, взыскании денежных средств.

Иск мотивирован тем, что согласно договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Паутов О.В. обязался передать в собственность заказчика – Ганина В.С. габаритные светопрозрачные конструкции и выполнить работы по их стандартному монтажу, а заказчик обязался принять товар и оплатить.

Пунктом 2.2 договора определена цена заказа и монтажных работ в общей сумме 61 800 рублей, из которых истцом внесен аванс в размере 6000 рублей.

Уведомлением, отправленным ДД.ММ.ГГГГ, ИП Паутов О.В. уведомил ответчика о том, что изделия заказа изготовлены и готовы к установке, которое получено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, однако ответа не было получено.

Ссылаясь на нормы ст.ст. 496, 514 ГК РФ истец полагает, что истцу надлежит уплатить сумму в размере 55800 рублей (61800 руб. - 6 000 руб.) и принять товар, имеющий индивидуально - определенные свойства.

Истец просит обязать ответчика принять габаритные светопрозрачные конструкции по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика 55800 рублей в счет оплаты габаритных светопрозрачных конструкций, расходы по оплате госпошлины.

Истец Паутов О.В. и его представитель ФИО1, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились, направив заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что согласны на рассмотрение дела в о порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Ганин В.С. в судебное заседание не явился, направленное в его адрес судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения об изменении места жительства ответчика и принятие судом исчерпывающих мер для их извещения по месту регистрации, суд признает ответчика надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, и с согласия истца счел возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из приложения к договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ адрес доставки и установки габаритных светопрозрачных конструкций: <адрес>, что согласовано было с Заказчиком Ганиным В.С.

Из содержания приведенного договора, оценки его предмета и обязательств сторон следует, что указанный договор следует квалифицировать как договор бытового подряда, и к возникшим спорным правоотношениям подлежат применению нормы главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 720 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (пункт 1).

Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ Заказчик Ганин В.С. был проинформирован об изготовлении заказа по договору от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости произвести окончательный расчет и согласовать дату и время доставки изделий и проведения монтажных работ.

Обращаясь в суд с иском, истец указал, что ответа на данное уведомление им не получено, и до настоящего времени Изделия Заказчиком не приняты, находятся на хранении у Исполнителя.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком суду не представлено доказательств того, что им было заявлено об одностороннем отказе от договора оказания услуг в порядке, установленном статьей 32 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Суду также не представлено доказательств наличия у ответчика законных оснований для отказа от исполнения договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ в связи с допущенными нарушениями со стороны Исполнителя, доводы истца о готовности Заказа к доставке и монтажу к указанному им времени не опровергнуты.

Таким образом, суд исходит из того, что обязательства по договору Исполнителем были исполнены в соответствии с условиями договора, следовательно, Заказчик обязан принять изделия и оплатить их стоимость в соответствии с договором.

В отношении договора бытового подряда, который имел место между сторонами, применяются правила ст. 738 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае неявки заказчика за получением результата выполненной работы или иного уклонения заказчика от его приемки подрядчик вправе, письменно предупредив заказчика, по истечении двух месяцев со дня такого предупреждения продать результат работы за разумную цену, а вырученную сумму, за вычетом всех причитающихся подрядчику платежей, внести в депозит в порядке, предусмотренном статьей 327 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, по договору оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ сторонами было достигнуто соглашение об изготовлении габаритных светопрозрачных конструкций для конкретного объекта, для чего были произведены соответствующие замеры, что исключает возможность истцу воспользоваться правом, предусмотренным ст. 738 Гражданского кодекса Российской Федерации и восполнить свои потери на изготовление заказа путем продажи Изделия.

При данных обстоятельствах требования истца о возложении обязанности на ответчика принять изделие, изготовленное по его индивидуальному заказу, и взыскания неуплаченной суммы по договору являются обоснованными.

Пунктом 2.2 Договора предусмотрена окончательная стоимость заказа и монтажных работ после проведения замеров и уточненных расчетов, и составляет 61800 рублей.

Сторонами было обусловлено, что на момент подписания настоящего договора Заказчик производит авансовый платеж Исполнителю в размере 6000 рублей.

Из материалов дела следует, что авансовый платеж в сумме 6000 рублей Заказчиком был внесен в день подписания договора, следовательно, согласно п.2.4 договора остаток в сумме 55800 рублей должен был быть внесен не позднее, чем за один день до назначенной даты доставки заказа.

Поскольку ответчиком в полном объеме не исполнены обязательства по оплате по договору оказания услуг, уведомление об отказе от исполнения договора в адрес Исполнителя не направлялось, то требования истца о взыскании оставшейся суммы в размере 55800 рублей подлежат удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу следует возместить расходы по уплате государственной пошлины пропорционально присужденной денежной сумме и составляет 2174 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                    Р Е Ш И Л:

Обязать Ганина Владимира Степановича принять от Индивидуального предпринимателя Паутова Олега Владимировича габаритные светопрозрачные конструкции по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в течение месяца со дня вступления заочного решения в законную силу.

Взыскать с Ганина Владимира Степановича в пользу Паутова Олега Владимировича задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55800 рублей 00 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2174 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 августа 2023 года.

Председательствующий:                     С.А. Смирнова