Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2023 ~ М-23/2023 от 23.01.2023

Дело № 2-90/2023

УИД 22RS0027-01-2023-000025-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 марта 2023 года                                                                           с. Краснощёково

Краснощёковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Васильевой Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Ильиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой Л.И. к Администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощековского района Алтайского края, Администрации Краснощековского района Алтайского края о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Бирюкова Л.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, Б.П.А После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, <данные изъяты>. Завещание наследодатель Б.П.А не оставил. Других наследников по закону нет. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако после смерти мужа она фактически приняла наследство.

Истец просит признать за ней, Бирюковой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования имущества Б.П.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <данные изъяты>.

В судебное заседание истец Бирюкова Л.И. не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Ушаков М.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представители ответчиков - администрации Краснощековского района Алтайского края, администрации Верх-Камышенского сельсовета Краснощёковского района Алтайского края в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Третье лицо - нотариус Краснощёковского нотариального округа Леонова В.М. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

С учетом изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения участников процесса о времени и месте рассмотрения дела, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, по представленным в деле доказательствам.

        Суд, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Б.П.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, местоположение: <данные изъяты>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации – постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение об определении размера долей от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Б.П.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти Б.П.А осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

        Согласно копиям записи акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Б.П.А ДД.ММ.ГГГГ года рождения является супругом Коротких (Бирюковой) Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

         Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

        В силу п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно сведениям, представленным нотариусом Краснощековского нотариального округа Леоновой В.М. за № от ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве имеется наследственное дело № открытое к имуществу Б.П.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником является Бирюкова Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супруга наследодателя, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку Бирюкова Л.И. в установленный законом срок для принятия наследства обратились к нотариусу с заявлением, следовательно, приняла наследство, оставшееся после смерти супруга, Б.П.А, в том числе в виде 1/15 земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.

Иных наследников, фактически принявших наследство, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> края усматривается, что Б.П.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал по адресу: <адрес>, с супругой, Бирюковой Л.И.

На основании изложенного, требования истца о признании права собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, подлежат удовлетворению.

Поскольку нормы права, применяемые при разрешении указанного спора, не содержат требований об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, связанного с признанием права собственности на указанное имущество в порядке наследования, путем обращения к нотариусу, данное требование может быть рассмотрено в судебном порядке.

Вопрос о компенсации истцу судебных расходов судом не рассматривается в связи с разрешением данного вопроса сторонами до начала судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Бирюковой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <данные изъяты>, в порядке наследования имущества Б.П.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером 22:21:010009:457, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Краснощёковский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                                                                                    Т.Г. Васильева