Дело №2-723/2023
УИД 52RS0013-01-2023-000424-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Выкса 23 мая 2023г.
Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н., при секретаре Беспаловой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казаковой Н.В. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Казаковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №…….. от …….. в размере 504622руб. 17 коп., из которых: 311219 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 15915 руб. 36 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 159130 руб. 56 коп. – убытки Банка, 18211 руб. 34 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8246 руб. 22 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что сторонами заключен кредитный договор №……….. на сумму 343560 руб., в том числе: 300000руб. – сумма к выдаче, 43560руб. – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка ……% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 343560 руб. на счет заемщика №……... Денежные средства в размере 300000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка. Также Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно – 560 руб. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, ……... Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. До настоящего времени требование Банка заемщиком не исполнено. По состоянию на …….. задолженность заемщика по договору составляет 504622 руб. 17 копеек, из которых: 311219 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 15915 руб. 36 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 159130 руб. 56 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 18211 руб. 34 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.
В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Казакова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Ранее исковые требования истца не признала, представила письменное ходатайство, в соответствии с которым просит применить последствия пропуска срока исковой давности, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
На основании положений ст.167 ГПК РФ настоящее дело рассмотрено и разрешено по существу в отсутствие сторон и их представителей.
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в т.ч. с предоставлением кредита.
Пунктом 2 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пунктов 1,3 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
На основании ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Судом установлено, что ……... между ООО «ХКФ Банк» и Казаковой Н.В. заключен кредитный договор №…….. на сумму 343560 руб., из которых 300000 руб. – сумма к выдаче, 43560 руб. – страховой взнос на личное страхование, под ……% годовых (полная стоимость кредита ……..% годовых) на срок …… месяцев.
Пунктами 7-9, 24-26 кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется путем внесения ……. ежемесячных платежей, начиная с ………. до …….., в размере ……. коп., последний платеж ……. рублей.
Согласно расчету истца по состоянию на …... задолженность по кредитному договору составляет 504622руб. 17 коп., из которых: 311219 руб. 91 коп. – сумма основного долга, 15915 руб. 36 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 159130 руб. 56 коп. – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требований), 18211 руб. 34 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 145 руб. – сумма комиссии за направление извещений.
Разрешая требования истца о взыскании задолженности в указанном размере с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2 ст.200 ГК РФ).
Как разъяснено в пунктах 24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (ст.330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам ст. 395 ГК РФ, исчисляются отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки. Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст.317.1 ГК РФ).
В пунктах 17 и 18 названного постановления также разъяснено, что в силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в т.ч. со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в т.ч. путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет». По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз.2 ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ). Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до 6 месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абз.2, 4, 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, пунктами 2,7 и 9 ч.1 ст.148 АПК РФ (п.3 ст.204 ГК РФ).
В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что последний платеж, произведенный Казаковой Н.В. в счет погашения долга по кредиту, имел место в …….. и с это времени никаких операций по счету не производилось.
Кроме того, судом установлено, что настоящее исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Казаковой Н.В. о взыскании задолженности подано в электронном виде непосредственно в Выксунский городской суд …….., что свидетельствует о том, что обращение истца в суд имело место за пределами срока исковой давности.
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ).
Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в т.ч. возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.
При таких обстоятельствах, поскольку срок исковой давности истцом пропущен, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░» (░░░ …….) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №……. ░░ ……... ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 311219 ░░░. 91 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15915 ░░░. 36 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 159130 ░░░. 56 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18211 ░░░. 34 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 145 ░░░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8246 ░░░. 22 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ – ░.░.░░░░░░░