Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-48/2020 от 26.08.2020

Дело № 4/15-48/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 ноября 2020 года                                  г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края

в составе судьи Фазлиахметова И.Р.,

при секретаре судебного заседания Ганиной А.А.,

с участием помощника прокурора Нытвенского района Дерешок Ю.В.,

представителя администрации ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю – Пономаревой Т.М.,

осужденного Ерогова А.В.,

защитника – адвоката Микова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю об изменении вида исправительного учреждения в отношении Ерогова А. В., ДАННЫЕ О ЛИЧНОСТИ, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка №5 Кировского судебного района г. Перми от 28 мая 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, назначенному по правилам ст. 70 УК РФ, в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

у с т а н о в и л:

администрация ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о переводе осужденного Ерогова А.В. из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Представление обосновано тем, что за время отбывания наказания осужденный Ерогов А.В. допустил злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержал по изложенным в нем доводам.

Осужденный Ерогов А.В., не оспаривая факт допущенных им нарушений, с требованиями представления не согласился, указав, что намерен продолжить отбывать наказание, желает трудиться.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что представление подлежит удовлетворению, адвоката Микова В.В., поддержавшего позицию подзащитного, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Согласно ч. 1 ст. 116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является, в том числе отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 УИК РФ каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений.

Судом установлено, что осужденный Ерогов А.В. по приговору и постановлению суда с 8 июля 2020 года отбывает наказание в колонии-поселении.

Согласно характеристике осужденного Ерогова А.В., представленной администрацией исправительного учреждения, осужденный трудоустроен, желание трудиться у него отсутствует; отношения с представителями администрации и осужденными не строит вежливыми, может вступить в спор, допустить пререкания, конфликтен; за ним необходим постоянный контроль в связи с большой склонностью к нарушению режима содержания, в связи с этим характеризуется отрицательно; участие в общественной жизни отряда и его благоустройстве не принимает; все возможные меры воспитательно-профилактического характера не оказали на осужденного положительного влияния; мероприятия воспитательного характера посещает неохотно, должных выводов не сделал.

Судом из представленных материалов также установлено, что 18 августа 2020 года в отношении осужденного Ерогова А.В. была применена мера взыскания в виде водворения в штрафной изолятор сроком на 15 суток в связи с нарушением 14 августа 2020 года требований ст. 103 УИК РФ – отказом от работы, определенной администрацией исправительного учреждения.

В связи с допущенным осужденным Ероговым А.В. нарушением установленного порядка отбывания наказания, относящегося в соответствии с ч. 1 ст. 116 УИК РФ к категории злостного, осужденный постановлением начальника исправительного учреждения от 18 августа 2020 года признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Представленные материалы свидетельствуют о соблюдении должностными лицами условий и процедуры применения в отношении осужденного Ерогова А.В. меры взыскания в виде водворения в штрафной изолятор, как следствие, условий и процедуры признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывании наказания.

Судом установлено, что 14 августа 2020 года работниками исправительного учреждения установлен факт отказа осужденного от работы. В связи с допущенным нарушением осужденному предоставлено право дать письменное объяснение. Взыскание в отношении осужденного было наложено не позднее 10 суток со дня допущенного нарушения и облечено в надлежащую письменную форму в виде постановления начальника исправительного учреждения. Суд также считает, что вид и размер взыскания, примененного начальником исправительного учреждения в отношении осужденного Ерогова А.В., соответствует тяжести и характеру допущенного осужденным нарушения. При применении данного взыскания в полной мере учтены данные о личности осужденного и о поведении последнего в период отбытия наказания.

В полной мере соответствуют действия должностных лиц исправительного учреждения требованиям ст. 116 УИК РФ, в части признания осужденного Ерогова А.В. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поскольку осужденным совершено нарушение, поименованное в ч. 1 ст. 116 УИК РФ, как злостное, мера взыскания осужденному применена в виде водворения в штрафной изолятор, что в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 116 УИК РФ является в том числе одним из условий для признания осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания коим осужденный Ерогов А.В. признан одновременно с наложением на него взыскания и на основании постановления начальника исправительного учреждения, что соответствует требованиям ч. 4 ст. 116 УИК РФ.

При указанных обстоятельствах, поскольку сам факт признания осужденного злостным нарушителем отбывания наказания в силу п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ является основанием для перевода осужденного из колонии-поселения, в которую он был направлен по приговору суда, в исправительную колонию общего режима, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований представления, при этом поведение осужденного Ерогова А.В. в период отбывания наказания, в том числе его отрицательная характеристика, свидетельствуют также о наличии фактических оснований для удовлетворения представления, то есть для перевода осужденного Ерогова А.В. для достижения целей наказания и для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

Представление администрации исправительного учреждения – ФКУ КП-39 ГУФСИН России по Пермскому краю, удовлетворить.

Ерогова А. В. перевести в исправительную колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Кировского судебного района г. Перми от 28 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления. Осужденный при подаче жалобы вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Судья                                 И.Р. Фазлиахметов