Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-370/2022 от 07.06.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск                                 18 августа 2022 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя - и.о. заместителя прокурора г. Новочеркасска Корсуновой Ю.В., подсудимого Риккерда Э.А., его защитника - адвоката Возняка В.В., при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Риккерда Эдуарда Александровича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 2641 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Риккерд Э.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, будучи подвергнутым 06.12.2021 мировым судьей судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев по ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, 21.04.2022 имея явные признаки опьянения в виде нарушения речи, неустойчивости позы, запаха алкоголя изо рта, имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, осознавая общественно-опасный характер своих действий, ставящих под угрозу безопасность дорожного движения, умышлено управлял автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, передвигаясь по автодороге, расположенной на территории г. Новочеркасска Ростовской области. После чего, Риккерд Э.А. был задержан сотрудниками полиции в 15 часов 55 минут возле дома № 3 по ул. Крылова в г. Новочеркасске Ростовской области. При этом, от законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Риккерд Э.А. отказался.

Подсудимый Риккерд Э.А. признал вину в полном объеме предъявленного обвинения, вместе с тем, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Учитывая изложенное, по ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании оглашены показания Риккерда Э.А., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым у него в собственности и пользовании имеется автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №. В начале декабря 2021 года он привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения. Ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, который он оплатил в феврале 2022 года, а также в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев. Однако, водительское удостоверение он не сдавал. 21.04.2022 примерно в 14 часов он сел за руль принадлежащего ему автомобиля и направился в г. Новочеркасск, где встретил своего знакомого. Совместно они выпили пива. Спустя некоторое время, он решил ехать домой. Будучи в состоянии алкогольного опьянения он направился по ул. Буденновской в сторону ул. Спуск Герцена, однако не справился с управлением и совершил дорожно-транспортное происшествие в районе дома № 3 по ул. Крылова в г. Новочеркасске. Туда прибыли сотрудники ГИБДД. Сотрудник ДПС поспросил его пройти в патрульный автомобиль, так как почувствовал от него запах алкоголя. Ему предложили пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения путем продувания алкотестера, пояснив, что все будет фиксироваться на видеокамеру. Он ответил категорическим отказом. После этого ему предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в стационарном наркологическом диспансере. Он также ответил отказом. Тогда его отстранили от управления транспортными средствами, а к месту остановки автомобиля подъехал эвакуатор, забравший принадлежащий ему автомобиль (л.д. 46-49).

В ходе судебного следствия оглашены показания свидетелей, а также исследованы письменные доказательства по делу. При этом доказательствами вины Риккерда Э.А. являются:

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым 21.04.2022 с 08 часов он нес службу совместно с Свидетель №2 Примерно в 15 часов 20 минут им поступило сообщение от ДЧ МУ МВД России «Новочеркасское» о дорожно-транспортном происшествии на ул. Крылова в г. Новочеркасске. Подъехав на место, они увидели автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, водитель которого совершил столкновение с автомобилем «УАЗ», государственный регистрационный знак Т №. Ими был зафиксирован факт происшествия без пострадавших лиц. Водитель автомобиля «Шевроле Ланос» предъявил паспорт на имя Риккерда Э.А., при этом тот имел явные признаки алкогольного опьянения. В отношении Риккерда Э.А. был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством. Риккерд Э.А. от прохождения освидетельствования путем продува в трубку алкотестера отказался. Кроме того Риккерд Э.А. отказался от проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении. При проверке Риккерда Э.А. по информационной базе установлено, что 06.12.2021 тот подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30 000 рублей и лишению права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев. При этом, водительское удостоверение Риккердом Э.А. сдано не было, и срок лишения специального права на управление транспортными средствами не исчислялся (л.д. 71-74).

- показания свидетеля ФИО5, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 75-78).

- показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым 12.05.2022 он был приглашен сотрудником полиции в качестве понятого при проведении следственного действия «Проверка показаний на месте». Им представили Риккерда Э.А. и его защитника. Риккерд Э.А. пояснил, что необходимо проехать к жилому дому, расположенному по ул. 26 Бакинских Комиссаров, напротив территории трампарка в г. Новочеркасске. Они прибыли по указанному адресу. Там Риккерд Э.А. указал на участок местности и пояснил, что 21.04.2022 находясь в салоне принадлежащего тому автомобиля «Шевроле Ланос» употребил спиртосодержащую продукцию, после чего, в состоянии алкогольного опьянения запустил двигатель и начал движение по улицам г. Новочеркасска. Далее, Риккерд Э.А. пояснил, что необходимо проехать к дому № 3 по ул. Крылова в г. Новочеркасске. Они направились по указанному тем адресу. На месте Риккерд Э.А. пояснил, что, не справившись с управлением, совершил дорожно-транспортное происшествие, куда прибыли сотрудники полиции. От прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения Риккерд Э.А. отказался (л.д. 68-70).

- показания свидетеля Свидетель №4, которые являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №3 (л.д. 65-67).

- протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21.04.2022, согласно которому Риккерд Э.А. отстранен от управления автомобилем «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № (л.д. 5).

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.04.2022, согласно которому Риккерд Э.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 6).

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 21.04.2022, согласно которому в 16 часов 10 минут Риккерд Э.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 7).

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 9 Новочеркасского судебного района Ростовской области от 06.12.2021, согласно которому Риккерд Э.А. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 17-20).

- протокол осмотра предметов от 01.05.2022, согласно которому исследован автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак № (л.д. 23-28).

- протокол осмотра предметов от 06.05.2022, согласно которому исследован компакт-диск с фрагментом видеозаписи, где Риккерд Э.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 31-35).

- протокол проверки показаний на месте от 12.05.2022, согласно которому Риккерд Э.А. сообщил обстоятельства совершения вменяемого преступления (л.д. 58-64).

Проверив все доказательства дела и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого доказанной.

Вина Риккерда Э.А. в управлении автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью доказана оглашенными показаниями подсудимого, а также свидетелей Свидетель №1, ФИО5, Свидетель №3 и Свидетель №4

    Кроме того, вина Риккерда Э.А. подтверждается протоколами об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, осмотра предметов, проверки показаний на месте, а также иными указанными выше документами.

    Все вышеперечисленные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а также достаточными для рассмотрения дела по существу.

Давая юридическую оценку, суд квалифицирует содеянное Риккердом Э.А. по ч. 1 ст. 2641 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание вины и раскаяние, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснению (л.д. 22), Риккерд Э.А. добровольно сообщил о совершенном им преступлении. Таким образом, в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства, судом также признается явка с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Риккерда Э.А., судом не установлено.

Согласно материалам уголовного дела, Риккерд Э.А. характеризуется удовлетворительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, а также данные о личности подсудимого, в том числе имущественное положение Риккерда Э.А., суд приходит к выводу, что назначение наказания в виде штрафа невозможно, а исправление последнего может быть достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ.

Кроме того, суд считает необходимым назначить Риккерду Э.А. дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку данная мера положительно отразиться на исправлении осужденного и будет препятствовать совершению им новых преступлений.

Исходя из материалов уголовного дела, суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, так как не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Оснований для принятия решения о снятии ареста, наложенного на автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, постановлением Новочеркасского городского суда Ростовской области 13.05.2022, в настоящее время не имеется, поскольку срок ареста истек 25.05.2022, то есть до поступления уголовного дела в суд (07.06.2022).

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 2641 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 150 (░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 38915 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░░░░░