Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2818/2021 ~ М-2237/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-2818/2021

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2021-003236-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

село Завьялово УР                                                                              30 ноября 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Мастеровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамеева Владимира Гайфутдиновича к Коршунову Андрею Валерьевичу о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л :

    К производству Завьяловского районного суда Удмуртской Республики принято исковое заявление Шамеева Владимира Гайфутдиновича к Коршунову Андрею Валерьевичу о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

    В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не заявлял.

    Ответчик, надлежащим образом извещённый, в судебное заседание также не явился.

При таких обстоятельствах суд приходит к следующему.

На основании абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления Шамеева Владимира Гайфутдиновича к Коршунову Андрею Валерьевичу о признании права собственности на квартиру без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шамеева Владимира Гайфутдиновича к Коршунову Андрею Валерьевичу о признании права собственности на квартиру оставить без рассмотрения.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения их суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                        М.С. Стяжкин