Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-489/2023 ~ М-471/2023 от 15.11.2023

№2-489/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Починок Смоленской области                                 6 декабря 2023 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Ловлинской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Ловлинской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указало, что ПАО «Сбербанк России» и Ловлинская Л.В. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

Во исполнение заключённого договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Gold по эмиссионному контракту № ** от ** ** **. Также ответчику был открыт счет № ** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

** ** ** был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от ** ** ** на основании ст. 129 ГПК РФ.

Платежи по карте производились заемщиком с нарушениям в части сроков и сумм обязательных к погашению, в с чем образовалась задолженность в сумме 57 262 рубля 55 копеек, в том числе: просроченные проценты – 7 360 рублей 77 копеек, просроченный основной долг – 49 901 рубль 78 копеек.

Просит взыскать с Ловлинской Л.В. задолженность по кредитной карте за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 57 262 рубля 55 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1917 рублей 88 копеек.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ловлинская Л.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу указанному в иском заявлении.

Суд, обсудив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из п. 1, 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как усматривается из сведений представленных отделом по вопросам миграции МО МВД России «Починковский» Ловлинская Л.В. по адресу: ... зарегистрированной не значится. По адресу: ... находится Стоматологическая поликлиника.

Согласно анкеты должника по кредитному договору адрес фактического проживания ответчика является – ..., указанные сведения имеются и в заявлении на получение кредитной карты (л.д.9,50).

Таким образом, вышеизложенное позволяет сделать вывод о том, что на момент подачи иска ответчик не был зарегистрирован и не проживал на территории, которая входит в юрисдикцию Починковского районного суда Смоленской области, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Ловлинской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству Починковского районного суда Смоленской области с нарушением правил подсудности, в связи, с чем данное дело подлежит передаче в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (680003, г. Хабаровск, ул. Союзная, д. 23) для рассмотрения дела по подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224, ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ловлинской Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по существу по подсудности в Индустриальный районный суд г. Хабаровска (680003, г. Хабаровск, ул. Союзная, д. 23).

Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий:                                         В.Д. Ковалев