Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-149/2023 от 14.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                    14.03.2023 г.

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Сергеева М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Плоцидима Ильи Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка, 2014 года рождения, инвалидностей и хронических заболеваний не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего неофициально на мебельной фабрике «Стиль» грузчиком (со слов), ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ и ст.25.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Плоцидим И.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Плоцидим И.С. ДД.ММ.ГГГГ в 13:00, по адресу: <адрес>, около <адрес> безадресно, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания гражданки ФИО4 и сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 не реагировал, продолжал сквернословить, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, тем самым проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Плоцидим И.С. свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела, выслушав Плоцидим И.С., прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина Плоцидим И.С. в совершении названного административного правонарушения подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: составленным в соответствии с КоАП РФ протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, объяснениями свидетеля ФИО4, протоколом об административном задержании.

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями закона, являются относимыми и допустимыми.

При этом из материалов дела усматривается, что правонарушение совершено Плоцидимом И.С. около <адрес> в <адрес>, что подтверждается вышеуказанными рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, объяснениями свидетеля ФИО4, не оспаривалось самим Плоцидимом И.С., неточное указание в протоколе об административном правонарушении места совершения административного правонарушения не является основанием для освобождения об административной ответственности.

Таким образом, в действиях Плоцидима И.С. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку им совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность виновного.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающих его наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.2 ст.20.1, ч.2 ст.23.1. КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░. 20 ░░░. 13.03.2023.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░