Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-530/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1502/2023 (2-6180/2022)                                                      г. Выборг

№ 13-530/2023

УИД 47RS0005-01-2022-007244-12

            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 марта 2023 года

    Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н. Б.,

при секретаре Журавлевой Т. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ибрагимовой Олеси Алексеевны о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-1502/2023 от 26 декабря 2022 года о принятии мер по обеспечению иска,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО Страховая Компания "Согласие" обратилось в суд с исковым заявлением к Ибрагимовой Олесе Алексеевне о взыскании убытков в порядке суброгации.

В обоснование заявленного требования указало, что в результате дорожно-транспортного происшествия от Дата с участием транспортного средства Kia SORENTO, г/н №, которым управлял водитель Зубоченко Константин Анатольевич и с участием транспортного средства Ниссан Ноте, г/н №, которым управляла ФИО2, транспортное средство Kia SORENTO г/н. № получило механические повреждения, что подтверждается административным материалом ГИБДД.

    Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Kia SORENTO, № является предметом страхования по договору страхования транспортных средств №ТФ (КАСКО), заключенного между ООО «СК «Согласие» и Зубоченко Константин Анатольевич. Рассмотрев заявление потерпевшего ООО «СК «Согласие» признало произошедшее ДТП страховым случаем и Дата выплатило страховое возмещение в размере 300161,72 руб.

    Поскольку гражданская ответственность виновника на момент события не была застрахована, с ответчика подлежит взысканию сумма причиненного в результате ДТП ущерба в размере 300161,72 руб.

    На основании изложенного истец просит взыскать в пользу истца сумму ущерба в размере 300161,72 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6202 руб. и почтовые расходы.

    В случае неисполнения решения суда взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Согласие» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, определив начало начисления и взыскания процентов - день, следующий за датой вступления решения в законную силу, окончание начисления и взыскания процентов - день фактического исполнения ответчиком судебного решения.

Истец также ходатайствовал о принятии мер по обеспечению иска в виде установления запрета на совершение сделок, направленных на регистрационные действия и отчуждение принадлежащего ответчику транспортного средства - Ниссан Ноте №; установления запрета на совершение сделок, направленных на регистрационные действия и отчуждение принадлежащего ответчику движимого и недвижимого имущества; наложения ареста на банковские счета, принадлежащие ответчику в пределах заявленных исковых требований; установления ограничения ответчику В/У 9900 108924 на выезд за пределы Российской Федерации до погашения задолженности в пределах суммы иска.

Определением от 26.12.2022 приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Ибрагимовой Олесе Алексеевне, Дата года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пределах цены иска в сумме 300161,72 рублей (Триста тысяч сто шестьдесят один рубль 72 копейки).

       02 марта 2023 года в суд поступила частная жалоба Ибрагимовой О. А. на вынесенное судом определение от 26.12.2022г., к которой приложено ходатайство о восстановлении срока на обжалование определения суда, указывая, что пропустила срок на подачу жалобы, поскольку об определении суда она узнала только 27.02.2023г.

    Стороны в судебное заседание не явились.

    Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

    Согласно ст. 320 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.

    В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

    Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

    Исходя из разъяснений Верховного суда РФ, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» следует, что для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.

    Из материалов дела следует, что определение суда от 26.12.2022 направлено в адрес Ибрагимовой О. А. 29.12.2022, заявителем не получено. Об определении суда от 29.12.2022 заявитель узнала только 27.02.2023г.

Доказательства того, что Ибрагимова О. А. получила копию определения суда от 26.12..2022 ранее 27.02.2023, в материалах дела отсутствуют.

    Честная жалоба Ибрагимовой О. А. поступила в суд 02.03.2023г., направлена электронной почтой 28 февраля 2023 года.

    Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.

Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд

                                                     определил:

Заявление Ибрагимовой Олеси Алексеевны о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение Выборгского городского суда Ленинградской области по гражданскому делу № 2-1502/2023 от 26 декабря 2022 года о принятии мер по обеспечению иска, удовлетворить, пропущенный срок восстановить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                     Н. Б. Вериго

47RS0005-01-2022-007244-12

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-1502/2023