Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-251/2022 ~ M-222/2022 от 05.05.2022

Дело №2-251/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Барда 19 мая 2022 года

Бардымский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Махмудовой А.Р.

при секретаре судебного заседания Тляшевой Л.И.

с участием представителя истца Касимовой А.Р.,

представителя ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Илькаевой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мансурова Б.Н. к администрации Бардымского муниципального округа Пермского края, третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мансуров Б.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После ее смерти открылось наследство. Наследником по закону к имуществу наследодателя является истец, других наследников первой очереди нет. На день открытия наследства наследодателю на основании записей в похозяйственней книге принадлежал жилой дом, площадью 41,5 кв.м. по адресу: <адрес>. Но право собственности М.А. не было зарегистрировано в установленном порядке.

После смерти матери истец фактически принял наследство, так как был зарегистрирован и проживал в указанном доме. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ главой Бардымской сельской администрации было вынесено постановление №, согласно которого в связи со смертью матери М.А. ДД.ММ.ГГГГ хозяйство по адресу: <адрес> переоформлено на имя сына Мансурова Б.Н.

На основании изложенного просит признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, площадью 41,5 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>.

Истец Мансуров Б.Н. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Представитель истца Касимова А.Р. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске, дополнила, что на момент смерти М.А. был еще наследник – ее дочь М.Р., которая в права наследования не вступила, умерла, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Представитель ответчика администрации Бардымского муниципального округа Пермского края Илькаева Д.В. исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что земельный участок и жилой дом муниципальной собственностью не являются.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, предоставила письменные пояснения, согласно которым в ЕГРН содержатся сведения об объекте недвижимости : индивидуальный жилой дом, общая площадь 41,5 кв.м, кадастровый №, по адресу: <адрес>. В ЕГРН сведения о правах отсутствуют.

Из письменных материалов дела следует, что Мансуров Б. родился ДД.ММ.ГГГГ, родители М.Н. и М.А.. (л.д.53)

Мансуров Б.Н, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу : <адрес>. (л.д.7)

М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, М.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ, М.Р. умерла ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.54-56)

Согласно постановления Бардымской сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью матери М.А. 06.02.21993г. хозяйство по адресу: <адрес> постановлено переоформить на сына Мансурова Б.Н. (л.д. 8-9).

Согласно выписки из ЕГРН по адресу: <адрес> имеется индивидуальный жилой дом, общей площадью 41,5 кв.м., с кадастровым №, сведения о правах отсутствует, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Сведения об объекте недвижимости : земельном участке по указанному адресу в ЕГРН отсутствуют (л.д. 10-11).

Согласно копии похозяйственной книги с 1991 по 2019 г.г. следует, что главой хозяйства по адресу: <адрес> являлся Мансуров Б.Н., ранее до 1993 главой хозяйства являлась М.А. Мансуров Б.Н. до 1993 года указан членом хозяйства. (л.д.12-20, 60-62).

Наследственное дело к имуществу после смерти М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. (л.д. 59)

Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации является способ признания права.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Запись в похозяйственной книге признавалась подтверждающей право собственности исходя из того, что в соответствии с Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными Госкомстатом СССР 25.05.1960 г., Указаниями по ведению похозяйственного учета в сельских Советах народных депутатов, утвержденными ЦСУ СССР 13.04.1979 г. N 112/5, а также утвержденными Постановлением Госкомстата СССР от 25.05.1990 г. N 69 данные книг похозяйственного учета использовались для отчета о жилых домах, принадлежащих гражданам на праве личной собственности. Документы о принадлежности гражданину жилого дома, расположенного за пределами городской черты, на землях совхоза, колхоза выдавались в соответствии с записями из похозяйственной книги.

Требование о ведении похозяйственных книг сохранено и в действующем законодательстве Российской Федерации. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 07.07.2003 N 112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве», учет личных подсобных хозяйств осуществляется в похозяйственных книгах.

Согласно ч.1 ст.69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36) под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий могут выступать, в частности: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг.

Суд считает установленным, что истец Мансуров Б.Н. является сыном М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письменными материалами дела.

Судом установлено, что М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти М.А. наследство фактически принял ее сын Мансуров Б.Н., так как вступил во владение наследственным имуществом, остался проживать и проживает до сих пор в доме матери по <адрес>, принимает меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по содержанию наследственного имущества, распоряжается имуществом. Данный факт подтверждается показаниями представителя истца и письменными доказательствами.

Представителю ответчика администрации Бардымского муниципального округа Илькаевой Д.В. разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ей понятны. Полномочия представителя на признание исковых требований соответствует доверенности.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание заявленных требований истца ответчиком и представителем ответчика. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон и других лиц.

В связи с изложенными обстоятельствами исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Мансуровым Б.Н. в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым № площадью 41,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 24 мая 2022 года.

С у д ь я : А.Р. Махмудова