Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6158/2023 ~ М-4203/2023 от 27.09.2023

Дело № 2-6158/2023 29RS0014-01-2023-005435-93 25 октября 2023 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Кошелева В.Н.

при секретаре судебного заседания Одинцовой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Архангельске

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» к Лыткиной И. А. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее также - ООО «ТГК-2 Энергосбыт», истец) обратилось в суд с исковым требованием к Лыткиной И. А. (далее также - Лыткина И.А., ответчик) о взыскании задолженности оплате электрической энергии, неустойки по договору энергоснабжения от <Дата> <№>, указав, что данная задолженность образовалась у ответчика в связи с неоплатой потребленной электрической энергии, поставка которой обеспечена истцом.

О судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены в порядке, установленном статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд прекращает производство по делу по основаниям, предусмотренным статье 220 ГПК РФ, и среди таких оснований указан случай, когда имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон (абзац третий статьи 220).

Как следует из материалов дела, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности оплате электрической энергии, неустойки по договору энергоснабжения от <Дата> <№>.

Согласно пояснениям представителя истца - Лийченко Н.М., данных ею при проведении подготовки по делу с участием сторон, требование о взыскании указанной задолженности ранее было заявлено истцом в другом деле под номером 2-3339/2023, которое находилось в производстве Ломоносовского районного суда города Архангельска, и производство по которому было прекращено в связи с отказом истца от исковых требований к ответчику. В связи с этим представитель просил суд прекратить производство по делу.

Таким образом, имеется основание для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий	В.Н. Кошелев
<***>	<***>