Дело №
59RS0№-07
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<адрес> край 20 июня 2024 года
Судья Кунгурского городского суда <адрес> Зыкова И.А.,
с участием защитника ФИО3, действующего по доверенности,
рассмотрев ходатайство Мухамеджановой Руфины Ноиловны о восстановлении срока обжалования постановления государственного инспектора ТОГАДН по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением государственного инспектора территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Мухамеджанова Р.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в Кунгурский городской суд <адрес> поступила жалоба Мухамеджановой Р.Н. на указанное постановление, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
В обоснование заявленных требований Мухамеджанова Р.Н. указывает, что срок пропущен по уважительной причине, поскольку копию указанного постановления не получала, идентифицировать транспортное средство, время и место нарушения по информации, имеющейся на госуслугах, было невозможно. ДД.ММ.ГГГГ было написано заявление в ТОГАДН по <адрес> МТУ Ространснадзора по ПФО, в ответ направлена копия постановления.
Защитник Мухамеджановой Р.Н. в судебном заседании настаивал на удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы.
Рассмотрев ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья считает, что имеются основания для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
В соответствии с ч.4 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.
Согласно ч.1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административном правонарушении жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Судья соглашается с доводами заявителя об уважительности причин пропуска процессуального срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, поскольку Мухамеджанова Р.Н. была лишена возможности обжалования указанного постановления после его вынесения в установленные законом сроки.
Как указывает заявитель, о назначенном наказании ей стало известно только после получения копии постановления по запросу, копию постановления по почте не получала ввиду не поступления соответствующей корреспонденции.
С учетом изложенного, судья приходит к выводу о наличии оснований для восстановления Мухамеджановой Р.Н. срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Восстановить Мухамеджановой Руфине Ноиловне срок на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить судебное заседание по жалобе Мухамеджановой Руфины Ноиловны на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 часов.
Судья И.А.Зыкова