Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2022 от 11.04.2022

Дело № 1-227/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 26 апреля 2022 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фирсанова А.В.,

при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.П.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Егорьевского городского прокурора Беляевой С.Е.,

подсудимого Ильинова Д.Ю.,

защитника – адвоката Комиссарова С.Е., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ильинова Д.Ю., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ильинов Д.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, Ильинов Д.Ю., в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, через интернет-сайт, электронный адрес которого не установлен, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для использования в личных целях, приобрел вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, упакованное в прозрачный полимерный пакет, тайниковую закладку которого забрал в лесном массиве вблизи <адрес>, более точного места не установлено. После чего, Ильинов Д.Ю., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства с целью его дальнейшего личного потребления, положил прозрачный полимерный пакет с находящимся внутри веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,89 грамм, который хранил до ДД.ММ.ГГГГ, когда он в тот же день около ДД.ММ.ГГГГ, проезжая на автомобиле-такси марки «Рено-Логан», государственный регистрационный номер №, был остановлен сотрудниками ДПС 14 батальона ДПС 2 полка ДПС «Южный» ГИБДД МВД России по <адрес> на 86 километре трассы <адрес>», вблизи д. <адрес> <адрес> <адрес> (№, где в ходе осмотра места происшествия дознавателем ОД ОМВД России по городскому округу Егорьевск был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пресс-пакет с веществом в виде порошка и кристаллов в составе которого, содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,89 грамм. Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, в количестве свыше 0,2 грамма, но менее 1 грамма является значительным размером, то есть изъятое у Ильинова Д.Ю. вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, массой 0,89 грамма, в составе которого содержится а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, является значительным размером.

Указанные действия подсудимого Ильинова Д.Ю. органом предварительного расследования квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Ильинова Д.Ю. по ходатайству последнего расследовалось в форме дознания в сокращенной форме, то есть в порядке, предусмотренном главой 32.1 УПК РФ.

По окончанию дознания, при ознакомлении обвиняемого с обвинительным постановлением и материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Ильиновым Д.Ю., после консультации с защитником и в его присутствии, было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

В судебном заседании подсудимый Ильинов Д.Ю. поддержал свое ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения судебного разбирательства, заявив о полном признании вины в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном постановлении, в содеянном раскаивается, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии защитника, последствия особого порядка рассмотрения дела, постановления приговора и особенности его обжалования разъяснены ему судом и понятны.

Защитник подсудимого – адвокат Комиссаров С.Е. ходатайство подзащитного о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения поддержал.

Государственный обвинитель Беляева С.Е. против удовлетворения ходатайства подсудимого Ильинова Д.Ю. о рассмотрении дела с применением особого порядка принятия судебного решения не возражал.

Возражений от участников уголовного процесса против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства не поступило, в связи с чем суд не находит оснований, предусмотренных ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, для вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Ильинова Д.Ю. и квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым Ильиновым Д.Ю. преступления, сведения о личности виновного и его отношение к содеянному, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений.

Так подсудимый Ильинов Д.Ю. <данные изъяты>

<данные изъяты>

Учитывая выводы заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого, не доверять которым у суда нет оснований, а так же оценив его поведение в ходе судебного заседания, суд признает Ильинова Д.Ю. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Ильинову Д.Ю. суд, на основании п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, учитывает его явку с повинной, а так же полное признание им вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого Ильинова Д.Ю., в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований к применению ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом всех указанных обстоятельств, наличие в действиях Ильинова Д.Ю. смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в совокупности все вышеприведенные данные по личности Ильинова Д.Ю., принимая во внимание его материальное положение, заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправление и перевоспитания осужденного, считает возможным назначение Ильинову Д.Ю. наказания в виде штрафа, с учетом требований ст. 46 УК РФ, исполнение которого должно производиться реально, при этом оснований для рассрочки выплат штрафа суд не усматривает.

При определении размера штрафа, суд учитывает требования статьи 46 УК РФ, а также имущественное положение семьи подсудимого и наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода с учетом трудоспособного возраста и состояния здоровья, иных данных по личности. По мнению суда, назначение Ильинову Д.Ю. наказания в виде штрафа будет соответствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст. 2 и ст. 43 УК РФ.

Суд считает, что назначение Ильинову Д.Ю. данного вида наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимого и его отношения к содеянному, а так же наличие реальной возможности у подсудимого исполнить наказание в виде штрафа, будет соответствовать, закрепленному в ч. 1 ст. 6 УК РФ, принципу справедливости.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ильинова Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей 00 копеек.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: <данные изъяты>

Разъяснить осужденному Ильинову Д.Ю., что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он может быть заменен на иное наказание, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Ильинова Д.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: прозрачный пресс-пакет с находящимся в нем веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, в составе которого находится наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (синоним a-PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой 0,85 грамм, и сверток, выполненный из полимерного материала серого цвета, оклеенный отрезком изоленты оранжевого цвета, где находится приспособление для курения из стекла, находящиеся в бумажном конверте коричневого цвета – хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья подпись А.В. Фирсанов