Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-317/2024 от 09.02.2024

Дело № 12-317/2024

УИД: 59RS0004-01-2024-000961-22

Р Е Ш Е Н И Е

09 апреля 2024 года                          город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Ошвинцева О.И., рассмотрев жалобу Волкова Александра Александровича на постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми ФИО4 № 18810059220006347544 от 27 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Волкова Александра Александровича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Перми ФИО4 № 18810059220006347544 от 27 января 2024 года Волков А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в связи с тем, что 27 января 2024 года в 05:30 часов по адресу: г. Пермь, ул. Екатерининская, 116, водитель Волков А.А., управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак №, при перестроении не уступил дорогу движущемуся прямо без изменения направления своего движения транспортному средству Лада, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6 Волкову А.А. назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Волков А.А. обратился в суд с жалобой об отмене вышеуказанного постановления, в связи с тем, что нарушение Правил дорожного движения им не допущено, при совершении маневра он убедился в безопасности своего маневра. Причиной дорожно-транспортного происшествия могло послужить превышение скорости водителем транспортного средства Лада Гранта, а также неприменение звукового сигнала для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон. Водитель автомобиля Лада Гранта не убедился в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, была свободна на достаточном для обгона расстоянии. Схема расположения транспортных средств, видеофиксация момента совершения дорожно-транспортного происшествия, а также свидетельские показания в материалах дела отсутствуют. В связи с отсутствием доказательств его виновности в совершении правонарушении постановление подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, в связи с отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения.

В судебное заседание Волков А.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился.

Потерпевший ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, не явился.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия, материал по жалобе, обозрев видеозапись, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения РФ установлено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Из материалов дела следует, что 27 января 2024 года в 05:30 часов по адресу: г.Пермь, ул. Екатерининская, 116, Волков А.А., управляя транспортным средством Фольксваген, государственный регистрационный знак №, при перестроении в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ не уступил дорогу транспортному средству Лада, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9., движущемуся попутно без изменения направления движения и пользующемуся преимущественным правом движения.

Обстоятельства совершения Волковым А.А. административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении № 59 БГ 225756 от 27 января 2024 года; рапортами инспектора ДПС 2 взвода 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Перми ФИО4 от 27 января 2024 года; сообщением по КУСП № 1916003 поступившим 27 января 2024 года в 09:40 часов в дежурную часть ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми от ФИО10.; схемой с места ДТП от 27 января 2024 года, согласно которой Волков А.А. со схемой происшествия согласен; фотоматериалами с места ДТП; объяснением Волкова А.А. от 27 января 2024 года, согласно которого 27 января 2024 года в 05:30 часов он управляя автомобилем на светофоре в правом ряду на перекрестке улиц Куйбышева и Екатерининская, увидел парковочное место слева, после чего начал движение. Убедившись, что маневр безопасен, начал движение налево, при завершении маневра он услышал шум резины и понял, что в него на высокой скорости врезался автомобиль. После удара он вышел, позвонил в службу 112. вызвал сотрудников ГАИ, измерил тормозной путь, который составил 25 метров; объяснением ФИО11 от 27 января 2024 года, согласно которого он двигался в левой полосе по улице Екатерининская, параллельно его автомобиля немного впереди в крайней правой полосе двигался автомобиль Фольксваген Тигуан, который резко решил припарковаться слева на парковке, через три полосы. Он не успел остановиться, не мог представить, что водитель автомобиля может совершить такой маневр, без включения указателей поворота; сообщением по КУСП № 1914 поступившим 27 января 2024 года в 07:00 часов в дежурную часть ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми от ФИО12.; сообщением по КУСП № 1903 поступившим 27 января 2024 года в 05:35 часов в дежурную часть ОП № 6 (дислокация Ленинский район) УМВД России по г. Перми от Волкова А.А.; видеозаписью на которой содержится момент проезда участниками дорожно-транспортного происшествия на перекрестке улиц Екатерининская и Куйбышева г. Перми с расположением транспортных средств на проезжей части.

Указанные доказательства соответствуют принципам допустимости, достоверности и относимости, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений при их получении не допущено, в связи с чем, отсутствуют основания для признания этих доказательств недопустимыми.

Доводы жалобы о несоответствии действий водителя автомобиля Лада Гранта ФИО14 требованиям Правил дорожного движения РФ не могут служить основанием для удовлетворения настоящей жалобы, поскольку предметом рассмотрения данной жалобы является не соблюдение Правил дорожного движения РФ Волковым А.А., а не действия ФИО15 Вопрос вины участников в дорожно-транспортном происшествии, степень вины участников, вопросы о механизме столкновения транспортных средств, скорости движения автомобилей, о том, какими пунктами правил должны руководствоваться оба водителя и какие пункты правил были нарушены, не относятся к кругу обстоятельств, подлежащих выяснению в рамках настоящего дела об административном правонарушении в отношении Волкова А.А.

В пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при квалификации действий водителя по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ необходимо учитывать, что преимущественным признается право на первоочередное движение транспортного средства в намеченном направлении по отношению к другим участникам дорожного движения, которые не должны начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить участников движения, имеющих по отношению к ним преимущество, изменить направление движения или скорость (п. 1.2 Правил дорожного движения РФ).

Являясь участником дорожного движения, Волков А.А., при совершении маневра перестроения в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения РФ обязанность уступить дорогу транспортному средству под управлением ФИО16., движущемуся попутно без изменения направления движения, обладающего преимущественным правом движения, не исполнил, что привело к столкновению.

Таким образом, доводы жалобы не нашли своего подтверждения и опровергнуты совокупностью исследованных доказательств, в связи с чем оснований для отмены постановления инспектора полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми ФИО4 № 18810059220006347544 от 27 января 2024 года не имеется, действия Волкова А.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Волкову А.А. согласно санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу соблюдены. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства настоящего дела, оснований для признания административного правонарушения малозначительным и для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора полка ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Перми ФИО4 № 18810059220006347544 от 27 января 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Волкова Александра Александровича - оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись                

Копия верна. Судья О.И. Ошвинцева