Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-346/2023 от 01.11.2023

16RS0041-01-2023-002164-70              Дело № 1-346/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Лениногорск Республика Татарстан

Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Чебаревой А.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Равиловой Р.А.,

с участием государственного обвинителя Садыкова Т.Ф.,

подсудимого Минегулова И.М.,

защитника- адвоката Гильманова А.В., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Минегулова И.М., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «Б, В» части 2 статьи 158 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

24 сентября 2023 года, в период с 18.00 часов по 19.00 часов, Минегулов И.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в подвале <адрес> Республики Татарстан, увидев через дверную щель, что внутри кладовки , принадлежащей Потерпевший №1, имеется электрический самокат марки «<данные изъяты>, по внезапно возникшему корыстному умыслу, с целью незаконного личного материального обогащения, решил незаконно проникнуть внутрь кладовки и тайно похитить вышеуказанный самокат.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, 24 сентября 2023 года в период времени с 18.00 часов по 21.00 час Минегулов И.М., находясь в подвале <адрес> Республики Татарстан, применив свою физическую силу, сорвал навесной замок с двери кладовки , расположенной в подвале <адрес> в <адрес> Республики Татарстан, откуда тайно похитил электрический самокат марки «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, две складные удочки длиной 3 метра, стоимостью по <данные изъяты> рублей каждая, паяльник для сварки полипропиленовых труб, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее Минегулов И.М., обратив похищенное имущество в свою собственность, с места преступления скрылся, причинив, тем самым, своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Совершая вышеуказанные преступные действия, Минегулов И.М. осознавал общественную опасность своих действий, непосредственно направленных на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, совершенного незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику имущества и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом.

Подсудимый Минегулов И.М. в судебном заседании вину признал.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Минегулова И.М., обвиняемого в совершении указанного преступления, в связи с примирением сторон. В обоснование ходатайства потерпевший указал, что он с подсудимым примирился, претензий к подсудимому не имеет, последствия прекращения уголовного дела ему ясны и понятны.

Подсудимый Минегулов И.М. не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого Минегулова И.М. – адвокат Гильманов А.В. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Садыков Т.Ф. в судебном заседании возражал по вопросу прекращения настоящего уголовного дела, указывая, что преступление, инкриминируемое Минегулову И.М., относится к преступлениям средней тяжести, потерпевшему причинен ущерб.

В силу статьи 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав и выяснив мнение участников процесса по заявленному ходатайству о прекращении уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, подсудимый не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. Претензий к подсудимому потерпевший не имеет, они примирились, подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела за примирением, последствия прекращения дела сторонам ясны и понятны. Иных материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

Таким образом, настоящее ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон основано на законе, с соблюдением всех необходимых для этого требований, заявлено в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд считает возможным производство по уголовному делу в отношении Минегулова И.М. прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Минегулова И.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «Б, В» части 2 статьи 158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Минегулову И.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении постановления в законную силу.

В силу статьи 76 УК РФ Минегулова И.М. освободить от уголовной ответственности.

Постановление может быть обжаловано, а прокурором внесено представление в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Татарстан через Лениногорский городской суд Республики Татарстан.

Судья Лениногорского городского суда РТ:                 Чебарёва А.Н.

Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ:         Чебарёва А.Н.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-346/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Садыков Т.Ф.
Другие
Гильманов А.В.
Минегулов Ильдар Мазитович
Суд
Лениногорский городской суд Республики Татарстан
Судья
Чебарева Алла Николаевна (Компанийцева)
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
leninogorsky--tat.sudrf.ru
01.11.2023Регистрация поступившего в суд дела
01.11.2023Передача материалов дела судье
17.11.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
27.11.2023Судебное заседание
28.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.12.2023Дело оформлено
14.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее