Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-66/2022 от 09.08.2022

Дело № 1- 66/2022

УИД 33RS0007-01-2021-000731-07

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года г. Гороховец

Судья Гороховецкого районного суда Владимирской области Малюгин А.В. при секретаре Петровой А.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Гороховецкого района Кренделевой Е.А., подсудимого

Жарикова Андрея Васильевича, ., судимого:

- 14.11.2016г. приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.Постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 07.06.2017г. условное осуждение отменено. Освобождён по отбытию наказания 30.05.2019г.

- 01.12.2020г. приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден по отбытию наказания 02.07.2021г.

- 15.04.2021г. приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с наказанием по приговору от 01.12.2020 назначено наказание в виде 07 месяцев лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 02.07.2021г.

- 20.05.2022г. мировым судьей судебного участка №3 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Наказание не отбыто,

защитника - адвоката Гороховецкого филиала адвокатской конторы № 7 ВОКА № 1 Павловой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жарикова Андрея Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ

Жариков А.В. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области 14.11.2016 Жариков Андрей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 02 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 07.06.2017 условное осуждение по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 14.11.2016 отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима на срок 02 года. 30.05.2019 Жариков А.В. был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Владимирской области пo отбытию срока наказания.

Решением Гороховецкого районного суда от 21.11.2019 в отношении Жарикова А.В. установлен административный надзор на срок 02 года с установлением административных ограничений в виде: явки в Отд МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в не рабочее время, в период с 22 часов до 06 часов, запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в разлив спиртных напитков, запрета выезда за пределы Гороховецкого района Владимирской области.

Решением Гороховецкого районного суда от 26.02.2020 в отношении Жарикова А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц.

Решением Гороховецкого районного суда от 08.05.2020 в отношении Жарикова А.В. продлен административный надзор на срок 5 (пять) месяцев.

01.12.2020 Жариков А.В. осужден Гороховецким районным судом Владимирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима.

01.02.2021 был снят с профилактического учета как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор, в связи с отбыванием наказания в местах лишения свободы. 15.04.2021 Жариков А.В. был осужден Гороховецким районным судом Владимирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 04 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания назначенного по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору Гороховецкого районного суда от 01.12.2020 окончательное наказание Жарикову А.В. определено в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. 02.07.2021 был освобожден из ФКУ ИК -7 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19.03.2021 года, вступившим в законную силу 05.04.2021, в силу Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении Жарикова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде явки в Отд МВД России по Гороховецкому району на регистрацию 4 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрет на посещение предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

05.07.2021 Жариков А.В. был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Гороховецкому району, при этом ему было объявлено решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 19.03.2021 года об установлении в отношении него административного надзора. Жариков А.В. был письменно ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, при этом Жариков А.В. был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за несоблюдение установленных ему судом ограничений.

Но, не смотря на вышеизложенное, Жариков А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, действуя умышленно, неоднократно в течение года нарушал наложенные на него указанные выше административные ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов, а именно:

08.09.2021 в 22 часа 10 минут (после 22 часов 00 минут) Жариков А.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, нарушил ограничения, возложенные на него судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства, за что 09.09.2021 постановлением УУП ОУУПиДН Отд МВД России по Гороховецкому району был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 21.09.2021.

Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 08.11.2021 года в отношении Жарикова А.В. был продлен административный надзор сроком на 5 (пять) месяцев.

11.05.2022 Жариков А.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого установлено административное ограничение в виде явки в Отд МВД России по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц, нарушил административные ограничения, установленные ему судом, а именно не прибыл на регистрацию 11.05.2022 до 18 часов 00 минут в Отд МВД России по Гороховецкому району, за что 19.05.2022 постановлением мирового судьи судебного участка №1 города Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 31.05.2022.

13.06.2022 в 22 часа 20 минут (после 22 часов 00 минут) Жариков А.В. являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и в отношении которого установлено административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, в очередной раз в течение года нарушил обязательства, возложенные на него судом, а именно находился не по месту своего жительства, в общественном месте - около <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, за что 14.06.2022 постановлением заместителя начальника Отд МВД России по Гороховецкому району был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 560 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.06.2022 года.

В соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ под неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Подсудимый Жариков А.В. виновным себя в совершении преступления признал в полном объеме.

По существу уголовного дела показал, что ранее судим, в отношении него установлен административный надзор. По факту привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением от 09.09.2021г. за отсутствие по месту жительства в ночное время показал, что он постановление не обжаловал, однако во время, когда его проверяли сотрудники полиции находился дома, спал и не слышал стука в дверь. В последствии после предъявления протокола об административных правонарушениях с его объяснениями подтвердил, что действительно ночевал у знакомого и только на утро брат ему сообщил, что его приходили проверять сотрудники полиции, признал обоснованность привлечения к административной ответственности.

Факты привлечения к административной ответственности от 19.05.2022г. и от 14.06.2022г. признал безоговорочно, подтвердив обстоятельства, прослужившие основанием для привлечения к административной ответственности.

В содеянном раскаялся, пояснил, что страдает заболеваниями, какими именно, не конкретизировал.

Вина подсудимого Жарикова А.В. в совершении преступления с достаточной полнотой подтверждается собранными и исследованными в ходе судебного следствия по данному уголовному делу доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что пояснил, что Жариков А.В. стоит на учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Приговором Гороховецкого районного суда Владимирской области 14.11.2016 Жариков А.В. осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 02 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года. Постановлением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 07.06.2017 условное осуждение по приговору Гороховецкого районного суда Владимирской области от 14.11.2016 отменено, направлен для отбытия наказания в исправительную колонию общего режима. Освободился он (Жариков) по отбытии срока. 01.12.2020 Жариков А.В. осужден Гороховецким районным судом Владимирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 06 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. 15.04.2021 Жариков А.В. был осужден Гороховецким районным судом Владимирской области по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и путем частичного сложения наказания ему было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 07 месяцев с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Жариков А.В. отбывал наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области.

Решением Октябрьского районного суда от 19.03.2021 в отношении Жарикова А.В. установлен административный надзор сроком 03 года и установлены административные ограничения в виде явки в Отд МВД России по Гороховецкому району на регистрацию 4 раза в месяц, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания с 22.00 до 06.00 часов, запрет на посещение предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков.

02.07.2021 Жариков А.В. был освобожден из мест лишения свободы – ФКУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области по отбытии срока.

05.07.2021 года Жариков А.В. был поставлен на профилактический учет в Отд МВД России по Гороховецкому району, как лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

05.07.2021 Жарикову А.В. было вынесено предупреждение, которое собственноручно заполненно и подписано Жариковым А.В., в котором он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, обязанностями, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Жариков А.В. был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную безопасность. Также Жариков А.В. был предупрежден об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных ему судом административных ограничений, или ограничений, установленных ему судом, в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ, либо административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Жариков А.В. был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, согласно которому должен являться в Отд МВД России по Гороховецкому району 4 раз в месяц 1,2,3,4-й понедельник месяца.

09.09.2021 года Жариков А.В. был признан виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение административных ограничений возложенных на него судом, а именно, что 08.09.2021 после 22 часов 00 минут отсутсвовал по месту своего жительства, а именно по адресу: <адрес>, ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Жариков А.В. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ признал полностью, не отрицал, что 08.09.2021 после 22 часов 00 минут без уважительных причин отсутстовал по своему месту жительства. Постановление от 09.09.2021 по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.09.2021. Данное постановление Жариков А.В. не обжаловал, так как был полностью с ним согласен.

Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 08.11.2021 года в отношении Жарикова А.В. был продлен административный надзор сроком на 5 (пять) месяцев.

С момента постановки Жарикова А.В. на административный надзор он неоднократно допускал нарушения административных ограничений, установленных ему судом.

19.05.2022 мировым судом судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Жариков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нарушение ограничений возложенных на него судом, а именно, что 11.05.2022 до 18 часов 00 минут не явился на регистрацию в Отделение МВД России по Гороховецкому району, и ему (Жарикову) было назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Жариков А.В. в судебном заседении вину в совершении админисративного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что не явился на регистрацию без уважительных причин, так как забыл. Постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховец и Гороховецкого района Владимирской области от 19.05.2022 вступил в законную силу 31.05.2022.

14.06.2022 года Жариков А.В. был признан виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, РФ, за нарушение административных ограничений возложенных на него судом, а именно, что 13.06.2022 в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, около <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей. Жариков А.В. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ признал, не отрицал, что 13.06.2022 в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, около <адрес>, распивал алкогольную продукцию, а именно выпивал из стеклянной бутылки водку марки «Озеро великое», объемом 0,5 литра. Постановление от 14.06.2022 по делу об административном правонарушении вступило взаконную силу 27.06.2022. Данное постановление Жариков А.В. не обжаловал, так как был полностью с ним согласен (т. 1 л.д. 36-39)

Показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что 08.09.2021 в ночное время он совместно с инспектором АН Отд МВД России по Гороховецкому району Свидетель №1 осуществляли проверку лиц состоящих на административном надзоре. Около 22 часов 10 минут прибыли по адресу: <адрес> для проверки нахождения по месту жительства гр. Жарикова А.В., как поднадзорного лица, с целью соблюдения им административных ограничений, установленных судом. По прибытии по указанному адресу было установлено, что Жариков А.В. по указанному адресу отсутствовал. Далее было установлено, что 08.09.2021 в 22 часа 10 минут Жариков А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, нарушил административные ограничения, установленные ему судом, а именно запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов находился не по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, о чем им был составлен протокол об административном правонарушении АП № от 09.09.2021 и ему (Жарикову) назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Жариков А.В. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ признал, вину не отрицал. Постановление от 09.09.2021 по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 21.09.2021 (т. 1 л.д. 43-45).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что 13.06.2022 он находился в составе наряда по охране общественного порядка. В вечернее время, осуществляя обход улиц города Гороховца, в целях выявления лиц нарушающих общественный порядок, около 22 часа 20 минут находясь около <адрес> увидели Жарикова Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящего под административным надзором. Жариков А.В., находясь в общественном месте, распивал из бутылки алкогольную продукцию – водку «Озеро великое», объемом 0,5 литра. В связи с тем, что Жариков А.В. распивал спиртное в общественном месте, то на него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. При составлении протокола, Жариков А.В. был согласен с совершенным им административным правонарушением, он (Жариков) пояснил, что вышел из дома на улицу, так как хотел выпить спиртного. Также Жариков А.В. не отрицал, что нарушает административные ограничения, установленные ему судом, так как тот находится под административным надзором и в ночное время должен находиться по месту своего жительства. 14.06.2022 года Жариков А.В. был признан виновным в совершении администратвиного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, РФ, за нарушение административных ограничений возложенных на него судом, а именно, что 13.06.2022 в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, около <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, и ему (Жарикову) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 рублей. Жариков А.В. вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ признал, не отрицал, что 13.06.2022 в 22 часа 20 минут находился в общественном месте, около <адрес>, где распивал алкогольную продукцию, а именно выпивал из стеклянной бутылки водку марки «Озеро великое», объемом 0,5 литра. Постановление от 14.06.2022 по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 27.06.2022 (т. 1 л.д. 40-42).

Рапортом инспектора АН Отд МВД России по Гороховецкому району Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП за № от 22.06.2022, об обнаружении в действиях Жарикова А.В. признаков состава преступления, предусмотренногоч.2ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 6).

Решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19.03.2021, из которого следует, что решением Гороховецкого районного суда от 21.11.2019 в отношении Жарикова А.В. установлен административный надзор на срок 02 года с установлением административных ограничений в виде: явки в Отд МВД России по Гороховецкому району для регистрации 2 раза в месяц: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, либо пребывания в не рабочее время, в период с 22 часов до 06 часов, запрет на пребывание в кафе, барах, ресторанах, других местах общественного питания, где производится продажа в разлив спиртных напитков, запрета выезда за пределы Гороховецкого района Владимирской области. Решением Гороховецкого районного суда от 26.02.2020 в отношении Жарикова А.В. установлены дополнительные административные ограничения в виде явки в Отделение МВД России по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц. Решением Гороховецкого районного суда от 08.05.2020 в отношении Жарикова А.В. продлен административный надзор на срок 5 (пять) месяцев.

В связи с совершением Жариковым А.В. преступлений в период административного надзора решением Октябрьского районного суда г. Владимира от 19.03.2021в отношении Жарикова А.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года с установлением административных ограничений в виде: явки в Отд МВД России по Гороховецкому району для регистрации 4 раза в месяц; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрета на посещение предприятий общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольных напитков (т. 1 л.д. 14-15).

Решением Гороховецкого районного суда Владимирской области от 08.11.2021 административный надзор в отношении Жарикова А.В. продлен сроком на пять месяцев (т. 1 л.д. 16-17)

Протоколом об административном правонарушении от 09.09.2021, объяснениями Жарикова А.В., являющимися приложением к протоколу, из которых следует, что Жариков А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ признал, пояснил, что 08.09.2021г. пошел в гости к знакомому, у которого остался ночевать, на утро пришел его брат и сообщил, что его приходили проверять сотрудники полиции (т. 1 л.д. 25, 26).

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 09.09.2021, согласно которого Жариков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с нарушением ограничения, возложенного на него судом, а именно отсутствовал по месту своего жительства в ночное время, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу 21.09.2021 (т. 1 л.д. 24).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Гороховца и Гороховецкого района Владимирской области № 5-304/2022 от 19.05.2022 о привлечении Жариков А.В. к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой на регистрацию 11.05.2022, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток. Постановление вступило в законную силу 31.05.2022 (т. 1 л.д. 28-29).

Постановлением по делу об административном правонарушении № 33-039455 от 14.06.2022, согласно которого Жариков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, в связи с распитием им 13.06.2022 в 22 часа 20 минут в общественном месте, около <адрес> алкогольной продукции, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 560 (пятьсот шестьдесят) рублей. Постановление вступило в законную силу 27.06.2022 (т. 1 л.д. 32).

В качестве доказательства со стороны защиты представлены показания свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что в один из дней мая 2022г. они находились с Жариковым А.В. у него дома, в ночное время кто-то стучался в дверь, однако они дверь не открыли, поскольку Жариков А.В. спал, а она боялась. Кто стучал в дверь, ей не известно.

Непосредственно исследованные в судебном заседании доказательства: показания подсудимого, свидетелей, иные документы, относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию, не вызывают у суда сомнений, суд находит доказательства, собранными в соответствии с требованиями УПК РФ, относимыми и допустимыми, достаточными, образующими в своей совокупности неопровержимую базу подтверждения виновности подсудимого и достаточными для постановления обвинительного приговора.

Жариков А.В. является лицом, в отношении которого в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон об административном надзоре) судом в порядке административного судопроизводства установлен административный надзор.

Объективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, заключается в совершении лицом, в отношении которого установлен административный надзор и которое ранее два раза в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения или ограничений, нового деяния, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, если при этом не истекли сроки, в течение которых это лицо считалось подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ.

Указанное деяние должно быть сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (включенного в главу 19 КоАП РФ, за исключением предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ) либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность (включенного в главу 20 КоАП РФ) либо на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность (включенного в главу 6 КоАП РФ).

Несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует считать сопряженным с совершением перечисленных в части 2 статьи 314.1 УК РФ правонарушений (например, мелкое хулиганство, появление в общественных местах в состоянии опьянения), если эти действия осуществляются одновременно, в частности, указанные правонарушения совершаются во время нахождения лица, в отношении которого установлен административный надзор, в запрещенных для пребывания местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий при наличии к тому запрета, пребывания вне жилого или иного помещения в запрещенное время суток.

Как установлено Жариков А.В. дважды в течение года привлекался к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничений.

Будучи дважды привлеченным к административной ответственности по части 1 и по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ Жариков А.В. совершил новое деяние, выразившегося в несоблюдении таких ограничения или ограничений, в виде отсутствия по месту жительства в ночное время. Сроки, в течение которых он являлся подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 1 и частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ не истекли.

При этом данное несоблюдение наложенного ограничения было сопряжено с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются решением об установлении административного надзора и вступившими в законную силу постановлениями о привлечении подсудимого Жарикова А.В. к административной ответственности, а также показаниями свидетелей. Сам Жариков А.В., несмотря на высказанные сомнения об обоснованности привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за отсутствие по месту жительства в ночное время 08.09.2022г., по результатам исследования представленных материалов все изложенные обстоятельства признал в полном объеме.

Суд, приняв во внимание все обстоятельства, которые могли существенно повлиять на его выводы, исследовав представленные стороной защиты и стороной обвинения доказательства, оценив их в соответствии с правилами ст. 88 УПК РФ, пришел к убеждению о доказанности вины подсудимого в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

Суд убедился в том, что доказательства, положенные в основу обвинения Жарикова А.В. по уголовному делу, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 85, 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Каких – либо существенных нарушений требований уголовно – процессуального законодательства при получении и собирании доказательств по данному уголовному делу, а также каких – либо нарушений уголовно – процессуального закона, стеснивших законные права подсудимого, судом не установлено.

У суда нет оснований для альтернативной квалификации действий подсудимого.

Оценивая вменяемость подсудимого суд учитывает, что на учете у психиатра он не состоит, стороны его вменяемость не оспаривали, в связи с чем признает Жарикова А.В. вменяемым, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Преступные действия Жарикова Андрея Васильевича суд квалифицирует по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания Жарикову А.В. суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления и личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждения новых преступлений.

В качестве характеризующих данных судом принимается во внимание, что Жариков А.В. на учете у врача-психиатра ГБУЗ ВО «Гороховецкая ЦРБ» не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом « Синдром зависимости от алкоголя, систематическое употребление, III конечная стадия зависимости» (т. 1 л.д. 111), по месту жительства характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 112), привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 103-109).

Отягчающих наказание Жарикова А.В. обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено, поскольку предыдущие судимости, которые могли бы быть учтены при признании рецидива преступлений, относятся к признакам состава преступления и не могут в силу требований ч. 2 ст. 63 УК РФ быть повторно учтены в качестве отягчающего обстоятельства. Данный вывод следует из содержания решения суда, которым в отношение Жарикова А.В. установлен административный надзор.

Признание подсудимым своей вины и искреннее раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, суд признает смягчающими наказание Жарикова А.В. обстоятельствами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Оснований для признания смягчающим обстоятельством явки с повинной, не имеется, поскольку, преступление выявлено в результате правоохранительной деятельности уполномоченных лиц, а занимаемая подсудимым позиция, заключающаяся в признании вины и раскаянии в содеянном учтена в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии со ч. 2 ст. 61 УК РФ (п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015г. № 58).

Несмотря на непризнание рецидива преступлений отягчающим наказание Жарикова А.В. обстоятельством в силу требований ч. 2 ст. 63 УК РФ, судимости Жарикова А.В. приведенные во вводной части приговора образуют в его действиях рецидив преступлений, в связи с чем наказание назначается с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ст. 68 УК РФ.

Учитывая тяжесть совершенного преступления и характеризующий подсудимого Жарикова А.В. материал, суд не находит оснований при альтернативной санкции для назначения Жарикову А.В. наказания без лишения свободы, считая, что цели наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

Данные о личности Жарикова А.В., характеризующегося отрицательно не позволяют прийти к убеждению о возможности его исправления без реального отбывания назначенного наказания, в связи с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении Жарикову А.В. наказания в виде лишения свободы не имеется.

Учитывая установленные обстоятельства совершения преступления, данные о личности Жарикова А.В., суд не находит оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии с правилами ст.53.1 УК РФ.

При назначении наказания Жарикову А.В., несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания не имеется, наказание назначается с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, для применения положений ст. 64 УК РФ.

Учитывая, что совершенное Жариковым А.В. преступление относятся к преступлениям небольшой тяжести, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 13.06.2022 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 314.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.05.2022 ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 20.05.2022 ░░░░ ░░ ░.1 ░░.119 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 97 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307, 308 ░ 309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 314.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.05.2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20.05.2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.1 ░░.58 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 22.09.2022░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░/░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ - ░░░░░░░░░ -