Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1005/2022 ~ М-893/2022 от 08.09.2022

Дело № 2-1005/2022

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 02 ноября 2022 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Акуловой О.В.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Ахтырских Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Бочкарёвой О.Л.,

с участием истцов Орехова Е.М., Орехова В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орехова Е.М., Орехова В.М. к Орехову А.М., Орехову В.М. о признании принявшими наследство,

УСТАНОВИЛ:

Орехов Е.М., Орехов В.М. обратились в суд с иском к Орехову А.М., Орехову В.М. о признании принявшими наследство. В обоснование указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, после его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> в размере 16,2 га. Они фактически приняли наследство. Просили восстановить срок для принятия наследства, признать их принявшими наследство.

    Истцы Орехов Е.М., Орехов В.М. в судебном заседании заявленные требования уточнили. Просили признать их принявшими наследство после смерти отца, признать за ними право собственности по ? доли за каждым на наследственное имущество в виде земельного участка по адресу: <адрес> в размере 16,2 га.

Ответчики Орехов А.М., Орехов В.М. при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимали, ходатайств и возражений не представили.

Представитель третьего лица Администрации Новокиевского сельского поселения Представитель №1 участия в судебном заседании не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала об удовлетворении заявленных требований.

Представитель третьего лица ФГБУ "Федеральная кадастровая палата" при надлежащем извещении в судебном заседании участия не принимал, возражений не представил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.ст. 233-237 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в судебном заседании в порядке заочного производства.

Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде земельной доли, в размере 16,2 га, по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются его дети: Орехов Е.М., Орехов В.М., Орехов В.М., Орехов А.М., иных наследников после его смерти нет.

Согласно свидетельству о смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Родственные отношения умершего ФИО1 с истцами и ответчиками подтверждаются представленными в материалы дела свидетельствами о рождении, а также записями актов о рождении.

    Согласно Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы Администрации Любинского района зарегистрировано АОЗТ "Новокиевское ЛТД", предоставлена в коллективно-долевую собственности земля, в том числе и сельхозугодия. Согласно списку о предоставлении земельных долей под номером № значится ФИО1, под номером № его супруга ФИО2, размер земельной доли у каждого составляет 16,2 га. Данные сведения также подтверждаются выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

    По информации Управления Росреестра по Омской области ФИО1 с заявлением о государственной регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, не обращался.

    По сведениям с интернет-портала Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО1, наследственное дело не заводилось.

Наследственное имущество состоит из: земельной доли площадью 16,2 в праве общей долевой собственности по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1 его сыновья Орехов Е.М., Орехов В.М. фактически приняли наследство в виде земельной доли, так как обратились к нотариусу, обеспечивали сохранность наследственного имущества, распорядились вещами отца. Иные наследники после смерти ФИО1 - Орехов А.М., Орехов В.М. на наследственное имущество после смерти отца не претендуют.

Судом установлено, что сыновья наследодателя ФИО1 - Орехов Е.М., Орехов В.М. вступили во владение и пользование наследственным имуществом.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании Орехова Е.М., Орехова В.М. принявшими наследство после смерти ФИО1, признании за Ореховым Е.М., ореховым В.М. право общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) в порядке наследования на земельную долю 16,2 га на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Орехова Е.М., Орехова В.М. удовлетворить.

Признать Орехова Е.М., Орехова В.М. принявшими наследство после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельной доли в размере 16,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Признать за Ореховым Е.М., Ореховым В.М. право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 16,2 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> в равных долях, а именно по 1/2 доли каждому.

Ответчик вправе подать в Любинский районный суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Акулова

Мотивированный текст решения изготовлен 09.11. 2022 года.