№ 2- 7168/2022
10RS0011-01-2022-013576-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 ноября 2022 года г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Витухиной О.В., при секретаре Клепинина А.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Маршина Владимира Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» в лице конкурсного управляющего Караваева Виктора Вадимовича об обязании совершить определенные действия.
установил:
Маршин В.Г. обратился в Петрозаводский городской суд с иском к ответчику о возложении обязанности по передаче в Управление Пенсионного фонда сведений о вредных условиях его труда за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайства о рассмотрении дела без своего участия не представил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представлены письменные возражения.
Представитель ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Республике Карелия в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представлен письменный отзыв.
В соответствии с абзацем 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу. Исследовав материалы дела, принимая во внимание положения абз.8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 18 Постановления от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Маршина Владимира Геннадьевича к обществу с ограниченной ответственностью «Олимп» в лице конкурсного управляющего Караваева Виктора Вадимовича об обязании совершить определенные действия, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует разрешению спора по существу, что может быть осуществлено при обращении в суд с заявлением об отмене данного определения и предоставлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья О.В. Витухина